Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-275257/19

62-2205 

25 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Минасян К.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

исковому заявлению Дмитриева Антона Николаевича

к ЗАО «УКС-5» (ОГРН 1057749478588)

при участии третьего лица МИФНС № 46 по г. Москве  

об обязании ЗАО «УКС-5» исключить сведения, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении Дмитриева Антона Николаевича, как лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа управления обществом и зарегистрировать изменения, вносимые в ЕГРЮЛ в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЗАО «УКС-5» в связи с прекращением полномочий в качестве генерального директора

В судебное заседание явились: 

От истца - Дмитриев А.Н. (паспорт РФ)

В судебное заседание не явились: ответчик, третье лицо

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.Н. обратился в арбитражный суд г. Москвы к ЗАО «УКС-5» при участии третьего лица: МИФНС № 46 по г. Москве об обязании ЗАО «УКС-5» исключить сведения, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении Дмитриева Антона Николаевича, как лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа управления обществом и зарегистрировать изменения, вносимые в ЕГРЮЛ в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЗАО «УКС-5» в связи с прекращением полномочий в качестве генерального директора 

Требования мотивированы тем, что у истца с ответчиком трудовой договор расторгнут, однако, до настоящего времени истец числиться в выписке ЕГРЮЛ как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени общества.

МИФНС России № 46 по г. Москве представила письменный отзыв по делу в котором оставила решение на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что протоколом собрания акционеров ЗАО «УКС-5» от 03 июня 2013 г., Дмитриев Антон Николаевич был назначен генеральным директором Общества.

31.03.2017 г. трудовой договор между от с тонами был расторгнут на основании п. 3 ч.1 ст.77Т ТК РФ, о собственному желанию истца.

Однако, за ЗАО «УКС-5» имелась задолженность по заработной плате, в связи с чем, Дмитриев А.Н. обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с иском о взыскании заработной платы.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 12.11.2018 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в законную силу.

23.11.2018 г. истец обратился в ИФНС №46 г целью внесения изменения в ЕГРЮЛ о том, что он больше не является единоличным исполнительным органом ЗАО «УКС-5».

10.12.2018 г. МИФНС №46 направило ответ, из которого следовало, что за восстановлением нарушенных прав необходимо обращаться в судебные органы.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.10.2019 г. акционерами ЗАО «УКС-5» являются АО «Москапстрой», Алиев И.А., Новожилова О.Н., Гришин И.Н., Соловьева И.В., Черных К.В., Мишин В.Г., а лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является Дмитриев Антон Николаевич.

Истец считает, что запись в ЕГРЮЛ о нем, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, недостоверна, что подтверждается вступившим в законную силу Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 12.11.2018 г.

Поскольку ответчик не совершил действий по исключению из ЕГРЮЛ записи о Дмитриеве А.Н., как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ЗАО «УКС-5», истец обратился в суд с настоящими требованиями. 

Согласно положениям ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц.

В силу положений п.4 ст.5 Закона записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.17 Закона для внесения изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменению в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В предусмотренных Законом случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли, в частности заявление участника общества о выходе из общества.

Для третьих лиц указанные изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации.

Таким образом, для внесения соответствующих, сведений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган в установленном Законом порядке необходимо предоставить документы, предусмотренные п.2 ст.17 Закона.

В государственный реестр юридических лиц заносятся сведения об учредителях юридического лица, а также о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть о единоличном исполнительном органе юридического лица.

Таким образом, сведения об участниках Общества и руководителе Общества законодательство РФ относит к публичной и общедоступной информации, с соблюдением принципа достоверности содержащихся в нем сведений, что в данном случае не соответствует действительности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. 

Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально.

Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310  ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ЗАО «УКС-5» (ОГРН 1057749478588) исключить сведения, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении Дмитриева Антона Николаевича, как лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа управления обществом и зарегистрировать изменения, вносимые в ЕГРЮЛ в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЗАО «УКС-5» в связи с прекращением полномочий в качестве генерального директора.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «УКС-5» (ОГРН 1057749478588, юр. Адрес: 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 6) в пользу Дмитриева Антона Николаевича государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская