АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35081/2019

г. Уфа

03 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2020

Полный текст решения изготовлен 03.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Акционерного общества "ЮТЭЙР-ВЕРТОЛЕТНЫЕ УСЛУГИ" (ИНН 8604005359, ОГРН 1028601257783)

к Государственному комитету Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени за период с 30.03.2019 по 10.12.2019 в размере 272 358,75 коп.

в судебном заседании приняли участие представители: 

от сторон –  не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ЮТЭЙР-ВЕРТОЛЕТНЫЕ УСЛУГИ"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству  о взыскании основного долга в размере 4 425 000 руб., пени за период с 30.03.2019 по 07.10.2019 в размере210 428,50 руб. и пени с 08.10.2019 по день исполнения.

Определением суда от 23.12.2019 принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец отказался от требования в части взыскания основного долга в размере 4 425 000 руб. в связи с оплатой по платежному поручению №181864 от 10.12.2019, просил взыскать с ответчика пени за период с 30.03.2019 по 10.12.2019 в размере 272 358,75 коп.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что между Акционерным обществом «ЮТэйр-Вертолетные услуги» (далее – Истец, Исполнитель) и Государственным комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству (далее – Ответчик, Заказчик) был заключен государственный контракт на оказание услуги по организации авиаперелетов на самолете № 01ЕП/19 от 13.02.2019г. (далее - Контракт).

В соответствии с п.1.1,1.2,1.3 Контракта Исполнитель обязуется оказать услуги по организации авиаперелетов на самолете в соответствии с техническим заданием (Приложение №1 к Контракту), а Заказчик оплатить оказанные услуги согласно условиям Контракта. Состав, объем услуг и требования к услугам определяются в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту). Срок оказания услуг – 13.02.2019г. и 15.02.2019г.

Согласно п.4.1 Контракта, цена Контракта составляет 4 425 000 руб. в том числе НДС в размере 20%, что составляет 737 500 руб. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта.

Согласно ст.783 Гражданского кодекса РФ «общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». 

Согласно нормам ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 ст. 94 Закона о контрактной системе приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

В силу п.4.4 Контракта  Выполнение Исполнителем услуги фиксируется актом приемки оказанных услуг, акт подписывается ответственными представителями сторон по окончании выполнения услуг в соответствии с п. 3.4 Контракта.

В соответствии с п. 3.4 Контракта Заказчик обязан не позднее 5 дней со дня получения от Исполнителя подписать акт приемки оказанных услуг.

Сторонами, подписан акт приемки оказанных услуг № 690 от 15.02.2015г. (далее - Акт)  (копия прилагается). 

Как следует из упомянутого Акта, Истец оказал Ответчику услуги по Контракту полностью, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Заказчик не имеет, стоимость услуг составила 4  425 000 руб.

Следовательно, услуги в соответствии с Контрактом Истцом оказаны, факт оказания услуг подтвержден Актом.

В соответствии с п.4.6 Контракта Заказчик производит оплату по Контракту путем перечисления денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Исполнителя в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приемки услуг на основании счета, счета фактуры.

Истец выставил в адрес Ответчика счет-фактуру №690 от 15.02.2019г. на сумму 4 425 000 рублей. 

Таким образом, Ответчик должен был произвести оплату оказанных Истцом услуг в срок не позднее 29.03.2019г.

Между тем, основной долг за оказанные услуги в размере 4 425 000 руб. ответчик оплатил с просрочкой, по платежному поручению №181864 от 10.12.2019. 

В соответствии с п. 5 ст. 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Данный порядок определения неустойки в случае просрочки исполнения обязательств со стороны Заказчика также установлен в п. 5.3,5.4 Контракта.

В связи с просрочкой оплаты истец на основании п. 5.3,5.4 Контракта просит взыскать с ответчика пени за период просрочки с 30.03.2019 по 10.12.2019 в размере 272 358,75 руб. (л.д.24). Расчет неустойки произведен в размере одной трехсотой действующей на дату расчета пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом ВС РФ 28.06.2017) при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. Следовательно, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Аналогичный подход изложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном 19.10.2016.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указаниями Банка России от 11.12.2015 N 3894-у, к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. То есть, в настоящем случае подлежит применению ключевая ставка Банка России.

С 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. То есть, в настоящем случае подлежит применению ключевая ставка Банка России.

С учетом изложенного, суд производит перерасчет неустойки за период с 30.03.2019г. по 10.12.2019г., размер которой по расчету суда составил 236 000 руб. (4425000 руб.х6,25% х256/300). При указанных обстоятельствах уточненный иск подлежит удовлетворению частично, в размере  236 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине и судебные издержки возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  Акционерного общества "ЮТЭЙР-ВЕРТОЛЕТНЫЕ УСЛУГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 236 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 45 822,43 руб., почтовые расходы в размере 63,11 руб. 

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                          М.П.Бобылёв