Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-305004/24-191-2112

г. Москва

09 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС ФАРМА" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 10А, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. I, КОМ. 416, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2009, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕНФАРМА" (344000, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПР-КТ ЧЕХОВА, ЗД. 71/187, КОМ. 720, ПОМЕЩ. 18,19-20,20А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 8 214 398 руб. 54 коп.

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС ФАРМА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕНФАРМА" о взыскании задолженность за товар, переданный по договору от 01.10.2014 №ПРС-254 в размере 8 214 398 руб. 54 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №ПРС-254 с учетом протокола разногласий и дополнительного соглашения от 29.03.2022.

По условиям названного договора поставщик обязался поставить парфюмерные косметические средства (товар), а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

Согласно п.п.1.2, 1.3 договора ассортимент, количество, цены, сроки оплаты каждой поставляемой партии указываются в счетах на оплату, выставляемых в соответствии с заявкой покупателя. Счет на оплату и заявка покупателя являются неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании выставленных счетов №ЦБ-429 от 23.04.2024; №ЦБ-478 от 14.05.2024; №ЦБ-542 от 29.05.2024; № ЦБ-543 от 29.05.2024; № ЦБ-585 от 06.06.2024; № ЦБ-586 от 06.06.2024; № ЦБ-587 от 06.06.2024; №ЦБ-742 от 24.07.2024; № ЦБ-743 от 24.07.2024; № ЦБ-772 от 31.07.2024; № ЦБ-773 от 31.07.2024; № ЦБ-774 от 31.07.2024 истец поставил в адрес ответчика товар по УПД: № ЦБ-428 от 23.04.2024, № ЦБ-488 от 14.05.2024, № ЦБ-544 от 29.05.2024, № ЦБ-545 от 29.05.2024, № ЦБ-589 от 07.06.2024, № ЦБ-590 от 07.06.2024, № ЦБ-591 от 07.06.2024, № ЦБ-745 от 24.07.2024, № ЦБ-748 от 24.07.2024, № ЦБ-787 от 31.07.2024, № ЦБ-788 от 31.07.2024, № ЦБ-789 от 31.07.2024.

Согласно акту сверки расчетов у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате товара в размере 8 214 398 руб. 54 коп.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении долга была оставлена последним без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты не представил, требования истца не опроверг. 

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара в полном объеме требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕНФАРМА" (344000, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПР-КТ ЧЕХОВА, ЗД. 71/187, КОМ. 720, ПОМЕЩ. 18,19-20,20А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС ФАРМА" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 10А, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. I, КОМ. 416, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2009, ИНН: 

<

***>) задолженность за товар, переданный по договору от 01.10.2014 №ПРС-254 в размере 8 214 398 (восемь миллионов двести четырнадцать тысяч триста девяносто восемь) руб. 54 коп., а также расходы по госпошлине в размере 271 432 (двести семьдесят одна тысяча четыреста тридцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.И. Волкова