Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

                                  

РЕШЕНИЕ

 

гор. Москва

22 августа 2022 года                                                                                      Дело № А41-22638/22

 

             Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

             Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года

 

         Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Л.О., рассмотрев дело по иску ФИО1 к АО "ФЭЗ" об обязании предоставить документы финансово-хозяйственной деятельности Общества, о взыскании судебной неустойки (астрента) на случай неисполнения судебного акта

         При участии в судебном заседании – представителя истца, согласно протоколу 

 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1  обратился в Арбитражный суд Московской области к АО "ФЭЗ"с исковыми требованиями (измененными в порядке ст. 49 АПК РФ)  об обязании в течение семи рабочих дней с даты вступления решения в законную силу передать, в том числе: утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы АО «ФЭЗ», регулирующие деятельность его органов, в том числе положение о совете директоров, положение о генеральном директоре, положение о ревизионной комиссии (ревизоре);

протоколы общих собраний акционеров АО «ФЭЗ» за 2019-2021 годы, включая протоколы собраний, на которых принимались решения об одобрении заключения кредитных соглашений с Банком ВТБ (ПАО), договоров об ипотеке с Банком ВТБ (ПАО) в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным соглашениям;

бюллетени для голосования на общих собраний акционеров АО «ФЭЗ» за 2019-2021 годы;

доверенности (копии доверенностей) на участие в общих собраниях акционеров АО «ФЭЗ» в 2019-2021 годах;

протоколы заседаний совета директоров АО «ФЭЗ» за 2019-2021 годы, включая протокол заседания совета директоров АО «ФЭЗ» от 28.12.2021 года, а также протоколы заседаний совета директоров АО «ФЭЗ», на которых принимались решения об одобрении заключения кредитных соглашений с Банком ВТБ (ПАО), договоров об ипотеке с Банком ВТБ (ПАО) в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным соглашениям;

рекомендации совета директоров АО «ФЭЗ» по распределению прибыли, в том числе по размеру дивидендов по акциям АО «ФЭЗ», и убытков АО «ФЭЗ» по результатам 2019, 2020 финансовых лет;

отчет № 2021/3327 об определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:44:0030301:1068 общей площадью 15 567 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> на основании которого советом директоров АО «ФЭЗ» 28.12.2021 г. было принято решение об определении цены отчуждаемого имущества АО «ФЭЗ»;

иные отчеты оценщиков в отношении имущества, приобретаемого либо отчуждаемого АО «ФЭЗ» в 2019-2021 годах, первом квартале 2022 года;

договоры (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части договоров), заключенные и/или исполненные АО «ФЭЗ» в 2019 – 2021 годах, 1-м квартале 2022 года с ООО «КАРАТ-Е» ИНН 

<

***>, ООО «ГРОУН» ИНН 

<

***>, ООО «МАМ ТД» ИНН 

<

***>, ООО «ХАРТИС» ИНН 

<

***>, ООО «Алексмар» ИНН 

<

***>, ООО «МАМ ТД» ИНН 

<

***>, ООО «РУПЛАК» ИНН 

<

***>, ООО «ТЕРМА» ИНН 

<

***>, ООО «ВЕЗА» ИНН 

<

***>, и документы об исполнении указанных договоров (акты выполненных работ/оказанных услуг, накладные, счета фактуры, отчеты, универсальные передаточные документы и иное);

договоры (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части договоров) о приобретении и/или отчуждении недвижимого имущества АО «ФЭЗ», заключенные и/или исполненные в 2019 – 2021 годах, 1-м квартале 2022 года, и документы об исполнении указанных договоров;

договоры (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части договоров), предметом которых является приобретение и/или отчуждение АО «ФЭЗ» товаров, работ, услуг на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей и более, заключенные и/или исполненные в 2019 – 2021 годах, 1-м квартале 2022 года, и документы об исполнении указанных договоров;

договор с генеральным директором АО «ФЭЗ» с изменениями и дополнениями в редакциях, действовавших в период с 01.01.2019 г. по дату предоставления документов для ознакомления;

договор об ипотеке № КР/002020-000590-з01 от 01.09.2020 (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части договора), заключенный АО «ФЭЗ» с Банком ВТБ (ПАО), а также документы, подтверждающие его исполнение;

иные договоры об ипотеке в отношении имущества АО «ФЭЗ», заключенные в период с 01.01.2019 г. по дату предоставления документов для ознакомления, с документами об их исполнении;

кредитное соглашение № КР/002020-000590 от 25.05.2020 г. (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части соглашения), заключенное АО «ФЭЗ» с Банком ВТБ (ПАО), а также документы, подтверждающие его исполнение;

иные кредитные договоры, заключенные ОАО «ФЭЗ» в период с 01.01.2019 г. по дату предоставления документов для ознакомления, с документами об их исполнении;

оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) АО «ФЭЗ» за 2019, 2020 и 2021 годы, 1-й квартал 2022 года;

оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) АО «ФЭЗ» с развернутой аналитикой по счетам 60 (расчеты с поставщиками), 62 (расчеты с покупателями и заказчиками), 76 (расчеты с прочими дебиторами и кредиторами), 58 (финансовые вложения), 66 и 67 (краткосрочные-долгосрочные кредиты и займы), 01 (основные средства), 41 (товары), 10 (ТМЦ), 68 (расчеты с бюджетом) с подробной аналитикой по субсчетам, 69 (расчеты с внебюджетными фондами), 70 (зарплата), 75 (расчеты с учредителями), 90 (выручка от продаж), 90.02. (себестоимость продаж), 91.01 (прочие доходы) с аналитикой по статьям, 91.02 (прочие расходы) за 2019, 2020 и 2021 годы, 1-й квартал 2022 года;

перечень расчетных счетов АО «ФЭЗ» с указанием реквизитов счетов, используемых АО «ФЭЗ» в 2019 - 2021 годах, 1-м квартале 2022 года;

выписки о движении денежных средств по расчетным счетам АО «ФЭЗ» за 2019, 2020 и 2021 годы, 1-й квартал 2022 года;

расшифровка кредиторской задолженности АО «ФЭЗ» по состоянию на 31.12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021, 31.03.2022;

расшифровка дебиторской задолженности АО «ФЭЗ» по состоянию на 31.12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021, 31.03.2022;

штатное расписание АО «ФЭЗ», утвержденное в установленном порядке, со всеми изменениями в редакциях, действующих в период с 01.01.2019 г. по дату предоставления документов АО «ФЭЗ» для ознакомления.

Обязать АО «ФЭЗ» представить ФИО1 заверенные уполномоченным должностным лицом АО «ФЭЗ» копии следующих документов:

протокола заседания совета директоров АО «ФЭЗ» от 28.12.2021 г.;

отчета № 2021/3327 об определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:44:0030301:1068 общей площадью 15 567 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> на основании которого советом директоров АО «ФЭЗ» 28.12.2021 г. было принято решение об определении цены отчуждаемого имущества АО «ФЭЗ»;

доверенности уполномоченного на заверение копий должностного лица АО «ФЭЗ», если копии будут заверены не генеральным директором АО «ФЭЗ».

Также истец просил взыскать с АО «ФЭЗ»  в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения до момента его фактического исполнения.

Явившимся в судебное заседание представителем истца уточненные  исковые требования поддерживались в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

В силу части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Из анализа указанной нормы права следует, что отложение судебного разбирательства возможно лишь в случае признания судом уважительными причины неявки истца и (или) ответчика, невозможности рассмотрения дела в отсутствие данного лица, а также в связи с необходимостью представления ими дополнительных доказательств. Следовательно, в силу статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. 

Ответчик является юридическим лицом, согласно материалам дела заблаговременно извещено о времени и месте судебного заседания. 

Невозможность явки конкретного представителя не освобождает юридическое лицо от участия в деле. Вследствие этого ответчик мог обеспечить явку в суд первой инстанции, как в лице руководителя, так и привлеченного для оказания юридической помощи адвоката либо лица, оказывающего правовую помощь. Доказательств невозможности направления в суд названных лиц ответчиком, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представлено. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела,  ФИО1 (далее – Истец) является акционером Акционерного общества «Фрязинский экспериментальный завод» (далее - АО «ФЭЗ» или Ответчик), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 141190, 

<

...>. 

Истец владеет на праве собственности 10 029 (Десятью тысячами двадцати девятью) обыкновенными голосующими акциями Ответчика (выпуск 1) номиналом 1 руб., № госрегистрации 1-01-08965-А, что составляет 25,28 (Двадцать пять целых и двадцать восемь сотых) процентов голосующих акций Ответчика (см выписку № ЦО22-12267 от 16.02.2022 г. из реестра владельцев ценных бумаг на дату 16.02.2022, приложение 1).

По состоянию на 26.01.2022 Истец владел на праве собственности 10 822 (Десятью тысячами восьмистами двадцатью двумя) обыкновенными голосующими акциями Ответчика (выпуск 1) номиналом 1 руб., № госрегистрации 1-01-08965-А, что составляет 27,28% (Двадцать семь целых двадцать восемь сотых процентов) обыкновенных голосующих акций Ответчика (см. справку № ЦО22-13167 от 18.02.2022 о движении ценных бумаг по лицевому счету за период 01.01.2021 – 10.02.2022, приложение 1).

26 января 2022 г. Истец направил Ответчику требование акционера, владеющего более чем 25 процентами голосующих акций Ответчика (далее – Требование, приложение 2), о предоставлении для ознакомления следующих документов Ответчика.

Невыполнение Обществом  обязанности по предоставлению участнику требуемых документов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствие п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», по требованию участника, Общество обязано обеспечить ему доступ к документам. По желанию участника, в течение трех дней со дня предъявления требования, Общество обязано предоставить ему копии документов.

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" определен порядок и основания для предоставления информации участникам хозяйственных обществ.

Согласно п. 4 Информационного письма №144 судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами (п. 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо № 144) в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств полного удовлетворения требований истца в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

Участник Общества имеет право знакомиться и запрашивать документацию общества неоднократно, данное не является противоправным незаконным поведением и не может быть отнесено судом к злоупотреблению процессуальными правами и обязанностями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 3, 7, 8 и 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо №144), участник вправе требовать любые имеющиеся у общества документы, связанные с деятельностью этого общества.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено положениями статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон № 14-ФЗ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств. 

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом законными и обоснованными. 

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в части требования о представлении ему или его представителю для ознакомления путем самостоятельного снятия копий с Выписок о движении денежных средств по расчетным счетам АО «ФЭЗ» за 2019, 2020 и 2021 годы, 1-й квартал 2022 года..

Суд пришел к выводу о том, что банковские выписки по ежедневному движению денежных средств на расчетных счетах Общества не относятся к документам, которые в силу пунктов 1 и 3 статьи 50 указанного Закона № 14-ФЗ подлежат хранению в Обществе и к которым последнее обязано обеспечить доступ своим участникам.

В пункте 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", указано, что поскольку Закон № 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Между тем, федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон № 402-ФЗ) банковские выписки не отнесены к составу бухгалтерской (финансовой) отчетности (статья 14 Закона).

Согласно части 4 статьи 9 указанного Закона формы первичных учетных документов, применяемые для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, должны быть утверждены руководителем этого экономического субъекта, из чего следует, что спорные выписки по расчетным счетам Общества, составленные кредитными учреждениями, не могут являться первичными учетными документами. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о том, что ответчиком до настоящего времени не выполнено требований закона о передачи документации, в связи с чем удовлетворяет требования истца в этой части.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судам разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика компенсацию за ожидание исполнения по 20 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

На основании пункта 1 статьи пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). (Пункты 27,28 Постановления).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает обоснованным заявленный истцом размер неустойки в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта до фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы подлежат распределению согласно норм ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.             Обязать Акционерное общество «Фрязинский экспериментальный завод» (АО «ФЭЗ», адрес регистрации: 141190, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение семи рабочих дней с даты вступления решения в законную силу представить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

...>) или его представителю для ознакомления путем самостоятельного снятия копий следующие документы:

1.1.       утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы АО «ФЭЗ», регулирующие деятельность его органов, в том числе положение о совете директоров, положение о генеральном директоре, положение о ревизионной комиссии (ревизоре);

1.2.       протоколы общих собраний акционеров АО «ФЭЗ» за 2019-2021 годы, включая протоколы собраний, на которых принимались решения об одобрении заключения кредитных соглашений с Банком ВТБ (ПАО), договоров об ипотеке с Банком ВТБ (ПАО) в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным соглашениям;

1.3.       бюллетени для голосования на общих собраний акционеров АО «ФЭЗ» за 2019-2021 годы;

1.4.       доверенности (копии доверенностей) на участие в общих собраниях акционеров АО «ФЭЗ» в 2019-2021 годах;

1.5.       протоколы заседаний совета директоров АО «ФЭЗ» за 2019-2021 годы, включая протокол заседания совета директоров АО «ФЭЗ» от 28.12.2021 года, а также протоколы заседаний совета директоров АО «ФЭЗ», на которых принимались решения об одобрении заключения кредитных соглашений с Банком ВТБ (ПАО), договоров об ипотеке с Банком ВТБ (ПАО) в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным соглашениям;

1.6.       рекомендации совета директоров АО «ФЭЗ» по распределению прибыли, в том числе по размеру дивидендов по акциям АО «ФЭЗ», и убытков АО «ФЭЗ» по результатам 2019, 2020 финансовых лет;

1.7.       отчет № 2021/3327 об определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:44:0030301:1068 общей площадью 15 567 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> на основании которого советом директоров АО «ФЭЗ» 28.12.2021 г. было принято решение об определении цены отчуждаемого имущества АО «ФЭЗ»;

1.8.       иные отчеты оценщиков в отношении имущества, приобретаемого либо отчуждаемого АО «ФЭЗ» в 2019-2021 годах, первом квартале 2022 года;

1.9.       договоры (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части договоров), заключенные и/или исполненные АО «ФЭЗ» в 2019 – 2021 годах, 1-м квартале 2022 года с ООО «КАРАТ-Е» ИНН 

<

***>, ООО «ГРОУН» ИНН 

<

***>, ООО «МАМ ТД» ИНН 

<

***>, ООО «ХАРТИС» ИНН 

<

***>, ООО «Алексмар» ИНН 

<

***>, ООО «МАМ ТД» ИНН 

<

***>, ООО «РУПЛАК» ИНН 

<

***>, ООО «ТЕРМА» ИНН 

<

***>, ООО «ВЕЗА» ИНН 

<

***>, и документы об исполнении указанных договоров (акты выполненных работ/оказанных услуг, накладные, счета фактуры, отчеты, универсальные передаточные документы и иное);

1.10.   договоры (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части договоров) о приобретении и/или отчуждении недвижимого имущества АО «ФЭЗ», заключенные и/или исполненные в 2019 – 2021 годах, 1-м квартале 2022 года, и документы об исполнении указанных договоров;

1.11.   договоры (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части договоров), предметом которых является приобретение и/или отчуждение АО «ФЭЗ» товаров, работ, услуг на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей и более, заключенные и/или исполненные в 2019 – 2021 годах, 1-м квартале 2022 года, и документы об исполнении указанных договоров;

1.12.   договор с генеральным директором АО «ФЭЗ» с изменениями и дополнениями в редакциях, действовавших в период с 01.01.2019 г. по дату предоставления документов для ознакомления;

1.13.   договор об ипотеке № КР/002020-000590-з01 от 01.09.2020 (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части договора), заключенный АО «ФЭЗ» с Банком ВТБ (ПАО), а также документы, подтверждающие его исполнение;

1.14.   иные договоры об ипотеке в отношении имущества АО «ФЭЗ», заключенные в период с 01.01.2019 г. по дату предоставления документов для ознакомления, с документами об их исполнении;

1.15.   кредитное соглашение № КР/002020-000590 от 25.05.2020 г. (включая приложения, дополнительные соглашения и иные неотъемлемые части соглашения), заключенное АО «ФЭЗ» с Банком ВТБ (ПАО), а также документы, подтверждающие его исполнение;

1.16.   иные кредитные договоры, заключенные ОАО «ФЭЗ» в период с 01.01.2019 г. по дату предоставления документов для ознакомления, с документами об их исполнении;

1.17.   оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) АО «ФЭЗ» за 2019, 2020 и 2021 годы, 1-й квартал 2022 года;

1.18.   оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) АО «ФЭЗ» с развернутой аналитикой по счетам 60 (расчеты с поставщиками), 62 (расчеты с покупателями и заказчиками), 76 (расчеты с прочими дебиторами и кредиторами), 58 (финансовые вложения), 66 и 67 (краткосрочные-долгосрочные кредиты и займы), 01 (основные средства), 41 (товары), 10 (ТМЦ), 68 (расчеты с бюджетом) с подробной аналитикой по субсчетам, 69 (расчеты с внебюджетными фондами), 70 (зарплата), 75 (расчеты с учредителями), 90 (выручка от продаж), 90.02. (себестоимость продаж), 91.01 (прочие доходы) с аналитикой по статьям, 91.02 (прочие расходы) за 2019, 2020 и 2021 годы, 1-й квартал 2022 года;

1.19.   перечень расчетных счетов АО «ФЭЗ» с указанием реквизитов счетов, используемых АО «ФЭЗ» в 2019 - 2021 годах, 1-м квартале 2022 года;

1.20.   расшифровка кредиторской задолженности АО «ФЭЗ» по состоянию на 31.12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021, 31.03.2022;

1.21.   расшифровка дебиторской задолженности АО «ФЭЗ» по состоянию на 31.12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021, 31.03.2022;

1.22.   штатное расписание АО «ФЭЗ», утвержденное в установленном порядке, со всеми изменениями в редакциях, действующих в период с 01.01.2019 г. по дату предоставления документов АО «ФЭЗ» для ознакомления.

2.             Обязать АО «ФЭЗ» представить ФИО1 заверенные уполномоченным должностным лицом АО «ФЭЗ» копии следующих документов:

2.1.       протокола заседания совета директоров АО «ФЭЗ» от 28.12.2021 г.;

2.2.       отчета № 2021/3327 об определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:44:0030301:1068 общей площадью 15 567 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> на основании которого советом директоров АО «ФЭЗ» 28.12.2021 г. было принято решение об определении цены отчуждаемого имущества АО «ФЭЗ»;

2.3.       доверенности уполномоченного на заверение копий должностного лица АО «ФЭЗ», если копии будут заверены не генеральным директором АО «ФЭЗ».

3.             В случае неисполнения решения суда по истечение 7 рабочих дней со дня вступления его в законную силу, взыскать с Акционерного общества «Фрязинский экспериментальный завод» (адрес регистрации: 141190, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

...>) судебную неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения до момента его фактического исполнения.

4.             Взыскать с Акционерного общества «Фрязинский экспериментальный завод» в пользу ФИО1 6000 (шесть тысяч) рублей – расходов по государственной пошлине.

 Отказать в удовлетворении требования ФИО1 в части требования о представлении ему или его представителю для ознакомления путем самостоятельного снятия копий с Выписок о движении денежных средств по расчетным счетам АО «ФЭЗ» за 2019, 2020 и 2021 годы, 1-й квартал 2022 года.

 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

СУДЬЯ                                                                                              Т.В. СОРОЧЕНКОВА