10457_4685568  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9414/18

07 мая 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная  

сетевая компания Юга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 4 295,55 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 16.01.2018 по 07.05.2018 в размере 26 141,62  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., итого – 32 437,17  руб.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Аэропорт Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по  платежному поручению от 06.03.2018 № 334 государственную пошлину в размере 30 501  руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М.И.