Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6195/2019

03 июня 2019 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2019 г.

 

        Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Кирьяновой Г.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергетик», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Системы управления», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  о взыскании 2 688 176 руб., при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, представителя по доверенности №1 от 09.01.2019, паспорт, 

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Энергетик", ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, (далее – истец), 26.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическая компания "Системы управления", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 2 688 176 рублей, в том числе:

 - основной долг в размере 2 276 389 руб. 05 коп., за период с октября 2017 года по июль 2018г., 

- пени в размере 411 786 руб. 95 коп. и по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату поставленной в спорный период тепловой энергии не обеспечил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на несоблюдение истцом претензионного порядка.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы ответчика отклонил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2017 по делу № 21014/2016 урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора № 12/16 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 10.07.2016 между  истцом - муниципальным унитарным предприятием «Энергетик» и  ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Системы Управления».

По условиям договора исполнитель обязуется  оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии в виде горячей воды потребителям заказчика (Приложение № 2) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие исполнителю на праве хозяйственного ведения на основании договора №2 от 24.09.2014, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Перечень потребителей заказчика согласно приложению № 2 содержит информацию о наименовании потребителя, адрес и назначение объекта, тепловые нагрузки объекта: отопление, горячее водоснабжение (п. 2.2 договора).

Планируемое количество тепловой энергии, подлежащее передаче в течение года (договорной объем), определяется согласно приложению № 3 к договору (годовой ориентировочный расчет объема услуг), исходя из величины проектных тепловых нагрузок теплопотребляющих установок потребителей заказчика, непосредственно или опосредованно присоединенных в установленном порядке к тепловым сетям исполнителя (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц.

Объем оказанных исполнителем услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя, определенного  в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем)  в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (п. 4.2 договора).

Цена оказанных исполнителем услуг определяется исходя из тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для исполнителя (п. 4.3 договора).

В соответствии с п. 4.4 договора стоимость оказанных исполнителем услуг определяется как произведение объема оказанных услуг в соответствии с пунктом 4.2 договора и цены оказанных услуг в соответствии с п. 4.3 договора (кроме того – НДС 18%).

Не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, Заказчик предоставляет исполнителю отчет о количестве тепловой энергии и теплоносителя, предъявленных потребителям за расчетный период (п. 4.5 договора).

Согласно п. 4.6 договора исполнитель в срок, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет заказчику оформленный в двух экземплярах акт оказанных услуг по передаче тепловой энергии за расчетный период, составленный на основании данных, определённых в порядке, установленном пунктом 4.2 настоящего договора, и счет-фактуру.

Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п. 4.6 договора, рассмотреть их, подписать акт оказанных услуг, скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес исполнителя (п. 4.7 договора).

В соответствии с п. 4.8 договора оплата услуг исполнителя по передаче тепловой энергии производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании документов, предусмотренных пунктом 4.6 договора.

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с  10 июля 2016 года и действует до  10 июля 2017 года. Договор считается продленным на следующий период (следующий календарный год и последующие годы) на тех же условиях, если стороны не подпишут соглашение о расторжении договора либо не заключат новый договор.

Все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат рассмотрению путём переговоров, в случае недостижения согласия - в Арбитражном суде Челябинской области (п. 8.5 договора).

В период с октября 2017г. по июль 2018г. истец поставил ответчику тепловую энергию, в обоснование чего оформлены отчеты о полезном отпуске тепловой энергии, на основании которых ответчику выставлены счета-фактуры. 

Стоимость потребленного количества тепловой энергии определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 23.11.2016 № 54/1.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.09.2018 с требованием в течение 30 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 2 276 389 руб. 05 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

По расчету истца задолженность ответчика за период с октября 2017 года по июль 2018 года составила 2 276 389 руб. 05 коп. 

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, поименованный истцом объем ресурса не оспорен, подробный контррасчет задолженности не представлен, требование истца о взыскании задолженности за период с октября 2017 года по июль 2018 года в сумме 2 276 389 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом рассмотрены и отклонены как несоответствующие материалам дела.  

Также истцом заявлено требование о взыскании 411 786 руб. 95 коп.

пени за период с 16.11.2017 по 21.02.2019.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Контррасчет ответчик не представил.

Расчет пени произведен истцом на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» об ответственности за неисполнение обязанности по оплате принятой тепловой энергии с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании пени следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 411 786 руб. 95 коп.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Следовательно, оснований для снижения неустойки не имеется.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга в размере 2 276 389 руб. 05 коп., исчисленную в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.02.2019 по день фактического погашения суммы основного долга.

Согласно указанной норме права Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016                   № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени по день фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 36 441 руб., что подтверждается платежным поручением  от 21.02.2019 №115.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 36 441 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Системы Управления» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» 2 276 389 руб. 05 коп. задолженности, 411 786 руб. 95 коп. пени, всего 2 688 176 руб. 00 коп., а также 36 441 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Системы Управления» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик»  пеню, начисленную  на сумму долга 2 276 389 руб. 05 коп. порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.02.2019 по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.