Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16556/2019

г. Хабаровск

18 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2019.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи  Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 690091, 

<

...>; 680030, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «АСИ-ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

о взыскании основного долга в размере 866 406,12 руб. и пени в сумме 107 163,48 руб., а так же пени по день фактической оплаты суммы основного долга, начиная с 12.11.2019.

 

при участии в судебном заседании:

от АО «ДЭК» - ФИО2 по дов. № ДЭК-71-15/631Д от 01.07.2019;

от ООО «УК «АСИ-ЖКХ» – ФИО3 по дов. б/н от 09.01.2019.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, АО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «АСИ-ЖКХ» (далее – ответчик, ООО «УК «АСИ-ЖКХ»), в соответствии с которым, уточненным в судебных заседаниях в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с частичной уплатой основного долга, просит суд:

- взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период март-июнь 2019 года основной долг в размере 1 116 844,92 руб. и пени в сумме 90 086,26 руб., а так же пени по день фактической оплаты суммы основного долга, начиная с 04.10.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В ходе судебного разбирательства суд содействовал сторонам в мирном урегулировании спора.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию за период апрель - июнь 2019 года в сумме 866 406 руб. 12 коп., пени в сумме 107 163 руб. 48 коп., начисленные за период с 26.04.2019 по 11.11.2019 по ключевым ставкам Центробанка РФ – 7,50 %, 7,25 %, 7 %, 6,5 %, а всего 973 569 руб. 60 коп.;

- взыскать с ответчика пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 12.11.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга 866 406 руб. 12 коп. за апрель-июнь 2019 года, исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка РФ.

В отсутствие возражений со стороны представителя ответчика ходатайство удовлетворено и к рассмотрению приняты уточненные требования.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом уточнения, пояснив, что в заключении мирового соглашения ответчику отказано.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителей сторон судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

01.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 8077, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а так же соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

Расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3).

Согласно пункту 5.5 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, за которым осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, истцом за период март - июнь 2019 года была поставлена ответчику электрическая энергия.

На оплату выставлены счета-фактуры: № 5953/2/14 от 31.03.2019 на сумму 1 016 838,64 руб., № 8257/2/14 от 30.04.2019 на сумму 823 317,82 руб., № 11476/2/14 от 31.05.2019 на сумму 491 022,74 руб., № 14068/2/14 от 30.06.2019 на сумму 320 732,26 руб.

Нарушение договорных обязательств явилось основанием направления в адрес ответчика претензии от 23.07.2019 № 32-П-200 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено статьей 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Надлежащих доказательств перечисления истцу денежных средств в счет погашения задолженности в сумме 866 406,12 руб. за март - июнь 2019 ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное требование истца о взыскании долга в сумме 866 406,12 руб. признается документально подтвержденным и обоснованным.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени в сумме 107 163,48 руб. произведен за период с 26.04.2019 по 11.11.2019 с учетом установленного пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ алгоритма начисления, что соответствует положениям действующего законодательства и принимается судом за основу. Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате, в связи с чем суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным.

Ответчиком в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке расчет неустойки не опровергнут.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день оплаты ответчиком долга, начиная с 12.11.2019, рассчитанной с учетом положения п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», что соответствует указаниям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Исходя из условий пункта 65 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, истец по смыслу статьи 330 ГК РФ, вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 28 741 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Излишне уплаченная ПАО «ДЭК по платежному поручению от 21.08.2019 № 15566 государственная пошлина в сумме 4 829 руб. в соответствии со статьей 333.40 НК РФ подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «АСИ-ЖКХ» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг за потребленную электроэнергию за период апрель - июнь 2019 года в сумме 866 406 руб. 12 коп., пени в сумме 107 163 руб. 48 коп., начисленные за период с 26.04.2019 по 11.11.2019 по ключевым ставкам Центробанка РФ – 7,50 %, 7,25 %, 7 %, 6,5 %, всего 973 569 руб. 60 коп., а также 28 741 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «АСИ-ЖКХ» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 12.11.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга 866 406 руб. 12 коп. за апрель-июнь 2019 года, исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка РФ.

 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 21.08.2019 № 15566 государственную пошлину в сумме 4 829 руб. На возврат государственной пошлины выдать справку.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                            С.Д. Манник