АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16181/2023

02 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой рассмотрел дело №А60-16181/2023 по исковому заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 39134 руб. 57 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

НТ МУП "Тагилэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГУК» 39134 руб. 57 коп., в том числе долга в сумме 11441 руб. 73 коп. за теплоресурсы, в том числе сверхнормативные потери, поставленные в нежилое помещение по ул. Красных Партизан д. 7 в г. Нижний Тагил  в ноябре 2022 г. в отсутствие заключенного договора № 5132, и пеней в сумме 71 руб. 51 коп. за просрочку оплаты указанного долга за период с 12.01.2023 по 05.02.2023 (с продолжением начисления по день фактической уплаты долга), а также долга в сумме 26771 руб. 84 коп. за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение по ул. ФИО2, д. 158 в г. Нижний Тагил в ноябре 2022 г. в отсутствие заключенного договора № 5104, и пеней в сумме 849 руб. 49 коп. за просрочку оплаты данного долга за период с 13.12.2022 по 05.02.2023 (с продолжением начисления по день фактической уплаты долга).

Ответчик 06.04.2023 представил отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что договоры № 5132 и № 5104 между сторонами не заключены, следовательно, отношения об объемах, сроках поставки, точках поставки согласованы не были, отсутствуют документы, подтверждающие объемы поставленных ресурсов в актах за ноябрь 2022г.

Ответчик в дополнении к отзыву на исковое заявление от 13.04.2023 сообщает, что помещение по адресу 

<

...>, указанное в проекте договора № 5132, передано в собственность ФИО1 на основании договора купли-продажи от 29.08.2022 и акта приема-передачи от 29.08.2022, право собственности на данное помещение было зарегистрировано за ответчиком только 12.12.2022, до указанной даты помещение находилось в собственности муниципального образования «город Нижний Тагил». 

Истец 19.05.2023 представил подробный расчет задолженности.

Кроме того, истец 24.05.2023 заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В обоснование ходатайства истец указал на необходимость выяснения дополнительных обстоятельств в связи с заявленными ответчиком возражениями. 

Ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Свердловской области от 25.05.2023 принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному  в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично. 

Ответчик 29.05.2023 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП "Тагилэнерго" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. 

Согласно исковому заявлению, между НТ МУП "Тагилэнерго" и ООО "ГУК" сложились фактические договорные отношения по поставке теплоресурсов в принадлежащие ответчику нежилые помещения по ул. ФИО2, д. 158 и по ул. Красных Партизан д. 7  в г. Нижний Тагил. Договоры теплоснабжения № 5104 и № 5132 ответчиком не подписаны. 

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. 

В силу п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии. 

В соответствии с п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.

За период с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. истцом в отношении нежилого помещения по адресу 

<

...> отпущены теплоресурсы, в том числе тепловая энергия, компонент на тепловую энергию, компонент на теплоноситель, сверхнормативные потери в сетях, на сумму 11441 руб. 73 коп. (договор № 5132). За тот же период в отношении нежилого помещения по адресу ул. ФИО2, д. 158 истцом отпущена тепловая энергия на сумму  26771 руб. 84 коп. (договор № 5104).

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате теплоресурсов в ноябре 2022г. по нежилым помещениям по адресам: ул. Красных Партизан 

<

...> в общей сумме 38213 руб. 57 коп., истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензии № 478278 и № 478279 от 23.12.2022) обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пеней. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части, исходя из следующего.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В силу ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права.

Отсюда следует, что собственник обязан нести расходы на содержание имущества с момента государственной регистрации перехода права собственности и после перехода права собственности обязан принять меры для заключения с теплоснабжающей организацией договора теплоснабжения соответствующего энергоресурса.

Пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Пунктом 36 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, закреплено общее правило о необходимости представления заявителем при заключении договора теплоснабжения документов, подтверждающих право собственности на объекты недвижимого имущества, в которых расположены теплопотребляющие устройства.

На основании пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества переход права собственности на недвижимость императивно привязан к моменту регистрации отчуждения (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).

В силу пункта 2 статьи 551 Гражданского кодекса исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Так, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (выписка из ЕГРН) от 12.01.2023  право собственности на помещение по адресу ул. Красных Партизан д. 7 зарегистрировано за ООО «ГУК» с 12.12.2022 по 26.12.2022 (по день перехода права собственности ФИО1), тогда как исковой период – ноябрь 2022г.  

Таким образом, ответчик в ноябре 2022г. не владел спорным помещением по ул. Красных Партизан д. 7 на праве собственности или ином вещном праве, зарегистрированном в установленном законом порядке, доказательств иного в материалы дела сторонами не представлено. Соответственно, ответчик не является обязанным лицом по оплате теплоресурсов, поставленных в указанный период НТ МУП "Тагилэнерго", исходя их смысла ст.ст.  8.1, 210, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 11441 руб. 73 коп. по договору № 5132 и в части взыскания пеней в сумме 71 руб. 51 коп. за просрочку оплаты указанной задолженности.

Требование о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в сумме 26771 руб. 84 коп. за ноябрь 2022г. по нежилому помещению по ул. ФИО2 д. 158 суд считает обоснованным (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Количество фактически  потреблённых ресурсов в спорный период определено истцом   расчетным способом, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления. Истцом применена методика расчета, установленная формулами 2(3), 2(5) Приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354)

Объемы поставленного в ноябре 2022г. ресурса отражены в акте выполненных работ и оказанных услуг № 330478279/003606 от 30.11.2022 и составили 11,997 Гкал. 

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

На оплату поставленной тепловой энергии ответчику предъявлена счет № 478279 от 30.11.2022 и счет-фактура № 330478279/003606 от 30.11.2022 на сумму 26771 руб. 84 коп.

Доказательств оплаты долга в сумме 26771 руб. 84 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, возражения относительно несогласия объемами оказанных услуг  не конкретизированы (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Неподписание ответчиком акта о приемке выполненных работ и оказанных услуг за ноябрь 2022г. не является основанием для отказа в оплате. Ответчик не доказал обоснованности отказа, не представил доказательства направления в адрес истца письма, содержащего замечания по объему поставленного ресурса.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в ноябре 2022г. по объекту - нежилому помещению по ул. ФИО2 д. 158 в городе Нижний Тагил на сумму 26771 руб. 84 коп. (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт потребления ответчиком тепловых ресурсов в указанном помещении подтверждается и вступившими в законную силу судебными решения между теми же сторонами о взыскании задолженности за тепловые ресурсы за предыдущие периоды (Дело №А60- 45579/2022, №А60-765/2023 и др.).

Исковые требования в части взыскания с ответчика долга в сумме 26771 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 539-548.

Поскольку обязательство по оплате тепловой энергии в сумме 26771 руб. 84 коп. ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании пеней на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца пени начислены за период с 13.12.2022 по 05.02.2023, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, и составили 849 руб. 49 коп.

Расчет пеней, произведенный истцом, судом проверен и подлежит корректировке с учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ о дате начисления пеней и применения 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Исходя из корректировки расчета, пени подлежат начислению с 12.01.2023 по 05.02.2023, что составляет 167 руб. 32 коп.

Ответчиком возражений по расчету пеней не заявлено, контррасчет не представлен. 

При таких обстоятельствах дела требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 167 руб. 32 коп. 

Что касается требования о продолжении начисления пеней по день фактической уплаты долга в сумме 26771 руб. 84 коп., то оно подлежит удовлетворению, исходя из методики расчета, предусмотренной правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1376 руб. В остальной сумме расходы на государственную пошлину относятся на истца.

Рассмотрев материалы дела, с учетом возражений ответчика, с учетом корректировки расчета пеней, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, по правилам п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 223, 309, 310, 330, 332, 408, 438, 551 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26939 руб. 16 коп., в том числе долг в сумме 26771 руб. 84 коп. за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение по ул. ФИО2, д. 158 в г. Нижний Тагил в ноябре 2022 г. в отсутствие заключенного договора № 5104, и пени в сумме 167 руб. 32 коп. за просрочку оплаты долга за период с 12.01.2023 по 05.02.2023 с продолжением начисления пеней на сумму долга по правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2023  по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1376 руб.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать. 

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья          С.К. Загайнова