ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                     Дело № А54-10211/2018                                                                     20АП-2890/2021

Резолютивная часть постановления объявлена    14.07.2021

Постановление изготовлено в полном объеме     20.07.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2021 по делу № А54-10211/2018 (судья Матин А.В.),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть решения от 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год - до 21.01.2021. Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.02.2020. 

В Арбитражный суд Рязанской области 28.04.2020 поступили возражения конкурсного управляющего должника на включение требований ФИО2 и ФИО3 в размере 1 185 844 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов должника. 

Определением суда от 19.05.2020 возражения конкурсного управляющего ООО «СК «Респект» на включение ООО «Экострит» в реестр требований кредиторов должника приняты к рассмотрению, назначено судебное заседание. 

Определением от 14.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» и общество с ограниченной ответственностью «Тектон» (ОГРН 

<

***>, Кировская область, ул. Горбачева, д. 60) в лице конкурсного управляющего ФИО4 (член Ассоциация «СГАУ» - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»).

Определением суда от 18.03.2021 требования ФИО2 и ФИО3 в сумме 1 168 320 руб. включены в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном статьей 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве агентство как конкурсный управляющий страховой организации является лицом, участвующим в деле о банкротстве страховой организации, и ведет реестр требований кредиторов страховой организации без привлечения реестродержателя.

ООО «Страховая компания «Респект» является страховой организацией, при банкротстве которой, кроме общих положений Закона о банкротстве, применяются специальные правила главы IX Закона о банкротстве, имеющие приоритет.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве, для целей названного Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве определено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 01.02.2020.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 названной статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность.

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 названного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов.

Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 названной статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Требование предъявлено кредитором 22.05.2019 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Из материалов дела следует, что 31.03.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Тектон» (застройщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сандор» (долевщик) заключен договор № 38-32 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) согласно проектно-технической документации многоквартирный дом, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать долевщику соответствующий объект долевого строительства, определенный в пункте 2.1. договора в собственность. Долевщик со своей стороны обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома (пункт 1.1 договора долевого участия).

Согласно пункту 2.1 договора долевого участия объектом долевого строительства, подлежащим передаче долевщику, является однокомнатная квартира на 3 этаже (строительный номер 32), суммарной площадью 36,51 кв.м. (жилая - 18,74 кв.м., общая - 36,51 кв.м.), расположенная в многоквартирном жилом доме со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

...> (кадастровый номер земельного участка 43:40:000059:25).

В силу пункта 2.2 договора долевого участия нормативный срок окончания строительства дома - 3 квартал 2017 года.

Пунктом 3.1 договора долевого участия предусмотрено, что цена определена сторонами в размере 1 168 320 руб., из расчета 32 000 руб. за 1 кв.м. суммарной площади квартиры.

Договор участия в долевом строительстве зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по кировской области 07.04.2016.

Оплата по договору долевого участия произведена участником долевого строительства в полном объеме, что подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью «Тектон» от 11.04.2016 № 38-32 в сумме 1 168 320 руб.

Между ООО «Тектон» (страхователь) и ООО «СК «Респект» (страховщик) 01.04.2016 заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства участникам долевого строительства (страховой полис № ГОЗ-31-0332/15/32), выгодоприобретателем по которому выступает общество с ограниченной ответственностью «Сандор».

ООО «Норманн-Запад» (застройщик) свои обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок не исполнило.

Между ООО «Сандор» (цедент) и ФИО3, ФИО2 (цессионарии) 11.04.2016 заключен договор об уступке права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарии принимают в полном объеме права (требования) однокомнатной квартиры на третьем этаже (строительный номер 32), суммарной площадью 36,51 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: 

<

...>. За передачу указанного права цессионарии обязуются уплатить 1 113 000 руб. После ввода многоквартирного дома в эксплуатацию застройщик передает квартиру гр. ФИО3 и ФИО2 в собственность.

ФИО3 и ФИО2 произвели оплату по договору об уступке права требования в полном объеме, согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от 11.04.2016 № 2.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 13.02.2019) по делу №А28-10410/2017 ООО «Тектон» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Возникшие между ООО «Страховая компания «Респект» и ФИО3, ФИО2 отношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 48 «Страхование»).

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу пункта 1 статьи 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает лишь при наступлении страхового случая.

Из подпункта 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ следует, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Статья 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

В соответствии с частью 8 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214- ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора страхования) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Законом о банкротстве, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с частью 9 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004                            № 214- ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора страхования) договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Федеральным законом от 27.06.2019 № 153-ФЗ признаны утратившими силу отдельные положения статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесены изменения в статью 62 Федерального закона                          «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 27.06.2019  №153-ФЗ).

Так, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ предусмотренный частью 8 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ                  «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, досрочно прекращается со дня вступления в силу названного Федерального закона (то есть с 27.06.2019), за исключением:

договора страхования, по которому на день вступления в силу названного Федерального закона (то есть на 27.06.2019) наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования;

договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу названного Федерального закона (то есть на 27.06.2019) введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно части 21 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, досрочно прекращенными в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ либо по обстоятельствам, указанным в пункте 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае, если решение об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу не ранее 01.05.2019, выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства осуществляется публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона            № 218-ФЗ, и в соответствии с Правилами выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1233.

Частью 29 статьи 3 Федерального закона №153-ФЗ установлено, что если на день вступления в силу названного Федерального закона (то есть на 27.06.2019) застройщик признан арбитражным судом несостоятельным (банкротом) и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), к договорам страхования (договорам поручительства), заключенным таким застройщиком, применяются положения частей 17 - 50 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017                 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» без учета изменений, внесенных названным Федеральным законом.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что страховщиками производится выплата страхового возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам страхования, по которым на 27.06.2019 наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования. Фондом производится выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, во всех иных случаях, предусмотренных Федеральным законом № 153-ФЗ (Информационное письмо Банка России от 10.12.2019 № ИН-015-53/90 «Об отдельных вопросах исполнения договора страхования гражданской ответственности застройщика»).

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Тектон» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство решением Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2018) по делу №А28-10410/2017, требование ФИО3 и ФИО2 из спорного договора участия в долевом строительстве о выплате страхового возмещения предъявлено страховщику 22.05.2019 и включено в реестр требований кредиторов.

То есть в рассматриваемом случае на день вступления в силу Федерального закона №153-ФЗ (то есть на 27.06.2019) страховой случай наступил и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования. При этом страховой случай наступил в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи жилого помещения (третий квартал 2017 года). В связи с изложенным, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что у страховщика возникла обязанность по выплате ФИО3 и ФИО2 страхового возмещения.

В силу пункта 3 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Пунктом 10.5 Правил страхования гражданской ответственности застройщика, утвержденных приказом ООО «Страховая компания «Респект-Полис» от 03.10.2013 №10-1, определено, что при наступлении страхового события убыток выгодоприобретателя определяется страховщиком на основании соответствующего решения суда в пределах страховой суммы, установленной договором страхования и определенной с учетом цены договора участия в долевом строительстве и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату представления документов выгодоприобретаталем для осуществления такой выплаты.

Цена договора участия в долевом строительстве, заключенного ФИО3, ФИО2, составляет 1 168 320 руб., данная сумма указана также как страховая в страховом полисе № ГОЗ-31-0332/15/32, следовательно, страховая сумма по договору страхования составляет 1 168 320 руб.

При этом согласно пояснениям Фонда по состоянию на 29.09.2020 сведения о выплате возмещения ФИО3 и ФИО2 у Фонда отсутствуют.

Кроме того судом учитывается, что согласно вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда г. Кирова в пользу ФИО3 и ФИО2 с ООО «СК Респект» взыскано страховое возмещение в размере 1 168 320 руб. (т.999,                 л.д. 44-47).

С учетом изложенного, основания для включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» суммы страховой премии, уплаченной по договору страхования в сумме 17 524 руб. 80 коп., отсутствуют, поскольку согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 05.04.2016 № 178 данная сумма уплачена должнику обществом с ограниченной ответственностью «Тектон».

При таких обстоятельствах суд области правомерно признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном статьей 184.10 Закона о банкротстве требования ФИО2 и ФИО3 в размере 1 168 320 руб.

В апелляционной жалобе заявители ссылаются на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. По мнению апеллянтов, в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования ФИО2 и ФИО3 в размере 1 806 248 руб. 01 коп., поскольку размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом - решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 04.12.2019 по делу № 2-3607/2019.

Доводы жалобы апелляционной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам.

Выводы суда первой инстанции относительно отказа в удовлетворении требований ФИО3 и ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» требований в сумме проценты за пользование чужими денежными средствами 15 845 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере                                       602 082 руб. 67 коп. являются правильными.

Несогласие лиц, участвующих в деле, с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судом норм законодательства Российской Федерации, подлежащих применению в деле, не свидетельствует об ошибках, допущенных судом при рассмотрении дела.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

Суд первой инстанции обоснованно отказал кредиторам ФИО2 и                ФИО3 во включении в реестр требований кредиторов должника17 524 руб. 80 коп.  суммы страховой премии, так как плательщиком страховой премии и стороной договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства от 01.06.2016 (страховой полис № ГОЗ-31-0332/15/32) являлось третье лицо – ООО «Тектон», а не кредиторы. В связи с этим кредиторы как выгодоприобретатели имеют право требовать от должника исключительно выплаты страхового возмещения.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями  269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Рязанской области от 18.03.2021 по делу № А54-10211/2018 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                               Ю.А. Волкова

                                                                                                                          Н.А. Волошина