2352/2023-96148(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-537/2023

г. Владивосток

25 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, 

<

...>)  

к городскому округу ЗАТО Фокино в лице Администрации городского округа ЗАТО  Фокино (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.12.1998, адрес:  692880, 

<

...>)  

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании: от истца ФИО2 по доверенности от  25.02.2023, диплом, паспорт.  

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания"  обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к городскому округу ЗАТО  Фокино в лице Администрации городского округа ЗАТО Фокино о взыскании  задолженности за электрическую энергию в размере 2118 руб. 60 коп.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте  проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, через канцелярию суда  заявил ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя, в связи с чем  предварительное судебное заседание проводится в порядке ст. 136 АПК РФ в его  отсутствие.  

От истца в арбитражный суд по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru через  систему подачи документов «Электронный страж» в электронном виде поступило  ходатайство об уточнении исковых требований от 14.03.2023 в части номера квартиры.  

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений адреса  квартиры.  

Суд ходатайство истца об уточнении исковых требований в части номера квартиры  удовлетворил в порядке статьи 49 АПК РФ.  

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором, не  оспаривая право муниципальной собственности на спорную квартиру, а также  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-537/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

отсутствие в спорный период зарегистрированных граждан, указал на то, что истцом не  представлено подтверждения, достоверности представленного расчета суммы за  потреблённую энергию, просил в иске отказать.  

В ходе судебного процесса в отсутствие возражений ответчика и с согласия истца  суд завершил предварительное судебное заседание в порядке статьи 137 АПК РФ, и  рассмотрел спор, по правилам статьи 153 АПК РФ, с учетом норм статей 131, 156 АПК  РФ без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, пояснении истца, ПАО «ДЭК» в период с января  по февраль 2022 года осуществило отпуск электрической энергии в многоквартирный  жилой дом, расположенный на территории городского округа ЗАТО Фокино, пгт.Дунай,  ул.Юбилейна, д.2 кв.7 в размере 2 118 руб. 60 коп.  

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат  применению Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994   № 51-ФЗ, Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, Правила  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства  Р Российской Федерации Ф от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов» (далее – Правила № 354).  

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с  момента возникновения права собственности на такое помещение.  

В силу положений пункта 1 части 2, части 5 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое  помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).  

В силу положений частей 1, 2.3, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ,  пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать  предоставление коммунальных услуг собственникам, постоянную готовность  инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению  коммунальных услуг. Управляющая компания (исполнитель коммунальных услуг)  заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей  организацией, которая осуществляет электроснабжение МКД в целях использования  таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям коммунальных  услуг (собственникам и пользователям помещений в МКД).  

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в данном случае,  управляющей компании, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в  указанный дом участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая  организация. При этом, абонентом по договору оказания коммунальных услуг,  обязанным оплатить коммунальные ресурсы является исполнитель коммунальных  услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи  помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг в  соответствии с пунктами 40 и 42 (1) Правил № 354.  

В соответствии с частью 2 статьи 154, частью 6.2. статьи 155 ЖК РФ, собственник  помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные услуги (холодную воду,  тепловую энергию, газ, отведение сточных вод) управляющей организации, которая в  свою очередь, осуществляет расчеты с ресурсоснабжащим организациями.  

Из представленной в материалы дела выписки из сайта «ГИС ЖКХ» в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» судом установлено, что  управляющей организацией МКД является ООО «Гарпия».  

Между ПАО «ДЭК» и ООО «Гарпия» (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № Б2305Р от 01.03.2020, в соответствии с пунктом 1.2. которого,  электрическая энергия приобретается покупателем в целях содержания общего  имущества МКД.  

Согласно протоколу от 26.01.2020 общего собрания собственников помещений  МКД, расположенного по адресу: Приморский край, г.Фокино, пгт. Дунай,  ул.Юбилейная, д.2 собственниками принято решение о заключении прямых договоров с  ПАО «ДЭК» с 01.09.2021 (п.6 протокола).  

В период с декабря 2021 по май 2022 года указанная квартира являлась  незаселенной, что установлено из документов, представленных в материалы дела.  

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с  момента возникновения права собственности на такое помещение.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица, что следует из части 3 статьи  153 ГК РФ.  

Согласно пункту 4 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,  водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа  в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления).  

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и,  если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников  помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено  федеральным законом или договором (часть 3 статья 30 ЖК РФ).  

Пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками  помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги. Отсутствие нанимателей не освобождает собственника жилых  помещений от обязанности оплачивать электроэнергию, в том числе потребленную на  ОДН и не может служить препятствием для реализации права ПАО «ДЭК» на  получение соответствующих платежей.  

Факт принадлежности помещения, указанной в иске квартиры к муниципальной  собственности ответчиком не отрицался.  

Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что в спорный период в  квартирах были зарегистрированы граждане, материалы дела не содержат.  

На основании изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к  выводу о том, что на ответчике, как на собственнике помещения лежит обязанность по  оплате полученного коммунального ресурса.  

Факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость подтверждаются материалами  дела.  

Истцом представлен подробный расчет. Начисления выставленной ответчику  суммы производилось за потребленную электроэнергию на ОДН. Поскольку в  указанный период МКД но адресу: 

<

...>  оснащен общедомовым прибором учета, начисление ОДН осуществлялось на основании  его показаний, что подтверждается маршрутными листами и актами контрольного съема  показаний.  

Данный расчет ответчиком документально не опровергнут, контррасчет не  представлен.  

Исходя из изложенного, проверив представленный истцом расчет задолженности, а  также установив отсутствие доказательств того, что услуги по подаче ресурсов  оплачены истцу, что спорные помещения не находились в указанный период в  муниципальной собственности, суд считает, что требования истца о взыскании с  Администрация городского округа ЗАТО город Фокино задолженности по оплате  оказанных услуг в размере 2 118 рублей 60 копеек подлежащими удовлетворению.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с городского округа ЗАТО Фокино в лице Администрации городского  округа ЗАТО Фокино (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 2 118 (две тысячи сто восемнадцать) рублей 60 копеек  задолженности, и, кроме того, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Саломай В.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.01.2023 2:35:00

 Кому выдана Саломай Владимир Викторович