54/2022-132563(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12459/2022

г. Ярославль

02 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2022 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Золотое кольцо» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

третье лицо: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

о признании факта безучетного потребления электрической энергии неустановленным 

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 06.09.2021 

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 26.07.2022 № Д-ЯР/157; ФИО3, по доверенности от 25.08.2022 № Д-ЯР/210;  

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 22.06.2022 № Юр/22-48;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Золотое кольцо" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному  акционерному обществу "Россети Центр" о признании неустановленным факта  безучетного потребления электрической энергии, зафиксированного актом о  неучтенном потреблении электрической энергии от 28.06.2022 № 76/153554Ю.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.08.2022 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А8212459/2022. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное  акционерное общество "ТНС энерго Ярославль". Предварительное судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции назначено на 06 сентября 2022 года в 14 час. 30  мин., судебное разбирательство – на 06 сентября 2022 года в 14 час. 35 мин.  

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд определил  завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному  разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.  

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое  заявление, указал на самовольный демонтаж истцом прибора учета. Заявленное ранее  ходатайство об отложении судебного разбирательства ответчик не поддержал.  

Третье лицо считало иск подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием у  потребителя энергопринимающего устройства. Позиция третьего лица изложена в  отзыве на исковое заявление.  

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде,  судом установлено следующее.  

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и  Обществом с ограниченной ответственностью "Золотое кольцо" заключен договор  снабжения электрической энергией от 02.03.2018 № 76650330286.  

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договора)  включена стройплощадка спортивно-развлекательного комплекса с аквапарком,  расположенная в районе пересечения проспекта Дзержинского с улицей Блюхера,  оборудованная счетчиком № 33044118.  

Подпунктами 2.3.3, 2.3.12 пункта 2.3 договора на потребителя возложены  обязанности поддерживать в надлежащем техническом состоянии приборы учета  электрической энергии, а в случае их утраты обеспечивать восстановление в срок не  более 2 месяцев с момента обнаружения.  

Представителями филиала ПАО "Россети Центр" – "Ярэнерго" в отношении  Общества с ограниченной ответственностью "Золотое кольцо" составлен акт о  неучтенном потреблении электрической энергии от 28.06.2022 № 76/153554Ю. В  качестве основания указан демонтаж прибора учета № 33044118 без согласования с  сетевой организацией.  

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442, под безучетным потреблением понимается  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка  учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во  вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных  трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по  установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены  (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения)  прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов,  нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на  прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему  учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на  приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки  прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в  соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс,  измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной  системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой  принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка,  принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном  основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или,  если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета,  измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета)  возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка,  обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя)  подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или  в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки  

измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах  этого земельного участка.  

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие  поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих  порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания  услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого  учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного  потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.  

Пункт 177 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии предусматривает, что по факту выявленного в ходе проверки  безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии  сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической  энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:  гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации),  обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица,  осуществившего бездоговорное потребление.  

В соответствии с пунктом 178 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, в случае составления акта на месте  выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической  энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств  фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи  подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.06.2022   № 76/153554Ю составлен в отсутствие представителя потребителя, с использованием  средств фотосъемки и видеозаписи. Представленные ответчиком материалы  фотосъемки и видеозаписи подтверждают демонтаж прибора учета № 33044118.  

Ответчик факт отсутствия прибора учета № 33044118 не оспаривал, полагал, что  он мог быть демонтирован в 2018 году.  

Согласно пункту 139 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, собственники приборов учета и (или) иного  оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической  энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или)  пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное  оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или)  иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного  сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных  трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для  обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии  (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и  корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с  принадлежащих им приборов учета электрической энергии. Обязанность по  обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования,  используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии  (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая  обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца)  энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии  (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей  

электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах  балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей  электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и  (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета  электрической энергии (мощности).  

Согласно пункту 154 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования,  которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии  (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости  проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах  установки соответствующих приборов учета. Собственники приборов учета и (или)  иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета  электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы  учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на  которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для  обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны  направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в  адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут  принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в  эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время  демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со  дня его направления.  

Уведомление о намерении демонтировать прибор учета в адрес ответчика и  третьего лица истцом не направлялось. Обязанности по обеспечению сохранности и  целостности прибора учета, а также восстановлению учета истцом не исполнены.  

Демонтаж является очевидным вмешательством в работу прибора учета и  подпадает под понятие безучетного потребления.  

Довод истца и третьего лица об отсутствии у потребителя энергопринимающего  устройства не может быть принят судом.  

Актом об осуществлении технологического присоединения от 22.02.2018 границы  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены на  опоре воздушной линии по месту присоединения ответвления на спортивно-развлекательный комплекс. Из пунктов 7, 8 акта следует, что к БП и ЭО истца отнесены  кабельная линия протяженностью 405 метров и прибор учета, расположенный в ВРУ на  фасаде.  

На видеозаписи проверки зафиксировано, что кабель истца доходит до последней  опоры кабельной линии протяженностью 405 метров спускается вниз и находится под  напряжением, прибор учета отсутствует. То обстоятельство, что на момент проведения  проверки к кабелю не были подключены энергопринимающие устройства, не  свидетельствует о невозможности потребления электрической энергии. Во-первых, в  непосредственной близости от последней опоры находится одноэтажное строение. Во- вторых, само наименование точки поставки – стройплощадка спортивно-развлекательного комплекса с аквапарком – допускает отсутствие стационарного  энергопринимающего устройства. При наличии на земельном участке кабеля под  напряжением истец имел возможность производить подключения и отключения по  своему усмотрению и использовать электроэнергию для проведения строительных  работ, освещения территории, отопления одноэтажного строения или иных нужд. Если  бы у истца отсутствовала необходимость в электроэнергии, он мог обратиться к  гарантирующему поставщику с заявлением об исключении из договора точки поставки,  что повлекло бы введение ограничения режима потребления электрической энергии.  Между тем, вплоть до июня 2022 года договор снабжения электрической энергией  исполнялся, электроэнергия поставлялась не только до границы БП и ЭО на опоре, но и  

непосредственно на участок по кабельной линии истца, которая, вопреки его  утверждению, перерезана не была.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2021 по делу № А825467/2021, вступившим в законную силу 18.03.2022, установлено, что с 24.05.2018 за  Обществом с ограниченной ответственностью "Золотое кольцо" зарегистрирован на  праве собственности объект незавершенного строительства, расположенный на  земельном участке в районе пересечения проспекта Дзержинского с улицей Блюхера.  Доказательств прекращения права собственности на объект незавершенного  строительства, а также возврата земельного участка Муниципальному казенному  учреждению "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и  приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля после  расторжения договора аренды истец не представил.  

При таких обстоятельствах акт о неучтенном потреблении электрической энергии  составлен в отношении истца обоснованно.  

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью "Золотое кольцо" не подлежат удовлетворению.  

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  судебные расходы по делу относятся на истца.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном  виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Кузьмичев А.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 04.02.2022 5:54:24

Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович