Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15019/2018

13 ноября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акватрейд НУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 454018, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ФУД СТАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109052, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, каб. 54)о взыскании 1 055 079 руб. 01 коп.,

без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Акватрейд НУ» (далее – истец)  обратилосьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФУД СТАР»(далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.03.2016 № 03/03/16-1 в размере 1 055 079 руб. 01 коп. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер заявленных требований не оспорил. Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Из материалов дела следует, что 03.03.2016 между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор поставки продукции поставки № 03/03/16-1 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукты питания, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, в порядке и сроки, содержащихся в настоящем договоре.

В соответствии с условиями договора, истцом был поставлен товар на общую сумму 1 512 611 руб. 40 коп., ответчиком данный товар был принят.

В соответствии пункта 4.6. договора оплата за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца на условиях и в сроки, предусмотренные Приложением №3 к договору поставки, с момента перехода права собственности на товар к ответчику. Счета-фактуры должны быть, оформлены согласно действующего налогового законодательства Российской Федерации. Датой исполнения покупателем свои обязательств по оплате товара, считается дата списания денежных средств с расчетного счета банка ответчика.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 055 079 руб. 01 коп.

31.05.2018 истец направил в адрес ответчика претензию о неисполнении покупателем обязательства по договору, ответчик оставил данную претензию без ответа, долг не погасил.

Все споры и разногласия по настоящему договору стороны разрешают путем переговоров. В случае не достижения взаимного согласия стороны вправе обратится в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры (пункт 11. договора в редакции протокола разногласий от 30.12.2016).

Поскольку задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришёл к выводу, что они являются обязательствами поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным  использованием.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика  возникла  обязанность  оплатить  полученный  товар.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком не оспаривается.

Ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара не исполнил,в результате чего образовалась задолженность в размере 1 055 079 руб. 01 коп.

В соответствие со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчёт истца не оспорил, мотивированные аргументы, опровергающие заявленные требования или  доказательства оплаты задолженности не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямоне оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На момент разрешения судебного спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, следовательно, ответчик необоснованно уклоняется от оплаты стоимости полученного товара, хотя срок платежа наступил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом товара, а доказательств оплаты стоимости товара ответчиком не предоставлено, то требование истца о взыскании долга по оплате стоимости принятого товара в размере 1 055 079 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 551 руб., что подтверждается платежным поручением № 294 от 18.09.2018.

Таким образом, в соответствии со статями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 551 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФУД СТАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109052, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, каб. 54) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватрейд НУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 454018, 

<

...>) 1 078 630 руб. 01 коп., в том числе задолженность по договору поставки от 03.03.2016 № 03/03/16-1 в размере 1 055 079 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 23 551 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 

СудьяА.Е. Фёдоров