Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2534/2025

г. Кызыл

26 декабря 2025 года.

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида "Детский сад № 28" города Кызыла Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667003, 

<

...> зд. 7/1)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида "Детский сад № 28" города Кызыла Республики Тыва (ответчик) о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 278 от 12.02.2025 за период с 01 мая по 30 июня 2025 года в размере 90 196 руб. 89 коп., пени с 11.06.2025 по 31.07.2025 в размере 2 649 руб. 2 коп., пени на сумму задолженности в сумме 90 196 руб. 89 коп., исходя из 1/130 учётной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.08.2025 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 20.08.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.11.2025.

25.08.2025 от ответчика поступило ходатайство об уменьшении пени за просроченную задолженность по тепловой энергии в связи с выплатой основного долга в сумме 90 196 руб. 89 коп.

Определением от 07.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 12.12.2025.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО "Кызылская ТЭЦ" (Теплоснабжающая организация) и МБДОУ комбинированного вида "Детский сад N 28" города Кызыла Республики Тыва" (Потребитель) заключен контракт № 278 от 12.02.2025 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.

Из материалов дела следует, что за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 истец поставил тепловую энергию в количестве 38, 744 Гкал. и теплоносителя в количестве 123, 781 куб. м на сумму 90 196 руб. 89 коп.

За поставленную теплоэнергию истцом была выставлены для оплаты ответчику счет-фактура № 11-052025-645 от 31.05.2025 на сумму 57 703 руб. 18 коп., счет факутра № 11-062025-645 от 30.06.2025 на сумму 32 493 руб. 71 коп.

Претензия от 11.06.2025 № 11-11-58274/25-0-25, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Заключенным между истцом и ответчиком договор № 278 от 12.02.2025 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 заключенного между сторонами контракта расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии в количестве 38,744 Гкал. и теплоносителя в количестве 123,781 куб.м. на сумму 90 196 руб. 89 коп., счета-фактуры подписаны ответчиком.

Согласно ходатайству ответчика об уменьшении размера неустойки от 25.08.2025 следует, что оплата основного долга в размере 90 196 руб. 89 коп. им произведена, вместе с тем доказательства оплаты основного долга в сумме 90 196 руб. 89 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт потребления тепловой энергии, теплоносителя в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.06.2025 по 31.07.2025 в размере 2 649 руб. 20 коп. с последующим начислением за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании п. 9.2 контракта истцом начислена неустойка за период с 11.06.2025 по 31.07.2025 в размере 2 649 руб. 20 коп. из расчета 1/130 ключевой ставки (9,5%).

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 2 649 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 90 196 руб. 89 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.08.2025 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом платёжным поручением № 5369 от 12.08.2025 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида "Детский сад № 28" города Кызыла Республики Тыва (дата регистрации: 28.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667003, 

<

...> зд. 7/1) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 278 от 12.02.2025 за период с 01 мая по 30 июня 2025 года. в размере 90 196 руб. 89 коп., пени с 11.06.2025 по 31.07.2025 в размере 2 649 руб. 20 коп., всего 92846 руб. 09 коп.; пени на сумму задолженности в сумме 90 196 руб. 89 коп., исходя из 1/130 учётной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.08.2025 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит