АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5406/2025

г. Орел

17 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2025 Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2025 

 Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению "Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла" (302028, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 36 480,72 руб.,  

при участии в заседании: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее также – истец, АО «Орелгортеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла» (далее также – ответчик, МКУ «ЦХСУК г. Орла») о взыскании 34 712,72 руб. – задолженность за отопление по договору № 5111/1 за период октябрь 2024 – апрель 2025 года, 1768 руб. – пени по договору № 5111/1 за период 12.11.2024 – 23.05.2025, которые продолжать взыскивать по день фактической оплаты.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 121 АПК РФ, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; отзыв на исковое заявление не представил.  

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.  

С учетом разъяснений, данных в определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, арбитражный суд, счел возможным рассмотреть дело, в порядке статей 121-123, 136, 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по представленным доказательствам..  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между истцом и ответчиком 27.03.2023 заключен контракт № 5111/1 поставки тепловой энергии (теплоносителя) на теплопотребляющий объект по адресу: 

<

...>, пом. 11а, пом. 11б. Данный объект принадлежит ответчику (вид права: оперативное управление). Срок действия контракта с 01.01.2023 по 31.12.2023, контракт перезаключен на тех же условиях, с тем же номером на срок с 01.01.2025 по 31.12.2025.  

В соответствии с пп. 2.1 и 2.2 контракта теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчику) тепловую энергию в количестве, предусмотренном контрактом, и надлежащего качества, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию. Расчетное количество тепловой энергии определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок, указанных в Графике отпуска тепловой энергии (приложение № 2) и в соответствии со Списком объектов (приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью контракта.  

Согласно п. 6.1 контракта Теплоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает универсальный передаточный документ.  

Потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, обязан прибыть в Теплоснабжающую организацию для подписания универсального передаточного документа. Оплата тепловой энергии производится потребителем в течение отопительного периода согласно графику отпуска к контракту. В случае неявки Потребителя в Теплоснабжающую организацию до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный Теплоснабжающей организацией, направляется Потребителю на электронный адрес. Неполучение потребителем расчетных документов не освобождает его от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию в полном объеме и сроки, установленные настоящим Контрактом (п. 6.2 контракта).  

На основании п. 6.4 контракта потребитель обязан возвратить универсальный передаточный документ не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

В период с октябрь 2024 – апрель 2025 года ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 34712,72 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), имеющимися в материалах дела.  

В нарушение условий контракта ответчик обязательства по оплате тепловой энергии своевременно не исполнил.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.05.2025 № б/н, которая оставлена ответчиком без исполнения.  

Неисполнение обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).  

Ответчик обязательство по оплате 34712,72 руб. задолженности за поставку тепловой энергии за период октябрь 2024 года – апрель 2025 года не исполнил. Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Указанная сумма долга до настоящего времени не уплачена.  

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени начисляются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истец представил расчет пени в размере 1768 руб. за период с 12.11.2024 по 23.05.2025.  

Расчет пени проверен арбитражным судом и признан соответствующим действующему законодательству.  

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Ответчик ходатайства об уменьшении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не заявил.  

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки, а также исключительности данного случая.  

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

Государственная пошлина в размере 10000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

руководствуясь ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла" (302028, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 34 712,72 руб. – задолженность за отопление по договору № 5111/1 за период октябрь 2024 – апрель 2025 года, 1768 руб. – пени по договору № 5111/1 за период 12.11.2024 – 23.05.2025, продолжать начислять пени на сумму основного долга 34 712,72 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 24.05.2025 по день фактического исполнения обязательства; а также возмещение расходов на оплату госпошлины 10 000 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению после вступления настоящего решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Карасев В.В.