АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37916/2021

18 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года 

Полный текст решения изготовлен  18 марта 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи  Н.В. Гнездиловой

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "УК "МАСТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 346710 руб. 86 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности  от 01.01.2022 № 14, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности  от 22.12.2021, паспорт.

 Отвода судье не заявлено. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки  газа № 2288 от 23.12.2019 года за период: ноябрь 2020 года, январь, февраль, апрель 2021 года в размере 432064 руб. 22 коп., пени за по ст. 25 Федерального закона  от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за неисполнение обязательств по договору на поставку газа № 2288 от 23.12.2019 года, начисленных за период с 16.12.2020 по 20.07.2021 в сумме 13966 руб.  71 коп. с продолжением начисления  пени до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности.

Ответчиком представлен отзыв, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Истец представил возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик представил дополнение к отзыву, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик приобщил к материалам дела дополнительные документы, а также дополнения к отзыву на исковое заявление.

До принятия судом решения по существу спора истец уточнил требования, просит  взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку газа №2288 от 23.12.2019г. за период: ноябрь 2020 г., январь 2021, февраль 2021, апрель 2021г. - июль 2021 г. в сумме 292 087 руб. 14 коп.; пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №2288 от 23.12.2019г., начисленные за период с 16.12.2020г. по 14.01.2022г. в сумме 54 623  руб.  72  коп., а также  продолжить  начисление пени до  момента фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

23.12.2019г. между ОАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016г. - АО Екатеринбурггаз») (далее - Истец, Поставщик) и ООО "УК "Мастер" (далее - Ответчик, Покупатель) был  заключен договор №2288 на поставку газа (далее - Договор).

По условиям названного Договора Истец взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа ответчику (для бытовых нужд проживающих), ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных Договором.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. Договора).

Согласно п.3.1. Договора, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 29.07.2020 N 73-ПК "Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области" установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.08.2020г.

Счета-фактуры и акты подачи газа за период: ноябрь 2020 г., январь 2021, февраль 2021, апрель 2021г. - июль 2021 г. были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур», ответчик данные акты получил, однако, до настоящего времени мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбургаз» от ответчика не поступали.

В нарушение требований Договора и ст.309 ГК РФ, обязанность по оплате газа Ответчиком выполняется ненадлежащим образом. 

У ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный газ за период: ноябрь 2020 г., январь 2021, февраль 2021, апрель 2021г. - июль 2021 г. в сумме 292 087 руб. 14 коп.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Ответчик исковые  требования не признает, указывает, что в расчетах за июнь, июль, август 2020 г. были переданы данные для произведения перерасчета по квартирам исходя фактического потребления, а не из норматива потребления начисленного изначально. До настоящего момента указанный перерасчет е произведен в связи с чем, образовалась переплата в размере 100 538, 16 (сто тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей, 16 копеек.

В феврале 2021 г. было направлено письмо о том, что в квартирах отсутствуют газовые котлы, с указанием перечня квартир и периода начисления по нормативу. Однако, до настоящего момента перерасчет не произведен, и образовалась переплата в размере 191 514 (сто девяносто одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей, 71 копейка. По расчетам ответчика, размер переплаты составляет 294559, 73 руб.  (103 045, 02+191 514, 71).

 Суд неоднократно  предлагал сторонам произвести сверку расчетов  и объемов потребления. 

В соответствии с Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2022г. сторонами произведен совместный выезд с целью установления факта наличия/отсутствия газового оборудования в заявленных Ответчиком квартирах и подтверждения обстоятельств, указанных в одностороннем Акте обследования от 14.02.2021г.

По результату выезда установлено:

Совместной комиссией на момент обследования подтверждено отсутствие газового оборудования в трех квартирах, в то время как управляющей компанией заявлено об отсутствии газового оборудования в 14 квартирах (письмо исх. №17/с от 28.02.2021г. - 13 квартир, Акт обследования от 14.02.2021г. - еще кв. 3 в доме №7). В остальные квартиры доступ со стороны управляющей компании не обеспечен.

Отсутствие газового оборудования на текущий момент, не означает его отсутствие в спорном периоде (ноябрь 2020 г., январь 2021г., февраль 2021г., апрель 2021 г. - июль 2021г.).

По мнению истца,  отсутствуют основания для перерасчета на сумму 191 514 руб. 71 коп.

По  основанию для перерасчета как ранее произведенные «начисления по нормативу, а не исходя из фактического потребления» сообщаем, что по части квартир перерасчеты были произведены. Так: в декабре 2020г. был сделан перерасчет по дому № 5 по ул. ФИО4 кв. 79 на сумму 12 915 руб. 89 коп., а также перерасчет в отношении дома № 7 по ул. ФИО4 кв. 63, дома № 5 по ул. ФИО4 кв. 98 на общую сумму 34 663 руб. 06 коп. (документы прилагаются); в июне 2020г. был произведен перерасчет на сумму 3 524 руб. 07 коп. Таким образом, Обществом регулярно в текущем режиме производились перерасчеты по заявлению управляющей компании.

Кроме того, в таблице «Расчет начислений по нормативу» содержится информация по квартирам, в отношении которых ежемесячные начисления и так были по показаниям ИПУ, а не по нормативу (ФИО4, д. 10, кв. 1,2,15,18; ФИО4, д. 7, кв. 12, 15, 19/2, 84, 85; ФИО4, д. 5, кв. 19/20, 21, 24, 27/28, 32, 49, 52, 81, 94).

Информация по оставшимся квартирам из таблицы «Расчет начислений по нормативу» не соответствует ранее полученным справкам о ежемесячных начислениях, т.е. заявленные объемы по перерасчету противоречат первоначальным данным, полученным от УК, что делает невозможным факт перерасчета.

Представленные Ответчиком квитанции не содержат информации за какой период произведен перерасчет собственникам и какая причина перерасчета. Имеется ссылка №6 и №7, в которых указано «изменились данные в прошлом или несколько причин перерасчета», «другие причины». Тем самым Истец лишен возможности произвести сверку на предмет сличения с ранее сделанными перерасчетами. Так, например, в квитанции ФИО4, д. 5, кв. 15 начисления за «газовое снабжение» содержит строчку «кол-во 30, перерасчет - 1 886 руб.72 коп.», при этом в таблице «Расчет начислений по нормативу» сумма перерасчета 1 698 руб. 87 коп. Аналогичные расхождения по следующим адресам: ФИО4, д. 5 кв. 77, 76, 56, 52, 32, 27/28, 24, 23, 21, ФИО4, 7 кв. 34, 52, 85, 67, ФИО4, 3 кв. 24, 25 и т.д.

Вместе с тем истец  ссылается на то обстоятельство, что  Ответчик заявляет о перерасчете в отношении объемов газа, потребленных с декабря 2019г. по август 2020г., в то время как спорным периодом по настоящему делу является ноябрь 2020 г., январь 2021г., февраль 2021г., апрель 2021 г. - июль 2021г., что нарушает положения статей 6, 9 и 49 АПК РФ, в силу которых арбитражный суд рассматривает дело в пределах заявленных основания и предмета иска.

  В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении и Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа оплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Всего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за ноябрь 2020 г., январь 2021, февраль 2021, апрель 2021г. - июль 2021 г. по договору на поставку газа №2288 от 23.12.2019г., подлежат уплате пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начисленные за период с 16.12.2020г. по 14.01.2022г. в сумме 54 623  руб.  72  коп.

Также истец просит взыскать пени, начисленные в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов,  суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9934 руб. Государственная пошлина в размере 997 руб., перечисленная по платежному поручению № 3621 от 26.07.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь  статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "УК "МАСТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на поставку газа №2288 от 23.12.2019г. за период: ноябрь 2020 г., январь 2021, февраль 2021, апрель 2021г. - июль 2021 г. в сумме 292 087 руб. 14 коп.; пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №2288 от 23.12.2019г., начисленные за период с 16.12.2020г. по 14.01.2022г. в сумме 54 623  руб.  72  коп.,  с продолжением начисления  пени, начиная с 15.01.2022 до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности,  исходя из ставок, указанных в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации».

3. Взыскать с ООО "УК "МАСТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 9934 руб.

4.  Возвратить акционерному обществу «Екатеринбурггаз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 997 руб., перечисленную по платежному поручению № 3621 от 26.07.2021.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                             Н.В. Гнездилова