АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2062/2019

г. Белгород

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года

 

 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи помощником судьи К.В.Деряевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АНО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "НОВОЕ ВРЕМЯ"" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "РОСПЕЧАТЬ-ПОДПИСКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 239 061,66 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, редактор, паспорт РФ; ФИО2, бухгалтер, представитель по доверенности от 03.06.2019г., сроком действия до 03.07.2019, паспорт РФ.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

АНО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "НОВОЕ ВРЕМЯ"" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "РОСПЕЧАТЬ-ПОДПИСКА" о взыскании задолженности по агентскому договору № 2 от 17.11.2014 г. в сумме 200 895,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 г. по 15.03.2019 г. в сумме 38 166,61 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 781 руб. 

Определением суда от 25.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

  Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме   по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.    

 Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд  приходит к следующему.

17 ноября 2014 г. между АНО «Редакция газеты «Новое время»» (Редакцией - Агентом) и ООО «Роспечать-Подписка» (Распространитель - Принципал) был заключен агентский договор № 02, по условиям которого Редакция (Принципал) поручала, а Распространитель (Агент) принимал на себя обязательства от своего имени и за вознаграждение Редакции совершать действия по оформлению и исполнению на территории г. Белгород и Белгородской области, г. Губкин, договоров подписки на издание Редакции - «Новое время», в том числе принимать от подписчиков каталожные суммы в оплату изданий и перечислять их Редакции (п. 1.1. Договора).

Расчеты Стороны обязались производить согласно разделу 4 Агентского договора № 02 от 17.11.2014 г.

В соответствии с п. 6.4. Договора, Договор считается пролонгированным на каждый последующий год, если за 30 дней до истечения срока его действия ни одна из сторон не изъявит желания пр По состоянию на 30 ноября 2016 г. ООО «Роспечать-Подписка» не исполнило свои обязательства на сумму 200.895,85 (двести тысяч восемьсот девяносто пять) руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки за период июль - ноябрь 2016г.

До настоящего времени имеющуюся задолженность в сумме 200.895,85 руб. ООО «Роспечать-Подписка» не оплатило, обязательства по Договору не исполнило.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 5.1. Агентского договора № 02 от 17.11.2014 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с неисполнением ООО «Роспечать-Подписка» в течение 836 дн. (с 30.11.2016 г. По 15.03.2019 г.) своих обязательств и незаконным удержанием денежных средств по Договору № 02 от 17.11.2014 г., ООО «Роспечать-Подписка» обязано уплатить АНО «Редакция газеты «Новое время»» 38.166,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Расчет,  представленный истцом судом проверен,    произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Во исполнение требований ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ о соблюдении претензионного порядка Ответчику 08.02.2019 г. была направлена письменная претензия с требованием погасить основной долг и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

По истечению 30 календарных дней претензия Ответчиком не рассмотрена, ответ на нее не поступил.

 В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.  

 В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В нарушение ст. 65, 131 АПК РФ ответчик доказательств уплаты задолженности не представил, расчет задолженности не оспорил, отзыв на иск не направил.

Таким образом, на основании договора, и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "РОСПЕЧАТЬ-ПОДПИСКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АНО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "НОВОЕ ВРЕМЯ"" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 200 895,05 руб. основного долга по агентскому договору № 02 от 17.11.2014г., 38 166,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 г. по 15.03.2019 г., 7 781 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Кощин В. Ф.