Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99524/23

31 января 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2024 года 

Полный текст решения изготовлен 31.01.2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С. Устименко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии третьих лиц, о взыскании 

при участии в заседании - согласно протоколу от 23.01.2024 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба-2» (далее – товарищество) о взыскании – 1 033 656 руб. 19 коп. задолженности по договору от 01.09.2015 № 50410001007407 за период 11.2021, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены – публичное акционерное общество «Россети Московский регион», акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания».

В судебном заседании присутствовали представители истца.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В материалы дела представлена письменная позиция третьего лица, поддерживающего заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что между компанией (гарантирующим поставщиком) и товариществом (абонентом) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2015 № 50410001007407 по условиям которого компания обязалась осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Указывая на ненадлежащее исполнение товариществом обязательств, по оплате, поставленной в период электрической энергии в объеме безучетного потребления, инициированный и реализованный досудебный порядок урегулирования спора, не приведший к результату, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что решением арбитражного суда Московской области от 14.03.2023г. по делу №А 41-64561/2022 объем безучетного потребления по актам №20 на 190 360 кВт.ч. и № 21 на 4 752 кВт.ч. за период 11.09.2021 - 16.11.2021 исследован, проверен и признан обоснованным.

При рассмотрении дела №А41-64561/22 установлено, что 25.11.2021 АО «Мособлэнерго» в присутствии представителя СНТ «Дружба2» составлен акт безучетного потребления № 21, согласно которому установлен факт безучетного потребления, выразившийся в подключении проводом СИП 2x16

мм2 до узла учета в границах балансовой принадлежности потребителя. Также составлен акт безучетного потребления № 20 от 25.11.2021, согласно которому выявлен факт безучетного потребления, выразившийся в нарушении пломб нанесенных на измерительные трансформаторы тока и самовольная замена трансформаторов тока с увеличением расчетного коэффициента с 100/5 на 250/5. Период безучетного потребления с 11.09.2021 по 16.11.2021, объем безучетного потребления - 4 752 кВт*ч по акту № 21, 190 360 кВт*ч. по акту № 20.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 333, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А41-64561/22 Арбитражного суда Московской области, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Расчет задолженности, произведенный компанией, документально обоснован. Каких-либо мотивированных и документально обоснованных возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности не поступало. Доказательств оплаты также не представлено. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба-2» в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» - 1 033 656 руб. 19 коп. задолженности по договору от 01.09.2015 № 50410001007407 за период 11.2021,  а также 23 337 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                                                              Б.М. Кушнаренко