АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-15388/2023

г. Ярославль

20 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ерёмычевой И.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН  

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

 

при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены); 

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 20.09.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20.12.2023, к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства города Рыбинска. 

Определением суда от 20.12.2023 произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Еремычеву И.И. по делу № А82-15388/2023.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления рассматривается в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

В материалы дела поступили сведения от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, от Управления записи актов гражданского состояния по Ярославской области, от Межрайонной ИНФС России №3 по Ярославской области, от УМВД России по Ярославской области, от УФССП Росси по Ярославской области, от инспекции административно-технического надзора Ярославской области. 

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2. 

 

При подаче в суд заявления ФИО2 просила признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 (дата рождения: 05.07.1983; место рождения: г. Рыбинск Ярославской обл.; адрес регистрации: 152916, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 063-105-481 23, ИНН  

<

***>).

Должник не является индивидуальным предпринимателем, дебиторская задолженность отсутствует.

В рассматриваемом случае ФИО2 ссылается на наличие у нее задолженности перед следующими кредиторами:

1)        ООО МФК «Займер» судебный приказ №2-1748/2022 от 19.04.2022 на сумму 7649,74 руб. 

2)        ООО МФК «Займер» исполнительный лист №ВС096362332 от 28.10.2022 на сумму 8660,59 руб.

3)    ООО МФК «Займер» исполнительный лист №ВС096362329 от 13.10.2022 на сумму 7560,60 руб.

4)        ООО МФК «Займер» исполнительный лист №ВС096362333 от 28.10.2022 на сумму 7660,59 руб.

5)        ООО МФК «Займер» судебный приказ №2-584/2023 от 07.02.2023 на сумму 7649,74 руб. 

6)        ООО МФК «Займер» судебный приказ №2-5 83/2023 от 07.02.2023 на сумму 7649,74 руб. 

7)        ООО МФК «Займер» по договору от 14.09.2021 на сумму 7500 руб.                

8)        ООО МФК «Займер» по договору от 14.09.2021 на сумму 7607,26 руб.           

9)        ООО МФК «Экофинанс» по договору от 14.09.2021 на сумму 26210 руб.       

10)    ООО МКК «Финтерра» судебный приказ №2-1299/2022 от 21.03.2022 на сумму 32297,33 руб.

11)    ООО МКК «Займ Экспресс» по договору от 10.09.2021 на сумму 29442,02 руб.

12)    ООО «Ситиус» по договору от 17.09.2021 на сумму 112098,10 руб.

13)    ООО «ЭОС» по договору от 20.12.2017 на сумму 78783,03 руб.                       

14)    ООО «ЭОС» по договору от 09.12.2015 на сумму 29000,34 руб.                       

15)    ООО «ЭОС» по договору уступки от 16.01.2018 с ПАО №МТС-Банк» на сумму 68632,47 руб.

16)    ООО МКК «Универсального финансирования» по договору от 20.09.2021 на сумму 72500 руб.

17)    НАО «ПКБ» по договору от 17.01.2014 на сумму 50243,08 руб.                       

18)    ООО МФК «Срочноденьги» по договору от 17.09.2021 на сумму 20907,50 руб.

19)    ООО «Интел коллект» судебный приказ №2-3534/2022 от 05.09.2022 на сумму 24421,86 руб.

20)    ООО «МКК КАНГАРИЯ» судебный приказ №2-3596/2022 от 08.09.2022 на сумму 42677,80 руб.

21)    ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебный приказ №2-538/2022 от 23.03.2022 на сумму 42835,76 руб.

22)    ООО МФК «МигКредит» по договору от 22.07.2021 на сумму 33515 руб.     

23)    ООО «Форвард» по кредитному договору 

<

***> от 20.04.2021 с ООО МК «Финмолл» на сумму 41212,54 руб.

24)    ООО «ДЗП-Центр» по договору от 09.04.2021 на сумму 10000 руб.

25)    ООО МКК «УльтраДеньги» по договору от 21.05.2020 на сумму 41163 руб.

26)    ООО «Столичное АВД» судебный приказ №2-4858/2022 от 01.12.2022 на сумму 44034,09 руб.

27)    ООО «СФО Легал Финанс» по договору от 28.08.2021 на сумму 17500 руб.

28)    ООО «Феникс» по договору от 29.12.2015 на сумму 106175 руб.                    

29)    ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору от 16.09.2021 на сумму 75000 руб.          

30)    ООО «ХКФ Банк»  по договору от 18.11.2011 на сумму 243915,58 руб.         

31)    ООО МКК «ПапаЗайм» займ №202109200971 от 20.09.2021 на сумму 30000 руб.

32)    ООО «Аскалон» по договору от 13.09.2021 с ООО МФК «Джой Мани» на сумму 29500 руб.

33)    ООО «Кредитэкспресс Финанс» по договору от 31.07.2013 с ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 2347,95 руб.

34)    ООО КА «Регион» судебный приказ №2.1-4236/2022 от 22.07.2022 на сумму 181345,26 руб.

35)    ООО «Долговое Агентство «Фемида» судебный приказ №2-5383/2022 от 28.01.2023 на сумму 20272,71 руб.

36)    ООО «ЦДУ Инвест» исполнительный лист №ФС018506091 от 02.08.2022 на сумму 78359,75 руб.

37)    ООО «Бюро взысканий «Правёж» по договору 17.09.2021 с ООО МФК «ЦФП» на сумму 80000 руб.       ;

38)    ООО «Бюро Кредитной Безопасности «Руссколлектор» по договору от 16.09.2021 с ООО МФК «Мани Мен» на сумму 26600 руб.

39)    ООО «ЦФР СИРИУС» судебный приказ №2-4622/2022 от 14.11.2022 на сумму 67301,74 руб.

40)    ООО «Айди Коллект» судебный приказ №2-4640/2022 от 16.11.2022 на сумму 66075 руб.

41)    ООО «СФО ТИТАН» судебный приказ №2-4174/2022 от 07.10.2022 на сумму 50440,18 руб.

42)    ООО «Центр Альтернативного Финансирования» судебный приказ №2-3751/2022 от 13.09.2022 на сумму 65940,91 руб.

43)    ООО МКК «Центрофинанс Онлайн» судебный приказ №2-538/2022 от 21.02.2022 на сумму 42556,23 руб.

44)    АО «Банк Русский Стандарт» судебный приказ №2-2415/2018 от 27.07.2018 на сумму 30,4904,78 руб.

45)    АО «Банк Русский Стандарт» исполнительный лист №ФС018413688 от 27.07.2018 на сумму 272272,75 руб.

46)    АО «Банк Русский Стандарт» исполнительный лист №ФС 01624821 от 10.11.2021 на сумму 92826,19 руб.                                                                                                                                           

47)    АО «Банк Русский Стандарт» исполнительный лист №2-4292/2021 от 08.02.2022 на сумму 92835,54 руб.

48)    Управление ФССП по Ярославсой области по оплате исполнительских сборов на сумму 34798,28 руб.

49)    ГП ЯО «Северный Водоканал» судебный приказ №2-802/2020 от 26.03.2020 на сумму 2J5317,47 руб.        

50)    ГП ЯО «Северный Водоканал» судебный приказ №2-4799/2021 от 26.01.2022 на сумму 29047 руб.

51)    ГП ЯО «Северный Водоканал» по лицевому счёту 

<

***> на сумму 88040,60 руб.           ;

52)    ПАО «ТНС энерго Ярославль» судебный приказ №2-3272/2019 от 15.11.2019 на сумму 9972,63 руб.

53)    ПАО «ТНС энерго Ярославль» судебный приказ №2-1260/2023 от 05.04.2023 на сумму 10143,06 руб.       

54)    ПАО «ТНС энерго Ярославль» судебный приказ №2-5236/2021 от 16.12.2021 на сумму 13267,15 руб.

55)    ПАО «ТНС энерго Ярославль» по лицевому счёту 

<

***> на сумму 9753,17 руб.

56)    НКО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту МКД ЯО» судебный приказ №2-972/2020 от 20.01.2021 на сумму 5787,50 руб.

57)    НКО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту МКД ЯО» судебный приказ №2-3975/2020 от 09.12.2020 на сумму 2668,65 руб.

58)    НКО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту МКД ЯО» по лицевому счёту 

<

***> на сумму 24705,53 руб.

59)    МУП «Теплоэнерго» судебный приказ №2-3358/2021 от 08.09.2021 на сумму 52527,31 руб.,

60)    МУП «Теплоэнерго» исполнительный лист №ВС089307568 от 09.07.2019 на сумму 14315,79 руб.

61)    ООО «УК «Комсервис» судебный приказ №2-972/2020 от 08.04.2020 на сумму 16794,29 руб.

62)    ООО «УК «Комсервис» по лицевому счёту 

<

***> на сумму 48052,68 руб.

63)    ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль» судебный приказ №2-3927/2021 от 14.10.2021 на сумму 4834,02 руб.

64)    ООО «Центр Домофонизации+» по лицевому счёту 

<

***> на сумму 1780,00 руб.

65)    ООО «Хартия» по лицевому счёту 722672 на сумму 9901,68 руб.

66)    ООО «Рыбинская генерация» по лицевому счёту 

<

***> на сумму 91511,36 руб.

Таким образом, общая сумма долга должника перед кредиторами составляет 3 301 299,92 руб. 

В подтверждение данных обстоятельств должником представлен кредитный отчет, справки из кредитных организаций и сведения по лицевым счетам.

Должник на дату подачи заявления сведений трудоустроена.  

По информации, представленной должником и подтвержденной органами ЗАГС, ФИО2 в настоящий момент состоит в браке, на иждивении имеет четырех несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.).   

Согласно описи имущества гражданина, составленной самим должником, последний не имеет на праве собственности специализированной техники, акций либо вкладов в уставные капиталы коммерческих организаций, иных ценных бумаг, наличных денежных средств, драгоценностей, других предметов роскоши, искусства, имущества, необходимого для профессиональных занятий, иного ценного имущества, не имеет открытых счетов. 

Расценивая свое финансовое положение, как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

 

Обоснованность требования должника рассматривается арбитражным судом в соответствии с положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно информации, представленной должником и подтвержденной налоговым органом, средний доход должника за 2022 год не превышал 18 000 руб., сведения о наличии ежемесячного дохода в 2020 и 2021 году у уполномоченного органа отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным заявителем, за ней зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: 

<

...>, а также право на земельный участок по адресу: Ярославская обл., Рыбинский р-н., 

<

...> предоставленный бесплатно как многодетной семье. 

По сообщению должника, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до подачи заявления с имуществом не совершал, ценное имущество не имеет, не обладает исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности, не является участником или акционером юридических лиц, не имеет открытых счетов.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает.

Доказательства погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, принимая во внимание размер кредиторской задолженности и отсутствие дохода, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области № 564-п от 25.08.2021 в редакции постановления № 849-п от 29.08.2023 величина прожиточного минимума в Ярославской области на 2023 год в расчете на душу населения установлена в размере 14 949 рублей, для трудоспособного населения – 16 294 рублей, пенсионеров – 12 856 рублей, детей – 14 501 рублей.

 

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в виде заработной платы, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве), у суда не имеется.

По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

 

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должником предложена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО3, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника. Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступило.

Из пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО3 - член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 05.07.1983; место рождения: г. Рыбинск Ярославской обл.; адрес регистрации: 152916, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 063-105-481 23, ИНН  

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев  -   до   20.06.2024. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 19946, адрес для корреспонденции: 150040, Россия, 

<

...>) - члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно. 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества  гражданина  на 19 июня 2024 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 203.

Обязать финансового управляющего в срок до 12.06.2024 представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить    письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника  правил об  освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником  лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника сведения Главного управления МЧС России по Ярославской области, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

 

Судья

И.И. Еремычева