АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16878/23

г. Уфа

03 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2023 Полный текст решения изготовлен 03.11.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи  Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу  «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 441 757 руб. 98 коп. долга за период январь-февраль  2023г., 21 336 руб. 82 коп. пени, начисленной за период с 11.02.2023 по 22.05.2023,  с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга,  третье лицо: временного управляющего ПАО «Акционерная компания  Востокнефтезаводмонтаж» ФИО1  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 представитель по доверенности 30.12.2022; 

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены.  

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к публичному акционерному обществу «Акционерная  компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 441 757 руб. 98 коп. долга за период январь-февраль 2023г., 21 336 руб.  82 коп. пени, начисленной за период с 11.02.2023 по 22.05.2023, с ее последующим  начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.  

Определением от 02.06.2023 указанное исковое заявление принято к  производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  

Определением от 14.07.2023 суд перешел к рассмотрению по общим  правилам искового производства.  

От ответчика поступил отзыв на иск, представил платежные поручения,  свидетельствующие о частичной оплате долга.  

 Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика  исключительно пени в размере 26 824 руб. 26 коп., начисленной за период с  16.02.2023-24.07.2023. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий  ПАО "АК ВНЗМ" (ИНН: 0277015293, ОГРН: 1020203077377) арбитражный  управляющий Павлов Дмитрий Евгеньевич.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на  иск не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в  установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам  (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Третье лицо в судебное заседание не явилось. В материалах дела имеются  доказательства извещения временного управляющего ФИО1. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока  хранения. Кроме того, заявил ходатайство об онлайн ознакомлении с материалами  дела, которое судом было рассмотрено и удовлетворено, отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица  участвующих в деле, по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.09.2013 между ООО «БашРТС» и ПАО  «АК ВНЗМ» был заключен договор № 460464/РТС (далее-Договор).  

Согласно договору, Теплоснабжающая организация (далее – ТО) обязуется  поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан  принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим  потребления тепловой энергии.  

Согласно п. 3.1.1. Договора, Потребитель обязуется принимать тепловую  энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с Приложением № 7  к Договору.  

В соответствии с п.6.4 Договора, по всем вопросам не указанным в Договоре,  стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ  от 27.07.2010г., Гражданским кодексом РФ, Правилами организации  теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г.   № 808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009г. № 610, Правилами учета  тепловой энергии и теплоносителя, Правилами технической эксплуатации  тепловых энергоустановок, Указами Президента РФ, Постановлениями  Правительства РФ, Государственного комитета РБ по тарифам и другими  нормативно-правовыми актами.  

В соответствии с п.3 Приложения № 7 к Договору Потребитель оплачивает  тепловую энергию и теплоноситель своим платёжным поручением в следующие  сроки (периоды платежей):  

• 35 пpoцентoв плaнoвoй oбщeй стoимoсти тепловoй энеpгии и  теплoнoсителя пoтpебляeмoй в месяцe, зa кoтopый ocyществляется oплaтa,  вносится в сpoк дo 18-гo числa этoгo мecяцa;  

 • 50 пpoцентoв плaнoвoй oбщей стoимoсти теплoвoй энергии и  теплoнoсителя потpебляемой в месяце, зa кoтopьrй oсyществляется oплaтa внoситcя  в cpoк дo пocледнегo чиcлa этoгo месяцa;  

• oплaтa зa фaктичеcки пoтребленную в истекшем мeсяце теплoвyю энеpгию  и теплoнocитeль с yчетoм cpедств, paнеe внecенных Пoтребителeм в кaчеcтвe  oплaты зa теплoвyю энepгию и тeплoнoситeль в paсчетном пеpиoде,  ocущеcтвляетcя в сpoк дo 10-гo чиcлa месяцa, cледyющrгo зa меcяцем, зa кoтopьrй  ocyществляeтcя oплaтa. B слyчaе еcли oбъем фaктичеcкoгo пoтpеблeния теплoвoй  энергии и теплoнocитeля зa истекший месяц меньше плaнoвогo oбъемa, излишнe  уплaченная суммa зaсчитывaется TО в cчет плaтежa зa cледyющий месяц или  пoгaшaeтся зaдoлженность зa неoплaченные пpeдыдyщие пеpиoды.  

В подтверждение факта поставки в январе-феврале 2023 г., объема и  стоимости ресурса истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, а также  накладные и справки о потреблении за каждый месяц спорного периода.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ПАО «АК ВНЗМ» обязанности по  оплате коммунального ресурса и наличие на стороне последнего задолженности по  договору, общество "БашРТС" направило в его адрес претензию, а впоследствии  обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

До рассмотрения спора по существу истцом заявлено ходатайство об  уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика  исключительно 26 824 руб. 26 коп. пени, начисленной за период с 16.02.2023  по 24.07.2023 за нарушение сроков оплаты ресурса.  

Проанализировав условия договора от 01.09.2013 № 460464/РТС, суд  приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами  законодательства об энергоснабжении.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления  энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  

условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  законами или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

 Факт нарушения ответчиком срока оплаты тепловой энергии, поставленной  ему в январе-феврале 2023 г., установлен судом на основании исследования и  оценки представленных доказательств, ответчиком не опровергнут.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан  правильным.  

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания пени,  методики и периода их начисления не заявил, контррасчет пени не представил  (статьи 9, 65 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  пеня в сумме 26 824 руб. 26 коп., начисленной за период с 16.02.2023 по 24.07.2023.  

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не  усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств  такой несоразмерности.  

Поскольку исковые требования с учетом уточнений удовлетворены в полном  объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000 руб. подлежат возмещению ответчиком на основании положений статьи 110  АПК РФ.  

С учетом уменьшения исковых требований государственная пошлина в  сумме 10 262 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания  

Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные  

тепловые сети» (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) 26 824 руб. 26 коп. пени,  начисленной за период с 16.02.2023 по 24.07.2023, а также 2000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские  распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 10 262 руб., государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 22.05.2023 № 21688.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Р. Хазиахметова