143/2017-61567(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-213/2016

г. Новосибирск

28 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Симед» (630088, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (судебный акт, паспорт),   

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 28.10.2016 в отношении должника  – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Симед»  введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим  утвержден ФИО2.  

12.11.2016 в газете «Коммерсантъ» № 210 опубликовано сообщение о  введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.  

Определением арбитражного суда от 22.03.2017 судебное заседание по  рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения отложено на 26.04.2017.  

Кредитор, должник в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с  чем, дело рассматривается в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.  

25.04.2017 временный управляющий должника представил в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, в  судебном заседании обратился с ходатайством о признании должника  банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного  производства.  

Должник не имеет возможности восстановить свою  платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для  покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в  процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: о наличии  признаков преднамеренного банкротства, о невозможности проведения  проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.  

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован  15.01.2007 за ОГРН 

<

***> в инспекции Федеральной налоговой  службы по Кировскому району г. Новосибирска, юридический адрес: 630088,  

<

...>.  

Основным видом деятельности должника является деятельность по  оптовой торговле фармацевтической продукцией.  

Согласно бухгалтерской отчетности на 31.12.2014 активы должника  представлены финансовыми и другими оборотными активами – 13 642 000  рублей, запасами – 1 805 000 рублей, основным источником финансирования  деятельности должника является заемный капитал – 15 700 000 рублей.  

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора  должника включены требования кредитора в третью очередь в размере 865  015 рублей 23 копеек.  

25.04.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на  котором приняты следующие решения: утвердить отчет временного  управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании  

должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного  производства; избрать представителем собрания кредиторов Боброва  Дмитрия Александровича; поручить ведение реестра требований кредиторов  арбитражному управляющему; утвердить арбитражного управляющего  Пицуна Виктора Евтихьевича в качестве конкурсного управляющего  должника.  

Заслушав пояснения временного управляющего, проанализировав  материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о  наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3  Федерального закона 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из  следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и  об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей  процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех  месяцев задолженность на общую сумму 865 015 рублей 23 копейки,  которая в виде требований кредитора третьей очереди включена в реестр  требований кредиторов должника.  

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  

обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют,  поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о  банкротстве, суд считает установленными.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том,  что при наличии у ООО «Симед», установленных Законом о банкротстве  признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным.  

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии  ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства  

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся  25.04.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО2.  

Изучив информацию, представленную саморегулируемой  организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд  признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о  банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным  управляющим ООО «Симед».  

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного  производства.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Новосибирской области  

Р Е Ш И Л:

признать общества с ограниченной ответственностью «Симед»  (630088, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть  конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 26 сентября 2017 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для  корреспонденции: 658820, г. Славгород, а/я25).  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника  (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения  направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства  публикации сообщения представить в суд.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения конкурсного производства на 21 сентября 2017 года на 11 часов  45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по  адресу: 

<

...>, кабинет № 718.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного  заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих  информацию о проделанной в ходе конкурсного производства работе.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181  АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения,  либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Б. Надежкина