АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20681/2023

02 февраля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, 

третьи лица: 

ПАО «Россети Волга», 

ОАО «Российские железные дороги»,

о взыскании задолженности, 

при участии: 

от истца –  ФИО1 представитель по доверенности №51 от 29.01.2023; 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.12.2022 (в режиме «онлайн»), ФИО3 по доверенности от 19.12.2022; 

от ПАО «Россети Волга» - ФИО4 по доверенности № Д/23-73 от 07.03.2023; 

ОАО «РЖД» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

после перерыва:

от истца –  ФИО1 представитель по доверенности №51 от 29.01.2023; 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.12.2022 (в режиме «онлайн»), ФИО3 по доверенности от 19.12.2022; 

от ПАО «Россети Волга» - ФИО5 по доверенности №Д/22 от 07.11.2022; 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее - ООО «Русэнергосбыт», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии №64010480000085 от 01.01.2012 за январь 2023 года в размере 38 407 руб. 65 коп., законной неустойки за период с 21.02.2023 по 17.07.2023 в размере 3 287 руб. 22 коп., с последующим начислением по дату фактической оплаты долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины.    

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены  ПАО «Россети Волга», ОАО «Российские железные дороги».

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 17.01.2024 был объявлен перерыв до 14 час. 40 мин. 25.01.2024, вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях.

В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения иска по указанным в отзыве и пояснениях основаниям. 

Представитель ПАО «Россети Волга» в судебном заседании поддержал позицию ответчика.

 Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв, в котором изложена позиция по делу. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Саратовэнерго» (Поставщик) и ООО «Русэнергосбыт» (Покупатель) заключен договор купли - продажи электрической энергии №5531 от 01.01.2012, согласно которому Поставщик осуществляет поставку электрической энергии Покупателю в необходимом ему объеме и в соответствии с обязательными требованиями качества электрической энергии (мощности), а Покупатель самостоятельно урегулирует с Сетевой организацией отношения по передаче электрической энергии, принимает и оплачивает приобретенное у Поставщика количество электрической энергии (мощности). 

Дополнительным соглашением от 30.03.2015 стороны изменили номер договора (№5531) на № 64010480000085.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №5, №7 к договору энергоснабжения. 

Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения. 

            ООО   «Русэнергосбыт» является энергосбытовой организацией и приобретает электрическую энергию у ПАО «Саратовэнерго»  в интересах своего потребителя - ОАО «РЖД».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Истец свои обязательства по договору купли-продажи электрической энергии №64010480000085 от 01.01.2012 выполнил в полном объеме, что подтверждается актом снятия показаний приборов учета за январь 2023 года.

С учетом условий договора и для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.01.2023 на сумму 2 579 787,51  руб. 

           Как следует из искового заявления, ответчик произвел частичную оплату по счету-фактуре от 31.01.2023,  задолженность составила 38 407,65 руб.

Основанием для подачи искового заявления в суд послужили разногласия сторон по применению ценовой категории по точке поставки ОАО «РЖД» ПС «Краснокутская» ТП РП-2 ф.1019 (ст. Красный Кут): истцом применена первая ценовая категория, ответчиком – четвертая ценовая категория..

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между истцом, ответчиком, потребителем (ОАО «РЖД») и сетевой организацией (ПАО «Россети Волга») регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 ( далее - Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования №1178).

 В соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.        

Пунктом 5 Основных положений № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями – по свободным нерегулируемым ценам. 

Условия выбора ценовой категории установлены Основными положениями № 442, а также Основами ценообразования № 1178.

Согласно абз. 1 пункта 97 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) (далее - совокупность энергопринимающих устройств) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

Решение об установлении на территории Саратовской области тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Саратовской области на 2023 год датировано 24.11.2022 согласно постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 24.11.2022 №52/1 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Саратовской области на 2022, 2023 годы» и опубликовано в официально сайте сетевого издания «Новости Саратовской губернии» www.g64.ru 28.11.20223 . 

23.12.2022 в ООО «Русэнергосбыт» поступило письмо потребителя ОАО «РЖД» от 12.12.2022 №ИСХ8620/ПривНТЭ, согласно которому в отношении спорной точки  потребитель выбрал двухставочный вариант тарифа на услуги по передаче и четвертую ценовую категорию.

 После поступления в адрес ответчика указанного письма ООО «Русэнергосбыт» 23.12.2022 направило соответствующие уведомления в адрес гарантирующего поставщика ПАО «Саратовэнерго» (письмо от 23.12.2022 №9669-АИ-РЭС/22) и сетевой организации ПАО «Россети Волга» (письмо от 23.12.2022 №9667-АИ-РЭС/22). 

Указанное письмо было получено ПАО «Саратовэнерго» 10.01.2023, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

ПАО «Саратовэнерго» направило  в адрес ООО «Русэнергосбыт» письмо от 19.01.2023 №СЭ/02/23 о возможности изменения ценовой категории по спорной точке поставки только с 01.02.2023, так как ООО «Русэнергосбыт» в нарушение требований абзаца 21 пункта 97 Основных положений, несвоевременно уведомил гарантирующего поставщика об изменении ценовой категории.

Согласно пункту 97 Основных положений № 442 предусмотрены две разные процедуры: 

1) выбор ценовой категории (абз. 2 п. 97 Основных положений № 442) – осуществляется в связи с принятием решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии; 

2) изменение ценовой категории (абз. 22 - 23 п. 97 Основных положений № 442) – осуществляется вне зависимости от принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, но изменение ценовой категории, предполагающее изменение варианта тарифа на услуги по передаче электроэнергии, может осуществляться только с согласия сетевой организации.

Из письма ООО «Русэнергосбыт» от 23.12.2022 №9669-АИ-РЭС/22 в адрес ПАО «Саратовэнерго» дословно следует, что настоящем уведомляет о выборе варианта ценовой категории (тарифов на передачу электрической энергии), подлежащих применению для расчетов за электрическую энергию (мощность) между организациями с даты введения в действие тарифов на услуги по передаче электрической энергии за период с 01.12.2022 по 31.12.2023.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 30.03.2018 в отношении спорной точки поставки, подписанным между ОАО «Облкоммунэнерго» и ОАО «РЖД», максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 500 кВт.

В силу абзаца 2 пункта 97 Основных положений № 442 потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать с первой по шестую ценовые категории.

Как следует из позиции, указанной Верховным Судом РФ в определении от 09.01.2019 №301-ЭС18-22075, при оценке своевременности выбора тарифного меню в электроэнергетике определяющее значение имеет своевременность его выбора конечным потребителем, а не последующие основанные на уведомлении потребителя уведомления профессиональных участников рынка в сфере электроэнергетики.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Русэнергосбыт» реализовал предоставленное ему нормами законодательства (абз.2 п. 97 Основных положений № 442) право на выбор ценовой категории в течении месячного срока с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации. 

В связи с чем, у ПАО «Саратовэнерго» как гарантирующего поставщика отсутствовали основания производить расчет стоимости поставляемой им электроэнергии (мощности) по иной ценовой категории, чем была выбрана в установленном порядке.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                            П.М. Безруков