АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-3525/24-92-25

07 июня 2024 года

г. Москва

 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Амаяма Авто» (690001, Приморский край,  Владивосток город, Светланская улица, дом 78Б, офис 311, ИНН: 2536125566);  

2) Общество с ограниченной ответственностью «Авто Ассист» (690091,  Приморский край, Владивосток город, Океанский проспект, дом 17, офис 311, ИНН:  2536285785)  

к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и  массовых коммуникаций (109012, г Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2,  ИНН: 7705846236)  

третье лицо: Индивидуальный предприниматель Николаев Егор Александрович  (ОГРНИП: 310253825200031, ИНН: 253809015229, Дата присвоения ОГРНИП:  09.09.2010)  

- о признании не соответствующим закону и нарушающим права ООО «Амаяма Авто»  Решения Роскомнадзора России «Решение 6-ВКЛЮЧЕНИЕ от 30.06.2023 г.».  

- о признании не соответствующим закону и нарушающим права ООО «Авто Ассист»  Решения Роскомнадзора России «Решение 6-ВКЛЮЧЕНИЕ от 30.06.2023 г.».  

при участии: 

от заявителей: 1) Казаков Н.М., дов. от 30.01.2024 № б\н, удост. адвоката № 2657; 2)  Казаков Н.М., дов. от 08.12.2023 № б\н, удост. адвоката № 2657;  

от ответчика: Свириденко Д.В., дов. от 22.03.2024 № 42-Д, сл. удост. № 15105, диплом;  от третьего лица: не явился, извещен;  

слушатель: Киселева Е.А., паспорт; 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований по заявлению ООО «Амаяма Авто»,  ООО «Авто Ассист» к Роскомнадзору полностью.  

Проверено на соответствие действующему законодательству РФ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Уточкин И.Н.