АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7264/2022

07 марта 2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  02.03.2023

Полный текст решения изготовлен  07.03.2023 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Парк Форос» к ООО «Стритинформ» о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 05.09.2022;

от ответчика – не явился;

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 431 250,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В судебном заседании, которое состоялось 21.02.2023, объявлен перерыв по 02.03.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2019 года между ООО «Стритинформ» (далее - Закзачик) и ОП «Общепит Юг» ООО «ПАРК ФОРОС» (далее - Исполнитель) заключен договор об оказании услуг общественного питания № 41, согласно пункту 1.1. которого ОП «ОбщепитЮг» ООО «ПАРК ФОРОС» принял на себя обязательства по оказанию услуг питания для сотрудников ООО «Стритинформ». Тип обслуживания - зона раздачи; категория «служебное питание».

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора ООО «Стритинформ» обязался оплатить вышеуказанные услуги.

ОП «Общепит Юг» ООО «ПАРК ФОРОС» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Замечаний и возражений относительно качества оказанных услуг от Заказчика не поступало.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность ООО «Стритинформ» в пользу ОП «Общепит Юг» на 13.09.2021 г. составляет 431 250 (Четыреста тридцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчику была направлена претензия от 22.09.2021 г., однако ООО «Стритинформ» претензию оставило без удовлетворения.

01.01.2022 года  ОП «Общепит Юг» ООО «ПАРК ФОРОС» переданы все права и обязанности от обособленного подразделения ООО «ПАРК ФОРОС» на основании приказа № 01-28-10 от 28.10.2022 год.

В соответствии с условиям договора (пункт 4.1.) оплата Заказчиком должна была быть произведена путем перечисления денежных средств в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета из расчета оказанных услуг на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Оплата ответчиком произведена с нарушениями сроков оплаты.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стритинформ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ФОРОС» задолженность в размере 431 250,00руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 625,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                В.И. Гайворонский