АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3382/2020

г. Салехард

09 июля 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания" (ИНН 8911010671, ОГРН 1168901054266) о взыскании 774 642 рублей 42 копеек,

установил:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее – АО "Энерго-Газ-Ноябрьск"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания"  (далее – ООО "РЖК"; Ответчик) о взыскании      774 642 рублей 42 копеек, в том числе  579 799 рублей 25 копеек задолженности за коммунальный ресурс за период январь, февраль 2018 года  и 194 843 рублей 17 копеек пени за период с 20.02.2018 по 28.02.2020 и по день фактической оплаты долга.

Определением о принятии заявления к производству от 06.05.2020 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения  сроков,  установленных

судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с предъявленными требованиями не   согласился, просит в исковых требованиях отказать в полном объеме.

29.06.2020 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.06.2020.

02.07.2020 от Истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Заявление поступило в установленный срок, следовательно, подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как указывается Истцом, между АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" и ООО "РЖК" заключен Договор энергоснабжения № НФ00ТВ0000002368 от 01.08.2017 г. (далее - Договор).

Отпуск коммунального ресурса производился Истцом на объект(ы) Ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись Истцом Ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За январь, февраль 2018г. Ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 583 741,46 руб., что подтверждается Актом объемов № А0000000439 от 31.01.2018г., Актом объемов № А0000003076 от 28.02.2018г.

Сумма долга Ответчика перед Истцом за потребленный по Договору ресурс за указанный период составляет 579 799,25 руб.

Истец, свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект(ы) Ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик, в нарушение условий Договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

За просрочку оплаты долга, возникшего за январь, февраль 2018г. Истец осуществил расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о теплоснабжении.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ЕРИЦ(НФ)-2018-1354 от 01.04.2018г., в которой Истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Ответчик в отзыве на иск указал, что 11.08.2017 между ООО "РЖК" и Муниципальным образованием г. Ноябрьск заключен договор аренды муниципального недвижимого имущества - здания АБК, общей площадью 220,4 кв.м, этажностью 1, расположенное по адресу: ЯНАО, г. Ноябрь, мкр. П, 46 (

<

...>).

Согласно п. 3.2.12 данного договора арендатор обязан не производить перепланировку и переоборудование арендуемого объекта недвижимости, в том числе проложение скрытых и открытых проводок и коммуникаций, прорубку дополнительных оконных и дверных проемов, оборудование отдельного входа в арендуемый объект недвижимости без предварительно письменного разрешения Арендодателя и последующего разрещения о согласовании проекта перепланировки и (или) переоборудования Администрацией города Ноябрьск.

Как указано в п. 3.2.13 данного договора арендатор обязан в течение 30 дней с даты заключения настоящего договора заключить договоры на потребляемые коммунальные, содержание мест общего пользования и иные услуги с обслуживающими организациями или соглашение о возмещении затрат по содержанию и обслуживанию арендуемого объекта недвижимости, а также предоставить Арендодателю копии указанных договоров.

В п. 4.3 данного договора предусмотрено, что арендатор производит оплату по настоящему договору ежемесячно в размере 31 500,00 рублей.

Данное здание взято в аренду в целях осуществления основной деятельности Ответчика - являться управляющей компанией в отношении многоквартирных домов города Ноябрьск. Здание используется в качестве офисного здания для размещения в рабочее время административно-хозяйственного персонала в количестве от 6 до 8 работников.

Как указано в техническом паспорте на данное здание, оно построено в 1982 году. Горячее и холодное водоснабжение, центральное отопление, а также канализация имеется. Здание оборудовано одним сан.узлом и двумя туалетами.

Ответчиком указывается, что на момент заключения указанного договора аренды здание не было оборудовано приборами учета потребляемой холодной и горячей воды.

В рамках договора аренды, 01.08.2017 Истцом и Ответчиком заключен договор № НФ00ТВ0000002368 поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц.

В соответствии с данным договором Ответчику предоставлялись следующие ресурсы: тепловая энергия, водоснабжение (горячее и холодное) и водоотведение.

06.10.2017 Истцом и Ответчиком составлен Акт № 122/17 установления грания балансовой принадлежности (БП) и эксплуатационной ответственности (ЭО) тепловых, водяных и канализационных сетей.

Согласно данного акта границы балансовой принадлежности определены по внешнему контуру здания.

В приложении 3.1 «Договорные объемы воды и отводимых стоков на 2017 год» к договору № НФ00ТВ0000002368 заключенного между Истцом и Ответчиком предусмотрены следующие объемы потребляемой воды:

Вид продукции

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

год

ГВС

5.00

7.00

8.00

7.00

8.00

35.00

ХВС

6.00

9.00

10.00

9.00

10.00

44.00

В/отведение (канал)

11.00

16.00

18.00

16.00

18.00

79.00

Согласно счета-фактуры № А0017844 от 30 ноября 2017 года. Ответчик должен оплатить коммунальные ресурсы в следующем объеме:

- горячая вода - в объеме 27 куб.м. - на сумму 6 390,16 руб.;

- холодная (питьевая) вода - в объеме 34 куб.м. - на сумму 1 658,56 руб.;

- водоотведение - в объеме 61 куб.м. - на сумму 6 590,49 руб.

Согласно счета-фактуры № А00222999 от 31 декабря 2017 года. Ответчик должен оплатить коммунальные ресурсы в следующем объеме:

- горячая вода - в объеме 8 куб.м. - на сумму 1 893,38 руб.;

- холодная (питьевая) вода- в объеме 10 куб.м. - на сумму 487,81 руб.;

- водоотведение - в объеме 18 куб.м. - на сумму 1 944,73 руб.

Исходя из выставляемых Истцом Ответчику счетов на оплату коммунальных услуг оплате подлежали следующие суммы:

- за период с августа по октябрь 2017 года - 70 769,20 руб.;

- за ноябрь 2017 года - 49 326,11 руб.;

- за декабрь 2017 года - 21 443,09 руб.

Оплата потребленных коммунальных ресурсов была произведена 27.12.2017 в сумме 49 326,11 руб. и 14.02.2018 в сумме 21 443,09 руб.

Таким образом. Ответчик оплачивал поставленные коммунальные ресурсы (хоть и с небольшой задержкой).

С января 2018 года Истец начал выставлять Ответчику счета на оплату основываясь на расчет потребляемой воды согласно п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776.

Ресурсоснабжающая организация вправе взыскать с абонента задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, рассчитанную по сечению в случаях самовольной врезки, если прибор учета не установлен, не опломбирован, либо истек межповерочный интервал.

При этом, согласно п.п. «А» п. 18 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 применение метода гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, используется в случае отсутствии у абонента прибора учета воды, кроме случаев, предусмотренных пунктами 16 и 17 настоящих Правил.

Фактически между Истцом и Ответчиком заключены договорные отношения с учетом гарантированного объема подачи воды, а не метода учета пропускной способности устройств и сооружений.

Ответчиком указывается, что ежемесячная арендная плата за пользование вышеуказанным зданием составляла 31 500,00 рублей, а выставляемые счета на оплату коммунальных платежей, начиная с января 2018 года составляют от 219 661,81 руб. до 306 461,21 руб., что превышает все разумные пределы.

В связи с тем, что в адрес Ответчика с февраля 2018 года направлялись счета на оплату в завышенном размере. Ответчиком инициирован вопрос о причинах не установки ранее приборов учета и возможности или не возможности их установки.

23.04.2018 комиссией в составе представителей Собственника здания. Истца и Ответчика составлен Акт о том, что установить приборы учета холодной и горячей воды на границе балансовой принадлежности здания (в котором осуществляет деятельность Ответчик) не представляется возможным.

15.04.2018 Ответчиком в адрес Истца направлена информация о необходимости перерасчета объемов потребления холодной и горячей воды, с приложением вышеуказанного Акта.

18.05.2018 (исх. № И-ЕРИЦ(НФ)-2018-5263) в адрес Ответчика поступила информация Истца о том, что корректировка расчета объема и стоимости потребления энергоресурсов не представляется возможным.

С целью недопущения потребления коммунальных ресурсов без приборов учета 25.06.2018 Ответчиком в адрес АО «ЭК «Восток» направлена информация о необходимости установки приборов учета холодной и горячей воды вне границ балансовой принадлежности.

27.06.2018 Истцом и Ответчиком составлен Акт № 1938 допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета холодной и горячей воды. Показания счетчика холодной воды зафиксирован 1 куб.м., показания счетчика горячей воды зафиксирован нулевой.

В настоящий момент приборы учета установлены в служебном кабинете данного офисного здания.

По состоянию на 31.08.2018 показания счетчиков следующие (о чем составлена фототаблица):

- холодная вода- 14 куб.м.

- горячая вода - 3 куб.м.

Ответчик не уклоняется от оплаты потребленных коммунальных ресурсов, но  полагает, что для расчета задолженности за потребленный коммунальный ресурс в январе и феврале 2018 года должен быть применен метод гарантированного объема подачи воды, предусмотренный пунктом 18 Правил №776, поскольку сторонами согласовывался гарантированный объем по объекту Ответчика.

В приложении 3.1 к договору Истец и Ответчик согласовали договорные величины ХВС, ГВС и услуг по водоотведению. Такие условия договора не противоречат законодательству и Правилам №776.

Исходя из положений пункта 18 Правил №776, учитывая наличие сведений о гарантированном объеме поставляемых коммунальных ресурсов по объекту Ответчика с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию стоимость потребленных коммунальных ресурсов (ХВС и ГВС) и оказанных услуг водоотведения в размере 8 150 руб. 31 коп, исходя из следующего расчета:

- январь 2018 года: ХВС - 9 м.куб. на сумму 439 руб. 03 коп. (с учетом НДС), ГВС - 7 м.куб. на сумму 1 656 руб. 71 коп. (с учетом НДС), услуги водоотведения - 16 м.куб. на сумму 1 728 руб. 65 коп. (с учетом НДС). Итого 3 824 руб. 39 коп. (с учетом НДС),

- февраль 2018 года: ХВС - 10 м.куб. на сумму 487 руб. 81 коп. (с учетом НДС), ГВС - 8 м.куб. на сумму 1 893 руб. 38 коп. (с учетом НДС), услуги водоотведения - 18 м.куб. на сумму 1 944 руб. 73 коп. (с учетом НДС). Итого 4 325 руб. 92 коп. (с учетом НДС).

По вопросу определения задолженности за потребленную тепловую энергию Ответчик согласен с расчетом Истца.

Согласно счетам фактур потребление тепловой энергии за спорный период составило:

- за январь 2018 года в размере 21 589 руб. 47 коп.;

- за февраль 2018 года в размере 19 992 руб. 22 коп.

Общая сумма задолженности за потребленную тепловую энергию составляет       41 581 руб. 69 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика за потребленный коммунальный ресурс (ХВС, ГВС, водоотведение и тепловую энергию) составляет 49 732 руб. (3 824 руб. 39 коп. (ГВС, ХВС и водоотведение за январь 2018 года) плюс 4 325 руб. 92 коп. (ГВС, ХВС и водоотведение за февраль 2018 года) плюс 41 581 руб. 69 коп. (тепловая энергия за январь и февраль 2018 года).

Истец обращался в Арбитражный суд ЯНАО с аналогичным исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный коммунальный ресурс за март, апрель и май 2018 года (дело А81-5948/2018).

При рассмотрении искового заявления по делу А81-5948/2018 судом были учтены доводы Ответчика о том, что при расчете потребления коммунального ресурса (ГВС, ХВС и водоотведения) должен приниматься в учет метод гарантированного объема подачи воды, а не метод пропускной способности устройств и сооружений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Отзыв на иск поступил в материалы дела 29.05.2020 и размещен в информационной базе, доступ к которой у Истца имеется. 

Истец не представил доказательств опровергающих доводы Ответчика указанные в отзыве, ходатайства об уточнении исковых требований не заявил.

Решением от 23.11.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № 5948/2018, оставленным без изменения постановлением  от 12.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен частично. С компании в пользу общества взыскано 49 536 руб. 65 коп. задолженности, 193 руб. 38 коп. пени, с дальнейшим их начислением исходя из суммы долга, начиная с 17.07.2018, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты суммы долга, 1 162 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением от 01.08.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 23.11.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 12.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-5948/2018 оставлены без изменения, кассационная жалоба АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" - без удовлетворения. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актам арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.

Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

В данном случае обстоятельства, установленные судебными актами по делу №А81-5948/2018, имеют преюдициальное значение для настоящего спора, поскольку Истцом заявлено аналогичное требование за более ранний период.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из контрасчета Ответчика.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из частично удовлетворенных требований по основному долгу, размер пени за период с 20.02.2018 по 28.02.2020 составит 16 648 рублей 17 копеек:

25 413,86 х 6% х 739 дн. : 130 = 8 668, 08 руб.;

24 318, 14 х 6% х 711 дн. : 130 = 7 980, 09 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.06.2016, адрес: 629840, АО Ямало-Ненецкий, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.06.2004, адрес: 629806, АО Ямало-Ненецкий, 

<

...> СССР, д. 29) 49 732 рубля задолженности по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц №НФ00ТВ0000002368 от 01.08.2017 за период январь, февраль 2018 года, 16 648 рублей 17 копеек пени за период с 20.02.2018 по 28.02.2020 и 1 585 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Всего взыскать – 67 965 рублей 17 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 49 732 рубля, начиная с 29.02.2020 г. и по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов