Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«3» июня 2021 г.

Дело № А12-2419/2021

Резолютивная часть решения объявлена «27» мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «3» июня 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области составе  судьи  Аниськовой  И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), с привлечением к участию в деле третьих лиц: публичного акционерного общества "Россети Юг"  в лице филиала "Волгоградэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), публичного  акционерного  общества  «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности,

          при участии в заседании:

от истца –  ФИО2, по доверенности №33 от 21.12.2020; ,

от ответчика  – ФИО3, по доверенности №1/Д от 05.02.2021;

от третьих лиц – 1) ПАО "Россети Юг" - ФИО4, по доверенности №253-20 от 29.08.2020; ФИО5, по доверенности №422-20 от 29.08.2020, ФИО6, по доверенности №2-21 от 20.01.2021;  ФИО7, по доверенности №259-20 от 29.08.2020

         2) ПАО   «Волгоградэнергосбыт» - не явился, извещен,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

  Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (далее – ООО «Волгоградоблэлектросбыт»", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании  стоимости объема безучетного потребления электрической энергии   в размере 22 572 040,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 135860 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество "Россети Юг"  в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее – ПАО "Россети Юг"), публичное  акционерное  общество  «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО   «Волгоградэнергосбыт»).

Ответчик иск не признал, ссылаясь на недоказанность факта вмешательства в работу прибора учета, составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии с нарушением действующего законодательства. 

В судебном заседании представителями истца и третьего лица ПАО "Россети Юг" заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы

          В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

   Удовлетворение ходатайства о назначении экспертизы является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2011 N 13765/10).

 Следует также отметить, что правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

            С учетом обстоятельств  настоящего дела суд считает, что, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными для их оценки без назначения экспертизы. 

   При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных в статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для назначения экспертизы по вопросам, представленным истцом и третьим лицом, в связи с чем в удовлетворении ходатайств о проведении судебной экспертизы  следует отказать.

Ходатайства ответчика об исключении из числа доказательств акта о неучтенном потреблении №101836, фотоматериалов судом отклонены, поскольку поданы с нарушением норм арбитражного процессуального законодательства.

Представитель истца в судебном заседании наставил на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве с учетом дополнений к нему.

Представители третьего лица - ПАО "Россети Юг"  просили исковые требования  удовлетворить.

          Третье лицо - ПАО   «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание  не явилось,  о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

           На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса по имеющимся в деле доказательствам.

           Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав пояснения сторон, третьих лиц, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

            Как следует из материалов дела, между ООО «Волгоградоблэлектросбыт» (энергосбытовая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор  энергоснабжения  №1890/11 от 27.04.2018 (далее – договор).

  По условиями указанного договора энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до точек раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации в пределах 665 кВт присоединенной мощности и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется в полном объеме оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

 В соответствии с пунктом 4.1.1 договора точки поставки энергии, отпускаемой потребителю, должны быть оборудованы приборами учета (СКУЭ), соответствующими требованиям  действующего законодательства РФ, быть допущенными в эксплуатацию, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или знаки визуального контроля. Только при соблюдении указанных условий приборы учета, установленные в точках поставки электроэнергии потребителю являются расчетными.

Перечень приборов учета электрической энергии приведен в Приложении №3 к договору.

 Пунктом 4.1.9 договора предусмотрено, что в случае выявления неисправности СКУЭ или ее составных элементов, либо отсутствие СКУЭ, в  установленном действующим законодательством порядке оформляется Акт о неучтенном потреблении, подписание которого обеспечивается потребителем. Объем потребленной электроэнергии  таком случае определяется в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.

  Согласно п.5.1 договора определение объема поставленной в расчетном периоде энергии определяется на основании ведомости показаний  приборов учета (приложение №4, №4а), актов   неучтенного потребления энергии (Приложение №6), а также на основании  замещающей информации. 

   В силу п.5.5 договора при наличии актов о неучтенном потреблении энергии количество поставляемой энергии за соответствующий расчетный период определяется расчетным способом, предусмотренным действующим законодательством (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии).

  Пунктом 7.3 договора установлен срок для окончательного расчета за фактически потребленной объем электрической энергии до 18 числа месяца следующего за расчетным.

            В приложении №3 к договору стороны определили перечень точек поставки и точек учета, в котором указана точка поставки: здание 

<

...> - прибор учета (СКУЭ) СЕ 301R33 заводской №008840120234515 в ТПА6241.

            05.11.2020 представителями сетевой организации ПАО "Россети Юг" в ходе проведения проверки порядка учета электрической энергии на объекте ответчика по адресу 

<

...>, выявлено безучетное потребление электрической энергии (нарушена пломба сетевой организации, отболчен провод вторичной цепи измерительных трансформаторов тока по фазе «А» в ИКК).

            По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составлены акт инструментальной проверки №20В 0018420 и   акт о неучтенном потреблении электроэнергии серии ЮЛ N 101836 от 05.11.2020.

 На основании акта неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ N 101836 от 05.11.2020 сетевой организацией определен объем безучетного потребления энергии расчетным способом, который составил 2 853 386 кВтч.

ООО «Волгоградоблэлектросбыт» произвело расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии  на сумму 22 572 040,94  руб.

23.12.2020  ООО «Волгоградоблэлектросбыт» направило ответчику претензию исх.№813/13 о погашении задолженности на сумму 22 572 040,9 руб.

    Невыполнение потребителем обязанности по оплате задолженности послужило поводом для обращения ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

   Согласно пункту 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

             В соответствии с пунктом 140 Основных положений N 442  определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. 

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

  Пунктом 139 Основных положений N 442 установлено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

          В силу пункта 2 Основных положений N 442  под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

          Согласно 169 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 170 Основных положений).

  Согласно 173 Основных положений N 442  результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

          Как указано в пункте 177 Основных положений N 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

  Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

          Согласно пункту 178 Основных положений N 442  в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в числе прочих, должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. 

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

          В соответствии с пунктом 186 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с п.187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

           Таким образом, что факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления.

  Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

   Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, соответствие цепей учета установленным требованиям. Обо всех дефектах потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункты 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6).

   Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

   К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

   Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

   В этой связи и в силу норм процессуального закона, потребитель, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Из содержания акта о неучтенном потреблении электроэнергии серии ЮЛ N 101836 от 05.11.2020   следует, что потребителем ИП ФИО1 нарушена  целостность пломбы СО № ВЭ13400168595, отболчен провод вторичной цепи измерительных трансформаторов тока по фазе «А» в ИКК.

          Акт составлен  без участия представителя потребителя.

          В материалы дела представлено письмо сетевой организации от 28.10.2020 №ВР1/1392  в адрес потребителя об извещении о проведении проверки 05.11.2020. Данное письмо получено ответчиком, что подтверждается его подписью и печатью.

          В ходе проведения проверки велась фотосъемка и видеозапись.

          Из акта предыдущей проверки  №Вр1/1312 от 12.11.2019 следует, что пломба  № ВЭ13400168595  ранее была установлена на испытательной клеммной колодке (ИКК).

          Спорный электросчетчик СЕ 301R33 заводской №008840120234515, установленный в ВРУ-0,4кВ ТПА-  6241 соединен с трансформаторами тока, которые расположены на шинах ВРУ, соединенными проводами транзитом через коробку ИКК.

   В соответствии с п.2.11.18. Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать, в том числе, испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки.

            Из имеющихся в материалах дела фотоснимков и видеозаписи видно, что ИКК снабжена устройством для опломбирования, винт со сквозным отверстием, в который запаяна металлическая леска, продетая через две пластиковые пломбы: №ВЭ13400168595, № ВМЭС 301879. 

            На видеозаписи представитель сетевой организации  после осмотра пластиковой пломбы делает  вывод о наличии  механических повреждений внутри самой пломбы.        

            Вместе с тем, Акт о неучтенном потреблении электроэнергии серии ЮЛ N 101836 от 05.11.2020 не раскрывает характер нарушения (повреждения) пластиковой пломбы №ВЭ13400168595 на ИКК (конкретное описание). 

             Из фотоматериалов   не усматривается, что пломба ВЭ13400168595 имеет   какие-либо следы разрушения и признаки постороннего вмешательства в конструкцию данного пломбировочного элемента.

             Следовательно, вменение ответчику  факта нарушения целостности пломбы, необоснованно и не подтверждено представленными в материалы дела фото и видео-фиксацией.

             В акте серии ЮЛ N 101836 от 05.11.2020  содержится указание на то, что  «отболчен»  провод вторичной цепи измерительных трансформаторов тока по фазе «А» в ИКК. Д

             Данное нарушение квалифицировано сетевой организацией как безучетное потребление электрической энергии.

   В письменных пояснениях сетевой организацией указано на то, что провод вторичной цепи измерительного трансформатора тока по фазе «А» в испытательной клеммной колодке находится в отсоединенном положении  над болтом клеммного соединения ИКК, под которым был прикручен ранее в момент предыдущей проверки.      Отсоединение провода могло произойти как вследствие вскрытия пломб и ослабления контакта болтового соединения, либо же в результате сильного физического воздействия, посредством вдергивания провода через верхнее отверстие ИКК.       

   По мнению ПАО "Россети Юг",  такое положение провода, находящегося в незафиксированном положении, допускает возможность полностью вытаскивать спорный провод вторичных цепей через верхнее отверстие ИКК, либо соединять его с соседней клеммой вторичной обмотки трансформатора тока по фазе «А», без вскрытия защитных пломб.

Однако, суд не может согласиться с данными утверждениями третьего лица, поскольку в акте о неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ N 101836 от 05.11.2020  не указано, что «провод отсоединен» либо «провод выдернут». 

В акте указано, что провод «отболчен». Однако, данное обстоятельство однозначно не может свидетельствовать о вмешательстве потребителя в работу узла учета.

Так, из фото и видео материалов  следует, что в момент проверки провод был подсоединен, не отключен, что подтверждается проведенными сотрудниками сетевой организации замерами  контрольным прибором СЕ602 (Энергомера) и в акте инструментальной проверки №20В 0018420 от 05.11.2020 показан положительный результат.

Доводы третьего лица о том, что  потребитель мог соединить провод с соседней клеммой вторичной обмотки трансформатора тока по фазе «А», без вскрытия защитных пломб, является голословным, не подтвержден документально и в ходе проверки данный факт не установлен.

Сведений о том, что цепи вторичной обмотки трансформатора тока были разомкнуты, вследствие чего трансформатор тока фазы «А» не работал и прибор учета по фазе «А» не учитывал потребление электроэнергии, акты проверки не содержат и фотоматериалами не подтверждается.

При таких обстоятельствах, акт о неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ N 101836 от 05.11.2020 не может быть признан надлежащим доказательством факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии, поскольку противоречит представленным фотографиям, он составлен при неполно проверенных обстоятельствах, из его содержания невозможно сделать однозначный вывод о виновных действиях ответчика.

Принимая во внимание изложенное, факт наличия в действиях (бездействии) ответчика нарушений учета энергии, предусмотренных Основными положениями №442, не доказан, оснований для удовлетворения иска не имеется.

  В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

                                                                Р  Е  Ш  И  Л  :

 

              В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

              Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

Судья            И.И. Аниськова