Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3057/23

31 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 31 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи  К.В. Пивоваровой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. К. Малых,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Органик» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2022 г. ООО «Органик» (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Бронницы Раменского р-на Московской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 141151, 

<

...>) (далее - должник) несостоятельной (банкротом) и введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2023 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-3057/23 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

28 декабря 2022 года от ФИО2 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2023 года заявление ФИО2 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А41-3057/23 о признании ее несостоятельности (банкротстве).

Заявление ФИО2 квалифицируется судом как отзыв по заявленным требованиям, в котором ФИО2 просит признать себя несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО2 мотивировано тем, что у заявителя (должника) имеются неисполненные обязательства перед кредитными организациями на основании заключенных договоров между ними на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил ходатайство, заявленные требования поддерживает.

Должник в судебное заседание не явился, дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности перед ним в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022 (резолютивнаячасть от 03.06.2022) по делу А40-12454/21-24-31 Б суд признал недействительнымисделками перечисления ООО «ОРГАНИК» (ИНН 

<

***>) в пользу МиловойМаргариты Николаевны денежных средств в период с 12.10.2018 г. по 27.10.2020 г. в общемразмере 4 590 317,24 руб. применены последствия недействительности сделки в видеобязания ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника ООО"ОРГАНИК" денежные средства в размере 4 590 317,24 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 №09АП-44030/2022 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от28.11.2022, определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022 по делу А40-12454/21-24-31 составлено без изменения, а апелляционная и кассационная жалобаДолжника оставлены без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени установленная вышеуказанным судебным решением задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Задолженность ФИО2 перед ее кредиторами, в том числе ООО «Органик» превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.

Следовательно, заявление является обоснованным. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

В качестве арбитражного управляющего  для утверждения на должность финансового управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена Союза «СРО АУ СЗ».

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Судом установлено, что должник имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности не обладает, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении находятся несовершеннолетние дети, не трудоустроен.

Индивидуальным предпринимателем на дату подачи заявления должник не является.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

 

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Органик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Бронницы Раменского р-на Московской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 141151, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18 января 2024 г.

Дата судебного заседания будет назначена при поступлении ходатайств о продлении либо о завершении процедуры банкротства.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союза «СРО АУ СЗ» ФИО3 (ИНН: 

<

***>, 630102, г. Новосибирск, а/я 67, регистрационный номер в сводном реестре управляющих: 18586).

Включить в третью очередь реестра требования кредиторов ФИО2 требование ООО «Органик» в сумме 4 590 317,24 руб.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать  должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Обязать органы ЗАГС предоставлять по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в частности, информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О., пола должника.

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Лосино-Петровский, Фрязино, Щёлково в г. Щелково на ул. Краснознаменская (

<

...>).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Органик»  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

 

Судья                                                                                               К.В. Пивоварова