АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6153/2019

28 июня 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2019.

Полный текст решения изготовлен 28.06.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Мир пакетов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий завод «Омский» (ИНН 5507244243, ОГРН 1135543056252) 

о взыскании 415 503 руб. 51 коп., 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мир пакетов» (далее – ООО «Мир пакетов», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вход. от 04.04.2019 № 42890) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий завод «Омский» (далее – ответчик, ООО «МПЗ «Омский») 415 503 руб. 51 коп. задолженности по договору поставки от 24.09.2015 № 29-2015, из которых 396 247 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 19 256 руб. 01 коп. – пени за период с 14.08.2018 по 04.04.2019.

Определением суда от 05.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 22.05.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

При изучении материалов дела суд установил следующие  обстоятельства.

24.09.2015 ООО «Мир пакетов» (Поставщик) и ООО «МПЗ «Омский» (Покупатель) заключили договор поставки № 29-2015 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется по заявке Покупателя изготовить и передать в его собственность товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на согласованных условиях.

В силу пункта 1.4 Договора количество, ассортимент, технические характеристики, цена товара, а также сроки изготовления и поставки согласовываются сторонами перед каждым заказом и фиксируются в виде Дополнительного соглашения к договору (спецификации, заявки, соглашения). 

Пунктами 4.1 - 4.3 установлено, что исходя из своих потребностей, Покупатель составляет заявку на изготовление партии товара. Окончательный расчёт за фактически поставленный товар стороны производят на основании счёта-фактуры в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента поступления товара на склад покупателя и его приёмки по количеству и качеству. Расчёт за поставленный товар производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Днём оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

ООО «Мир пакетов» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, осуществило поставку товара ответчику по вышеуказанному договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами от 25.07.2018 № 33, от 01.08.2018 № 343, от 10.08.2018 № 361, от 12.09.2018 № 412, от 20.09.2018 № 423, от 28.09.2018 № 438, от 04.10.2018 № 446, от 29.10.2018 № 482, от 16.11.2018 № 515, от 13.12.2018 № 564.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично и по расчётам истца за ним числится задолженность в сумме 396 247 руб. 50 коп. 

Акты сверки подписаны сторонами договора без замечаний, скреплены их печатями.

ООО «Мир пакетов» в адрес ООО «МПЗ «Омский» направлена претензия от 20.03.2019 № 9 с требованием осуществить оплату поставленного товара, которая ответчиком оставлена без ответа.

Указывая, что ООО «МПЗ «Омский» обязательства по оплате поставленного товара исполняло ненадлежащим образом, ООО «Мир пакетов» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. 

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Товар поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается представленными доказательствами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт поставки товара и наличие задолженности по оплате именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, и ответчиком по существу не оспорены. Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности ООО «МПЗ «Омский» не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Документов, свидетельствующих о ненадлежащем качестве товара, о погашении указанной выше задолженности, ООО «МПЗ «Омский» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.

Напротив, наличие задолженности ответчика следует из актов сверки взаимных расчётов за периоды 01.01.2018 по 29.12.2018 и 01.01.2019 по 28.03.2019, подписанных сторонами.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Истцом также заявлено требование о взыскании пени из расчёта 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, которая за период с 14.08.218 по 04.04.2019 составила 19 256 руб. 01 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.3 Договора стороны закрепили право Поставщика начислить Покупателю пени из расчета 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты полученного товара. 

Представленный истцом расчёт ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, проверен судом и признан арифметически верным.

В связи с изложенным, требования ООО «Мир пакетов» как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела и не оспоренные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению в полном объёме.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир пакетов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий завод «Омский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир пакетов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 415 503 руб. 51 коп. задолженности по договору поставки от 24.09.2015 № 29-2015, из которых 396 247 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 19 256 руб. 01 коп. – пени за период с 14.08.2018 по 04.04.2019, 11 310 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                И.Ю. Ширяй