2037/2023-173139(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-4651/2022 Дата принятия решения в полном объеме 16 июня 2023 года Дата оглашения резолютивной части решения 13 марта 2023 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Нургатиной Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной  налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании общества с ограниченной  ответственностью «Форест Грин», г.Казань (ОГРН 1101651000527, ИНН 1651058972),  несостоятельным (банкротом) с применением положений Закона о банкротстве  отсутствующего должника,  

с участием: заявителя – представитель Селимова Е.М. по доверенности от 17.01.2023 г., 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 февраля 2022 года поступило заявление  Федеральной налоговой службы России о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Форест Грин», г.Казань (ОГРН 1101651000527, ИНН 1651058972)  несостоятельным (банкротом) с применением положений Закона о банкротстве  отсутствующего должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022 года  заявление оставлено без движения до 24.03.2022 года.  

23 марта 2022 года от заявителя поступили письменные пояснения с  дополнительными документами.  

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без  движения, заявителем устранены.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2022 г. указанное  заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2022 Федеральной  налоговой службе в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Форест Грин», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с  применением положений банкротства отсутствующего должника, отказано.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.07.2022года Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2022 по делу   № А65-4651/2022 оставлено без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2022 года, Решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2022 года и Постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 по делу № А654651/2022 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд определил возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя  должника в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявление в полном  объеме.  

Исследовав письменные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, должник  зарегистрирован 17.03.2010 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы   № 18 по Республики Татарстан, местом нахождения юридического лица является – 423570,  Республика Татарстан, 

<

...>.  

Руководителем должника является ФИО1 (ИНН 

<

***>).  

Согласно заявлению, должником не исполнена обязанность по уплате обязательных  платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 426 338,11 руб., в том числе 356 595,78  руб. основного долга, 63 742,33 руб. пени, 6 000 руб. штрафа.  

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и заявления  уполномоченного органа, у должника открыто два расчетных счета.  

Последний налоговый документ представлен 29.04.2021 г. – расчет по страховым  взносам за 3 мес. 2021 г.  

Согласно бухгалтерской отчетности за 2020 год, представленной в налоговый орган  05.04.2021 г., активы должника составляют 20,3 млн. руб., в том числе основные средства –  7,7 млн. руб., запасы – 2,2 млн. руб., дебиторская задолженность – 8,7 млн. руб.  

Согласно ответам регистрирующих органов, за должником зарегистрировано три  единицы транспортных средства марки Камаз – 55111А 1997 г.в., две единицы марки Камаз  6520 – 53, 2018 г.в. За последние три года должником отчуждены два транспортных средства  марки «KIA OPTIMA», 2017 г.в.  

Вместе с тем само по себе отражение в бухгалтерском балансе сведений об активах не  свидетельствует об их фактическом наличии у должника.  

Регистрация за должником транспортных средств также не свидетельствует о  фактическом их наличии, а подтверждает лишь вероятность их обнаружения.  

Фактическое наличие указанного имущества у должника на момент разрешения  спорных правоотношений, а также достаточность его для покрытия судебных расходов по  делу о банкротстве в случае осуществления в отношении должника общих процедур  банкротства судами не проверялись.  

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,  с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

В силу ч.2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных  обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника  банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления,  определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для  

определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных  обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные  работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате  должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и  размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за  исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет  ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате  компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями  (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени),  проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие  возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные  имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по  уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков  банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается  установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим  Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности  должно составлять не менее триста тысяч рублей.  

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения,  предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о  банкротстве.  

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен  представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в  соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм  законодательства о банкротстве отсутствующего должника.  

По смыслу статьи 227 Закона о банкротстве должник - юридическое лицо, может быть  признано отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое  лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица  отсутствует или невозможно установить место его нахождения.  

Однако, наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены  и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует, что положения о банкротстве  отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых  вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих  должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в  

течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия  регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы  отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,  и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически  прекратившим свою деятельность.  

Последний налоговый документ представлен 29.04.2021 г. – расчет по страховым  взносам за 3 мес. 2021 г.  

Вышеизложенное свидетельствует о том, что должник фактически прекратил свою  деятельность.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых  вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к  общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о  несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При  принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не  применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего  необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную  силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.  

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать  вывод о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Форест Грин», г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признаков несостоятельности, предусмотренных  ст.ст. 3, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для  признания общества с ограниченной ответственностью «Форест Грин», г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом с применением положений банкротства  отсутствующего должника. Указанная правовая позиция согласуется с Постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019 N Ф06-46140/2019 по делу N А6535097/2018.  

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и  внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в  определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на  очередность удовлетворения этих требований и их размер.  

Суд считает возможным применить аналогию и установить требования кредитора при  рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Форест Грин», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность в размере  383 997,54 руб., в том числе 314 255,21 руб. основного долга, 63 742,33 руб. пени, 6 000 руб.  штрафа, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.14 Обзора судебной  практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о  банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для  удовлетворения требований о выплате заработной платы.  

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых  финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются  Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный  фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав  граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному  пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально  возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является  

обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет  средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).  

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской  Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной  частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления  застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации  заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением  нетрудоспособности.  

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления  накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной  пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся  работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым  гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при  осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в  режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.  

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи  134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не  предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12  этого Закона.  

Соответственно, требование в размере 42 340,57 руб. долга подлежит включению во  вторую очередь реестра требований кредиторов должника.  

В заявлении (с учетом уточнений) о признании должника несостоятельным  (банкротом) в качестве саморегулируемой организации заявителем указана кандидатура  арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига».  

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает  кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  представила в суд кандидатуру ФИО2, которая соответствует требованиям ст.20,  ст. 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 конкурсным управляющим должником.  

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов.  

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях  финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного  вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства  отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.  

В связи с этим суд считает возможным признать отсутствующего должника –  общество с ограниченной ответственностью «Форест Грин», г.Казань (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с  применением положений банкротства отсутствующего должника по статье 230 Закона о  банкротстве и назначить конкурсным управляющим должника ФИО2 с  единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего  должника в размере 10 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями ст. ст. 3, 6, 45, 53, 230 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "ФОРЕСТ ГРИН", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) с применением  положений отсутствующего должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного  производства сроком на три месяца.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена  ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должником единовременно  за процедуру банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.  

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 42 340,57 руб.  недоимки в состав второй очереди, в размере 314 255,21 руб. недоимки, 63 742,33 руб. пени и  6000 руб. штрафа в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Форест Грин».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства  на 10 час. 15 мин. 25 сентября 2023 года по адресу: 

<

...>, зал   № 3.03 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного  разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о  движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве,  либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного  производства и отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 Закона о  банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов,  предусмотренных Законом о банкротстве.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФОРЕСТ ГРИН", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), государственную пошлину в размере 6 000 (шесть  тысяч) рублей в доход федерального бюджета.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Татарстан.  

Судья Л.К. Нургатина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 9:35:00

 Кому выдана Нургатина Луиза Камилевна