РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-88843/23-143-702

город Москва

15 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена    13 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено    14 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску Минобороны России (ИНН 

<

***>)

 к ООО «Меридиан-57» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 910.350руб. 86 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 12.10.2022г.

от ответчика: не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Минобороны России обратилось к ООО «Меридиан-57» о взыскании 384 050руб. 51коп. пени и  526 300руб. 35коп.  штрафа по государственному контракту. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст.131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст.131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риски наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя при этом из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, условиями госконтракта от 02.07.2020г., заключенного между Министерством обороны Российской Федерации (заказчик) и ООО «Меридиан-57» (генподрядчик) предусмотрено выполнение работ по текущему ремонту зданий и сооружений фондов Министерства обороны Российской Федерации и иных фондов, используемых в интересах военной прокуратуры, расположенных на территории г. Москвы.

Согласно п.п.2.1, 2.2 контракта генподрядчик обязуется выполнить Работы в соответствии с условиями Контракта, в том числе раздела 19 «Требования к работам» Контракта, на свой риск собственными и (или) привлеченными силами и средствами.

Цена контракта составляет 52 630 035,39 руб. (п.3.1 Контракта в редакции дополнительного соглашения от 22.02.2022 г. №2 к контракту).

Заказчик со ссылкой на то, что генподрядчик нарушил сроки выполнения работ, а также исполнения гарантийных обязательств, заявил о взыскании с генподрядчика неустойки по п.п. 14.3, 14.5 контракта.

Согласно расчету истца общий размер неустойки составил 384 050руб. 51коп. пени и штрафа - 526 300руб. 35коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 контракта определено, что дата окончания работ не позднее 31.03.2021 г.

В соответствии с п.1.1.3 контракта документами, подтверждающими выполнение работ генподрядчиком, являются акт о приемке выполненных строительно-монтажных работ (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных   работ   и   затрат   (форма   КС-3),   которые   оформляются

Генподрядчиком и составляются на основании выполненных в соответствии с Контрактом фактических объемов работ.

Согласно п.6.2.4 контракта приемка работ осуществляется с оформлением акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Часть работ на общую сумму 41 880 100,82 руб. выполнена генподрядчиком в срок, установленный контрактом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 29.03.2021 г. и от 31.03.2021 г. и соответствующими справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Часть работ на общую сумму 10 749 934,57 руб. выполнена с нарушением установленного контрактом срока, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 30.06.2021 г., от 17.09.2021 г., от 15.10.2021 г., от 30.11.2021 г. и соответствующими справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Просрочка выполнения обязательств составляет 244 дня за период с 01.04.2021г. по 30.11.2021 г.

В соответствии с п.14.3 контракта, в случае просрочки исполнения Генподрядчиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Генподрядчиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генподрядчиком. При этом под объемом фактически исполненных генподрядчиком обязательств понимается объем фактически выполненных Генподрядчиком Работ, подтверждаемый подписанным представителем Государственного заказчика Актом о приемке выполненных работ.

Расчет пени за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена контракта - сумма, пропорциональная объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных генподрядчиком) х 1/300 х размер ключевой ставки ЦБ РФ х количество дней просрочки.

Таким образом, размер пени за просрочку исполнения генподрядчиком обязательств по контракту составляет по расчету истца 384 050 руб. 51 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

В соответствии с вышеуказанными подписанными сторонами актами о приемке выполненных строительно-монтажных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) работы по контракту считаются выполненными в полном объеме.

Пунктом 13.2 контракта предусмотрено, что гарантийный срок начинается с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ и устанавливается на выполненные работы сроком на один год.

Согласно п.13.3 контракта, если в течение гарантийного срока выявится, что работы (отдельные виды работ) или оборудование (часть оборудования) имеют дефекты и недостатки, которые являются следствием ненадлежащего выполнения Генподрядчиком (субподрядчиками (третьими лицами), с которыми генподрядчиком заключены договоры) принятых им на себя обязательств, в том числе будут обнаружены материалы, которые не соответствуют сертификатам качества или требованиям Контракта, то государственный заказчик, районный представитель Государственного заказчика или уполномоченная государственным заказчиком эксплуатирующая организация совместно с генподрядчиком составляет рекламационный акт, где, кроме прочего, определяются даты устранения дефектов и недостатков.

Уведомление о выявленных дефектах и недостатках направлено генподрядчику письмом от 28.07.2022г. №132/6/1345 и вручено генподрядчику 22.08.2022г., что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Почты России.

Однако генподрядчик на осмотр объекта и составление рекламационного акта не прибыл.

В связи с выявленными 01.09.2022г. недостатками и дефектами на объектах, т.е. в пределах гарантийного срока, был составлен рекламационный акт с указанием срока для устранения выявленных недостатков и дефектов - до 21.09.2022 г.

Вместе с этим мероприятия, предписанные к выполнению рекламационным актом от 01.09.2022 г., в установленный срок генподрядчиком не выполнены.

В соответствии с п.14.5 контракта в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения гарантийных обязательств генподрядчик уплачивает штраф в размере, определяемом в соответствии с п.3 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, рассчитываемый как процент цены Контракта, за каждый факт нарушения гарантийного обязательства.

Согласно п.3 Правил за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1% цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно).

Размер штрафа складывается из следующих показателей: цена контракта х 1% х количество фактов нарушений (рекламационных актов).

Цена контракта составляет 52 630 035,39 руб. (п.3.1 Контракта в редакции дополнительного соглашения от 22.02.2022 г. № 2 к контракту).

Таким образом, размер штрафа составляет по расчету истца 526.300 руб. 35 коп.

Расчет штрафа судом проверен и признан правильным.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины, правом, предусмотренным положениями ст.ст.716, 719 ГК РФ, ответчик не воспользовался.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.110 АПК РФ распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «Меридиан-57» (ИНН 

<

***>) в  пользу Минобороны России (ИНН 

<

***>) 384 050руб. 51коп. пени и  526 300руб. 35коп.  штрафа.

           Взыскать с ООО «Меридиан-57» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ расходы по уплате  госпошлины  в размере 21 207руб. 00коп. госпошлины.                

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

                  Судья       О.С. Гедрайтис