АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20103/24

14 августа 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   02 августа 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            14 августа 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Новожиловой М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор-М» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261529 руб. за период с 16.03.2024 по 27.05.2024.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2024 суд принял заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, с направлением данных, необходимых для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому возражает против заявленных требований, представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 364331,31 руб. за период с 16.03.2024 по 27.06.2024.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Измененные требования не противоречат закону и принимаются судом. Суд полагает возможным рассмотреть спор по существу с учетом измененных исковых требований.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 02.08.2024 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.08.2024.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу № А53-20103/2024.

С учетом правил  установленных главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составлено мотивированное решение.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2023 по делу №А53-30258/2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024, в результате зачета с акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» взысканы денежные средства в сумме 8720512,25 руб.

Задолженность погашена ответчиком платежными поручениями от 01.04.24 на сумму 143473,99 руб., от 02.04.2024 на сумму 7243,14 рублей, от 03.04.2024 на сумму 8273,08 руб., от 04.04.2024 на суму 21083,98 руб., от 04.04.2024 на сумму 1973,69 руб., от 04.04.2024 на сумму 6763,48 руб., от 05.04.2024 на сумму 4911,50 руб., от 08.04.2024 на сумму 27101,15, от 09.04.2024 на сумму 0,52 руб., от 26.06.2024 на сумму 930,50 руб., от 27.06.2024 на сумму 7973417,30 руб.

Истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 27.06.2024, размер которых составил 364331,31 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 23.04.2024 с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса по требованию истца, взимается по день уплаты этих средств кредитору.

Факт исполнения решения суда от 08.11.2023 по делу №А53-30258/2023 платежными поручениями в период с 01.04.2024 26.06.2024  подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Доказательства погашения указанной суммы процентов в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 364331,31 руб. за период с 16.03.2024 по 27.06.2024 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8231 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.05.2024 №261.

При цене иска 364331,31 руб. (уточненные требования) размер государственной пошлины составляет 10287 руб.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8231 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2056 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении требований принять, удовлетворить.

Принять к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 364331,31 руб. за период с 16.03.2024 по 27.06.2024.

Взыскать с акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 364331,31 руб. за период с 16.03.2024 по 27.06.2024, расходы по уплате государственно пошлины в размере 8231 руб.

Взыскать с акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2056 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Новожилова М. А.