АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«17» января 2020 года                                                                         Дело №А63-21004/2019

                                       Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

                                     Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитЮгСтрой», п. Первомайский, ОГРН 

<

***>,

о взыскании денежных средств, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Георгиевские городские электрические сети»,                              г. Георгиевск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитЮгСтрой»,                                 п. Первомайский, о взыскании платы за технологическое присоединение к электрическим сетям  в сумме 1 334 625 руб. 90 коп. по договору №16/18 от 02.04.2018, неустойки в размере 2 719 300 руб. 28 коп. за период просрочки с 03.04.2019 по 13.09.2019.

Определением от 02.12.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 14.01.2020.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.04.2018 года между АО «Георгиевские городские электрические сети» (сетевая организация) и ООО «ЭлитЮгСтро» (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) ВРУ- 0,38 кВ., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, определенных договором, а заявитель обязуется оплатить эти расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за техническое присоединение определяется в соответствии с решением региональной тарифной комиссии Ставропольского края  от 16.12.2016 года № 48/7 и составляет 6 673 129 рублей 51 копейка, в том числе НДС 1 017 935 рублей 01 копейка.

Указанное денежное обязательство должно быть исполнено в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30 %  платы за технологическое технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение вносятся  в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора.

В силу п. 8 договора, заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Срок выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению истек 02.04.2019 года.

На основании п. 17 договора, за нарушение сроков исполнения обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ООО «ЭлитЮгСтрой» принятых по договору обязательств по оплате технологического присоединения, ответчику 13.09.2019 направлена претензия №01-07/940 с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на 13.09.2019 года в сумме 6 673 129 руб. 51 коп., которая оставлена ответчиком без исполнения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Нормы, регламентирующие  договор  об  осуществлении  технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы  содержатся  в специальных  нормативных  актах,  закрепляющих  правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения. 

Применительно к энергоснабжению  такие  нормы содержатся в статье  26 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике»  и  «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической  энергии,  а  также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих  сетевым  организациям  и  иным лицам,  к электрическим  сетям», утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №  861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного  доступа к  услугам  по  оперативно-диспетчерскому  управлению  в  электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного  доступа  к  услугам  администратора торговой  системы  оптового рынка  и оказания  этих  услуг  и  Правил технологического  присоединения энергопринимающих  устройств  потребителей  электрической энергии, объектов  по производству электрической энергии, а также  объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам,  к  электрическим  сетям»  (далее - Правила № 861).

В  соответствии  со  статьей  26  Федерального  закона  от  26.03.2003  № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике»  технологическое  присоединение  энергопринимающих  устройств (энергетических  установок)  юридических  и  физических  лиц  к  электрическим  сетям осуществляется  в  порядке,  устанавливаемом  Правительством  Российской  Федерации,  и носит однократный характер.

Как было указано выше, Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  года  №  861  утверждены  «Правила  технологического  присоединения энергопринимающих  устройств  (энергетических  установок)  юридических  и  физических лиц  к  электрическим  сетям»,  определяющие  порядок  технологического  присоединения энергопринимающих  устройств  (энергетических  установок)  юридических  и  физических лиц  к  электрическим  сетям,  процедуру  технологического  присоединения,  существенные условия  договора  об  осуществлении  технологического  присоединения  к  электрическим сетям,  требования  к  выдаче  технических  условий  и  критерии  наличия  (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, существенными условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям являются: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела документами. 

Однако ответчиком не исполнено обязательство по оплате услуг, предусмотренное пунктом 11 договора на сумму 1 334 625 руб. 90 коп. 

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании задолженности за технологическое присоединение в размере 20 % стоимости технологического присоединения к электрическим сетям, согласно договора № 16/18 от 02.04.2018 в сумме 1 334 625 руб. 90 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 719 300 руб. 28 коп. за период с 03.04.2019 по 13.09.2019 также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 17 договора, за нарушение сроков исполнения обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за технологическое присоединение, чем нарушил условия договора, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление неустойки согласно условиям договора. Размер неустойки составил 2 719 300 руб. 28 коп.

Поскольку истец произвел расчет неустойки арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, то  требование  о  взыскании  2 719 300 руб. 28 коп. неустойки за период с 03.04.2019 по 13.09.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитЮгСтрой», п. Первомайский, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>,  основной долг в сумме 1 334 625 руб. 90 коп., неустойку в сумме 2 719 300 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 270 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            И.В. Сиротин