Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

25.12.2018 года                                                                 Дело № А50-16230/2018

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено   25.12.2018

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Н.В. Гусельниковой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Д.О. Ануфриевым

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Порт Березники» (618400, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-СТС» (614007, 

<

...>, этаж 1, офис отдельный вход, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

При участии

От истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2018, паспорт

От ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 05.03.2018, удостоверение адвоката

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Порт Березники» (далее ОАО "Порт Березники", истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-СТС» (далее ООО «Альянс-СТС», ответчик) о взыскании 761 029,22руб. задолженности по разовым поставкам, оформленных лимитными чек-требованием №1 от 10.05.2015 на 5 938 литров, №0198 от 18.05.2015 на 12 000литров, №0207 от 22.05.2015 на 4 000литров (с учетом ст. 49 АПК РФ принято протокольным определением 24.12.2018).

Истцом требования поддержаны.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласен по доводам отзыва. Считает, что задолженность отсутствует, поскольку за полученное топливо ответчик оплатил ООО "Порт Березники".

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежат удовлетворению.

По представленным документам судом установлено, что за истцом зарегистрировано судно "ОС-8" (свидетельство о праве собственности на судно от 25.05.2002) (л.д.85). За ответчиком по данным РОСМОРРЕЧФЛОТ от 12.12.2018г. в период с 01.08.2012 по 30.08.2016г. было зарегистрировано судно "РТ-364" (представлено в материалы дела).

По лимитным чек-требованиям №1631 от 10.05.2015 на 5 938 литров (л.д.18), №0198 от 18.05.2015 на 12 000литров (л.д.22), №0207 от 22.05.2015 на 4 000литров (л.д.23) истец поставил в адрес ответчика дизельное топливо в общем количестве  21 938литров. Данный факт подтверждается раздаточной ведомостью ОАО "Порт Березники (л.д.86- 88). Согласно данным Федеральной службы государственной статистики цена дизельного топлива в 2015 году составила 34,69руб. Поскольку ответчик оплату не внес, истец обратился в суд с данным иском, поскольку полученная ответчиком претензия истца (л.д.14-16) оставлена без удовлетворения.

Ответчик, оспаривая задолженность, указал, что дизельное топливо получал от ООО "Порт Березники", с которым произведен зачет 08.06.2015 (л.д.96).

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку из акта зачета следует, что задолженность ответчика перед ООО "Порт Березники" касается поставки от 02.06.2015, что во временном промежутке находится значительно позже даты получения данного топлива от ОАО "Порт Березники" (10,18,22 мая 2015).

Также судом отклоняется довод ответчика, что у истца в спорный период времени отсутствовало судно, поскольку был заключен договор №33-к по которому как полагает ответчик судно "ОС-8" было у ООО "Порт Березники". Из условий договора №33-к от 14.05.2015 его предметом являлось оказание услуг: выполнение погрузочно-разгрузочных работ; поставка нерудных строительных материалов; аренда водного транспорта; оказание услуг водным транспортом; формирование пакетов пиломатериала; аренда причалов и грузоподъемных механизмов (л.д.126- 129). Наличие данного договора не подтверждает факт поставки ООО "Порт Березники" ответчику поставок в спорный период времени. Из представленной карточки счета №41 за 2015 ООО "Порт Березники" следует, что в период с  04.05.2015 по 26.05.2016 ООО "Порт Березники" только получало товар. Реализация им осуществлялась только с 26.05.2015 (л.д.130- 133).

Также судом отклоняется  довод ответчика о пропуске срока исковой давности, составляющий три года. Из искового заявления следует, что иск предъявлен в суд 17.05.2018. С учетом обязательного претензионного порядка (ст. 4 АПК РФ), истец в пределах срока заявил настоящие исковые требования.

Истцом суду представлены доказательства, что в спорный период времени у него было необходимое количество дизельного топлива для реализации ответчику (л.д.89-91).

Размер стоимости, по которой истец рассчитывает задолженность, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорена.  

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт осуществления истцом поставки ответчику товара на сумму 761 029,22руб. подтверждается представленным в материалы дела чек- требованиями, содержащими подпись лица, получившего товар и скреплено печатями истца и ответчика.

Оплата полученного от истца товара на сумму 761 029,22руб. ответчиком не доказана (статья 65 АПК РФ).

В отсутствие доказательств оплаты товара либо его возврата требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга обоснованы.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ: по исковым требованиям на ответчика, по обеспечительным мерам на истца, поскольку в удовлетворении обеспечительных мер отказано.

руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-СТС» (614007, 

<

...>, этаж 1, офис отдельный вход, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Порт Березники» (618400, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 761 029,22руб.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-СТС» (614007, 

<

...>, этаж 1, офис отдельный вход, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину 18 221руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Порт Березники» (618400, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину 3 000руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                 Н.В. ФИО3