АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, 

<

...>

Тел./Факс 

<

***>;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                             Дело № А68-13744/2022

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2026 года  

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола помощником судьи Захаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1  обратилась в арбитражный суд с заявлением                            о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.12.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 07.02.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина –   АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 41(7486) объявление № 12210352145 от 11.03.2023 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 10842979 от 21.02.2023 г.

Определением суда от 29.08.2024 арбитражный управляющий ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. 

Определением суда от 28.11.2024 финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. 

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд представлен отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, материалы по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 41(7486) объявление № 12210352145 от 11.03.2023 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 10842979 от 21.02.2023 г.; 

- проведен анализ финансового состояния должника.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- не достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов                            на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 2 343 395,55 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установив, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в порядке статей 45, 213.9 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 – 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 51, 110, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 18.05.2026).

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер                     в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22692, почтовый адрес для направления корреспонденции: 300045, Россия, Тульская область, г. Тула, а/я 1639, наделив полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника:

1) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты;

2) в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего:

1) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

2) направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». 

3) представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подтверждающих указанные в отчете сведения, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Судья                                                                                                                                М.В. Шиндин