Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-8246/2019

г. Петрозаводск

07 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен   07 ноября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д.2/24) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Северный бизнес» (ОГРН 1031001631044, ИНН 1012004523, место нахождения: 186732, Республика Карелия, Лахденпохский район, пос. Ихала, ул. Лесная, д.7)

о взыскании 964 026 руб. 50 коп. и понуждении к действию

при участии:

представителя истца Мартынюк Е.Н. (доверенность от 14.10.2019)  

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный бизнес» (далее – ответчик) о взыскании 964 026 руб. 50 коп. и понуждении к действиюобязании произвести доочистку мест рубок путем вывозки оставленной на лесосеках древесины в объеме 519,4 кбм и укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания в квартале 41,42 выдел: 14, 11, 12, 14, 15, 16 лесосека 3,2; в квартале 41,42 выдел 14, 1, 9, 12 -21, 12, 14, 15, 22-25 лесосека 4,3 Лахденпохского участкового лесничества в срок до 10.11.2019. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержаны представителем истца в судебном заседании.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о дате судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (арендодатель) и ООО «Северный бизнес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 12-зк от 29.12.2017, в соответствии с которыми арендодатель передает, а арендатор принимает в целях заготовки древесины во временное пользование (аренду) лесной участок площадью 84,09 га, расположенный в части кварталов 41, 42 Лахденпохского участкового лесничества, 64 Ихальского лесничества.

Договор заключен сроком на 11 месяцев (пункт 23). Участок передан арендатору по акту приемки-передачи и обратно согласно объяснениям истца не возвращен.

Согласно пунктам 11 «а», 12 «б,ц» договора пользование лесным участком осуществляется на основании договора, проекта освоения лесов, лесной декларации и в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно подпункту «л» пункта 14 договора за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 7-кратной стоимости не вывезенной в срок древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс по всех лесотаксовых районах. 

За невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков соответствии с правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами подпунктом «в» пункта 14 договора установлена неустойка в размере – 5-кратной стоимости работ по очистке мест рубок по нормативам в области лесного хозяйства, а при их отсутствии – по калькуляции арендодателя. 

По окончании срока заготовки и вывозки древесины по лесной декларации от 14.02.2018 №1 лесничим Лахденпохского участкового лесничества в присутствии государственного лесного инспектора и в отсутствие представителя арендатора, надлежащим образом извещенного о дате осмотра (л.д.30-31) проведена приемка лесосек 3,2 в кварталах 41,42 выделы 14,11,12,14,15,16 (акт осмотра №7 от 20.05.2019; лесосек 4,3 в кварталах 41,42 выделы 14.1,9,12,13,8,15,16,17,18,19,20,21,12,14,15,22,23,24,25 (акт №8 от 20.05.2019 (л.д.34 оборот- 37).

В ходе осмотра выявлены нарушения лесохозяйственных требований, предъявляемых к осуществлению использования лесов: оставление невывезенной в установленный срок древесины; несоблюдение сроков и способов очистки мест рубок от порубочных остатков. Указанные нарушения зафиксированы в актах осмотра лесосек 20 мая 2019 года №№7.8.

Согласно объяснениями представителя истца, не опровергнутым ответчиком, в последующем арендатор возражения по актам не представил. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение арендатора о дате осмотра, суд считает доказанным факт нарушений, перечисленных в актах. 

В соответствии с подпунктами «в,л» пункта 14 договора аренды лесного участка №12-зк истец начислил ответчику неустойку по вышеуказанным актам в общей сумме 964 026,50 руб. и направил в адрес ответчика претензию № 883 от 29.05.2019 (л.д. 39) с предложением уплатить неустойку в добровольном порядке, а также требования №881, 882 о доочистке мест рубок и требование вывезти оставленную древесину в срок до 30 июня 2019 года (л.д.40-41). 

Как видно из актов контрольного осмотра №№41, 42 от 5 августа 2019 года (л.д.45, 45 оборот), требования лесничества не выполнены.

Поскольку ответчик добровольно уплату неустойки не произвел, требование устранить нарушение лесного законодательства не исполнил, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

При этом, исходя из положения пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (штраф, пеня) может устанавливаться как законом, так и договором.

При таких обстоятельствах согласование сторонами в договоре аренды лесного участка условия о применении мер ответственности в случае нарушения стороной договорных обязательств соответствует требованиям статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка № 12-зк подтверждается материалами дела, в том числе, актами осмотра лесосек, ведомостями перечета при освидетельствовании мест рубок.

Требование истца о взыскании договорной неустойки основано на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждено расчетом, произведенным в соответствии с пунктом 14 договора аренды лесного участка и подлежит удовлетворению.

При рассмотрении требования об обязании устранить нарушения лесного законодательства суд учитывает следующее.

В силу статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки (подпункт "к" пункта 12).

Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417, установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ (пункт 17 Правил).

Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 N 607, закреплено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек (пункт 14).

В силу подпункта «з» пункта 12 Правил заготовки древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок  древесины на лесосеке.

Факт ненадлежащего исполнения обществом договорных обязательств, а также вышеуказанных нормативных правовых актов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами осмотра мест рубок, и контрольного осмотра. Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в актах осмотра, ответчиком не представлено.

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 396 ГК РФ).

Истечение срока действия лесной декларации не прекращает обязательства арендатора по исполнению договорных обязательств, учитывая общее правило, установленное пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательства надлежащим исполнением. В данном случае обязательства по завершению лесосечных работ на спорной лесосеке в сроки, установленные лесной декларацией, арендатором не исполнены, и, значит, не прекращены. Данное обстоятельство является основанием для присуждения обязанности по исполнению обязательства в натуре.

Иск подлежит удовлетворению.

Устанавливая в порядке применения части 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для выполнения работ до 1 июня 2019 года, суд исходит из критерия разумности и установления бесснежного периода.

Госпошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный бизнес" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 964 026,50 руб. неустоек за оставление невывезенной древесины и неудовлетворительную очистку мест рубок;

- в бюджет Российской Федерации 28 281 руб. госпошлины.

Обязать ООО «Северный бизнес» произвести доочистку мест рубок путем вывозки оставленной на лесосеках древесины в объёме 519,4 кубм и укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания в квартале 41,42 выделы: 14,11,12,14,15,16 лесосека 3,2; в квартале 41,42 выделы: 14,1,9,12-21,12,14,15,22-25 лесосека 4,3 Лахденпохского участкового лесничества (по лесоустройству), в срок до 1 мая 2020 года.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Шалапаева И.В.