Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42294/22

19 августа 2022 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по  заявлению

ООО «Окна В Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  задолженности по договору

и приложенные к заявлению документы,

без вызова сторон

 

                                                       УСТАНОВИЛ:

 

ООО "ОКНА В ДОМ" (далее-истец) обратилось  в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору № 16.03.2021 от 16.03.2021г. в общей сумме 452 100 руб., из них:   основной долг – 411 000 руб., неустойка – 41 100 руб.

Истец направил в адрес суда ходатайство от уточнении исковых требований в части расчёта неустойки.

Определением арбитражного суда по настоящему делу, заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не заявлено. Ответчиком отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

16.03.2021г. между ООО «Окна В Дом»  и ООО «ТЕХНОСТРОЙ»  заключен Договор поставки (с монтажом) №16.03.2021 , в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик на основании Спецификаций утвержденной Покупателем обязуется передать «Свето-прозрачные конструкции из ПВХ (далее - Товар) в количестве 100 штук, общей площадью 230, 31 м2,и установить Покупателю по адресу: 

<

...>, под. 1,2 и 

<

...>, под. 1, 2, а Покупатель обязуется принять Товар и выполненные работы и оплатить их.

В соответствии с п. 2.1 Договора Общая стоимость настоящего Договора составляет 2 022 000 (два миллиона двадцать две тысячи) рублей 00 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Окна В Дом» выполняло свои обязательства по этому Договору, передав в собственность ООО «ТЕХНО-СТРОЙ» светопрозрачные конструкции из ПВХ и услуги по монтажу конструкций на общую сумму 2 022 000 руб., что подтверждается Универсальным передаточным актом №28/05/21-026 от 28.05.2021 г. на сумму 1 009 365, 78 коп. и Универсальным передаточным актом №23/06/21-048 от 23.06.2021 г. на сумму 1 012 634, 22 коп.

В соответствии с п. 2.2 договора, 2.2. Покупатель производит оплату аванса в размере 50 % от общей стоимости Договора в сумме 1 011 000 (один миллион одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%. в течение трех рабочих дней с даты получения от Поставщика счета.

Покупатель производит оплату в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, после начала монтажных работ, в течение трёх рабочих дней с даты получения от поставщика счета. Оставшаяся часть стоимости Договора в сумме 511 000 (пятьсот одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек,   в  т.ч.   НДС   20%  оплачивается   Покупателем   по   окончанию   монтажных   работ   после подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ, не позднее трех рабочих дней с момента подписания акта.

Тем не менее, на момент подачи искового заявления товар оплачен в полном объеме не был.

В целях осуществления досудебного порядка разрешения спора ответчику со стороны истца направлена претензия о добровольном погашении задолженности, однако, на момент обращения с настоящим иском в суд ответ на претензию не поступил и задолженность не погашена.

Поскольку на согласованных условиях оплата не была осуществлена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК; РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и ст.  516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В материалы дела истцом представлены доказательства поставки  товара

            Следовательно, у ответчика возникла обязанность по поставке оплаченной продукции. 

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет  411 000 руб.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «Окна В Дом»  о взыскании  задолженности  за поставленную продукцию по Договору поставки товара №16.03.2021 от 16.03.2021  в размере 411 000  руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Также истцом заявлена к взысканию сумма неустойки в размере 41 100 руб.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 521 ГК РФ неустойка за недопоставку или просрочку поставки товара за взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства.

Согласно п 7.2 Договора, при нарушении Покупателем срока оплаты за уже поставленный товар, Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы неоплаченного в срок товара.

Истцом представлен расчет неустойки  по договору за период с 23.06.2021 по 28.03.2022 г. в размере 41 100 руб.  

Ответчиком в материалы дела доказательства оплаты, контррасчет не представлены. 

При таких обстоятельствах заявленное требование о взыскании суммы неустойки в размере 41 100 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить 

            Взыскать с ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Окна В Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки в размере 451 100 руб., из них: основной долг -  411 000 руб., неустойка- 41 100 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 042 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней  со дня его принятия.

 

Судья                                                         А.С. Шайдуллина