Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

14. 06. 2022 года.                                                            Дело № А40-66340/22-43-476

Резолютивная часть решения объявлена 09. 06. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 06. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " ЮКОР " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Идеальная фирма " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 520 000 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса,

с участием представителей: от истца – ФИО2, № б/н от 20.06.2021г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя,  арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 6 520 000 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса, на основании статей 395, 450.1, 702, 715, 740, 753, 1102, 1107 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

18.09.2020 года между ООО «Линейные инженерные коммуникации» (Подрядчик) и ООО «ИДЕАЛЬНАЯ ФИРМА» (Субподрядчик) заключен Договор подряда № 18-09/Альмакор/ЛИК/ ИФ на выполнение субподрядных работ по строительству Дождевой канализации на Объекте: « Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на участке от ул. Полбина до Курьяновского бульвара».

Стоимость работ определена в соответствии Протоколом твердой договорной цены за каждый вид работ, являющимся приложением № 1 к Договору подряда. Срок начала работ определен сторонами 18.09.2020 года.

Вопреки условиям Договора ООО «ИДЕАЛЬНАЯ ФИРМА» к выполнению работ не приступило. Никакие работы, выполненные в рамках Договора, Подрядчику не предъявлены и не сданы.

Вместе с тем в рамках указанного Договора подряда Подрядчиком перечислены авансовые платежи Субподрядчику на общую сумму в размере 6 520 000 руб. 

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 753 ГК РФ сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

На основании ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании ч.2 ст.715 ГК РФ «если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков».

На основании изложенного, а также в соответствии с п. 13.2.3 Договора подряда Подрядчик вправе отказаться от Договора подряда в случае задержки Субподрядчиком начала работ.

Ввиду отсутствия исполнения по Договору, ООО «ЛИК» на основании п. 13.1 и 13.2 Договора подряда отказалось от исполнения Договора, о чем уведомило Субподрядчика посредством почтового отправления 02.02.2022 года (РПО 11541967014960).

Между ООО «Линейные инженерные коммуникации» и ООО «ЮКОР» заключен Договор возмездной уступки прав (цессии) от 20 января 2022 года, в соответствии с которым ООО «Линейные инженерные коммуникации» уступило ООО «ЮКОР» в полном объеме право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеальная фирма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 153034 

<

...>) - далее именуемому «Должник», возникшее не основании заключенного между Цедентом и Должником Договора подряда № 18-09/Альмакор/ЛИК/ИФ от 18.09.2020 года на выполнение субподрядных работ по строительству Дождевой канализации на объекте: «Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на участке от ул. Полбина до Курьяновского бульвара».

Общий размер требований, переданных ООО «ЮКОР» по вышеуказанному договору цессии, на момент его подписания составил 6 520 000 рублей.

Также по данному договору цессии ООО «ЮКОР» перешли все права, обеспечивающие переданное право требования, а также иные, связанные с переданным правом требования права, в том числе право требования оплаты процентов по денежным обязательствам ООО «Идеальная фирма», любых неустоек, связанных с неисполнением или не своевременным исполнением ООО «Идеальная фирма» вышеуказанных денежных обязательств, за весь период времени, до момента полного исполнения ООО «Идеальная фирма» данных обязательств.

Со дня подписания Договора цессии новым кредитором по оплате ООО «Линейные инженерные коммуникации» вышеуказанной задолженности является ООО «ЮКОР».

Уведомление об уступке права требования направлено почтовым отправлением вместе с уведомлением об отказе от договора.

В связи с изложенным, 25 февраля 2022 года Истцом в адрес ООО «Идеальная фирма» была направлена досудебная претензия почтовым отправлением (РПО 11541968003376).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме  6 520 000 руб. 00 коп. – законное и обоснованное, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Идеальная фирма " (ОГРН 

<

***>)в пользу ООО " ЮКОР " (ОГРН 

<

***>) 6 520 000 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса и расходы по уплате госпошлины в сумме 55 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1