АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18012/2020

г. Нижний Новгород                                                       18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-501),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОАО «ДВК» (ОГРН 

<

***>)

к ответчикам: ООО «Химсервис» (ОГРН 

<

***>), ООО «Инженерные сети - Оргстекло» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей:

от истца – ФИО2, ФИО3

от ООО «Химсервис» - ФИО4

от ООО «Инженерные сети - Оргстекло» - не явился,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДВК» заявлено требование, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги водоотведения с ООО «Инженерные сети - Оргстекло» в сумме 737 869,44 руб. за период с 06.03.2020 по 19.03.2020, а также с ООО «Химсервис» в сумме 632 459,52 руб. за период с 20.03.2020 по 31.03.2020.

ООО «Химсервис» с иском не согласно по основаниям, изложенным в отзыве.

ООО «Инженерные сети - Оргстекло» отзыв не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ООО «Инженерные сети - Оргстекло».

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

ОАО «ДВК» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и оказывает услуги по приему и очистке сточных вод в г.Дзержинске Нижегородской области.

На основании договора купли-продажи имущества от 19.02.2020 (дата государственной регистрации права собственности объекта недвижимого имущества – 06.03.2020) ООО «Химсервис» приобрело у ООО «Спецремстрой» коллектор от колодца № 857’ до колодца № К2 (л.д. 21-27), через который стоки поступают в канализационные сети ОАО «ДВК».

В соответствии с договором аренды от 21.02.2020, а также на основании акта приема-передачи имущества от 06.03.2020 ООО «Химсервис» передало указанный коллектор во временное владение и пользование ООО «Инженерные сети - Оргстекло».

Постановлением администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 20.03.2020 № 697 ООО «Химсервис» присвоен статус гарантирующий организации в сфере водоснабжения и водоотведения в границах сетей холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности последнего.

В период с 06.03.2020 по 31.03.2020 ОАО «ДВК» в отсутствие заключенного договора фактически оказало услуги водоотведения сточных вод, поступивших из коллектора, собственником которого является ООО «Химсервис».

Расчет объема сброшенных сточных вод за спорный период в размере 16 016 куб.м. на сумму 1 370 328,96 руб. произведен истцом расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 15, пункта 17 Правил № 776 по среднемесячному показателю потребления за предыдущие 12 месяцев. 

По мнению истца, обязанность по оплату услуг водоотведения за период с 06.03.2020 по 19.03.2020 на сумму 737 869,44 руб. должна быть возложена на ООО «Инженерные сети - Оргстекло» как организацию, в законном владении которой находился коллектор,                         а за период с 20.03.2020 по 31.03.2020 – на ООО «Химсервис» как на гарантирующего поставщика.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса, регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения и возмездного оказания услуг, Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила N 776).

Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией (пункт 6 Правил N 644).

В пункте 24 Правил N 644 закреплено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения. 

Пунктом 25 Правил N 644 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 28 Правил N 644).

Факт оказания услуг водоотведения подтверждается материалами дела.

Примененный истцом расчетный способ определения объема поступивших сточных вод судом проверен и признан верным как основанный на подпункте «б» пункта 15, пункта 17 Правил № 776.

Требование о взыскании задолженности за услуги водоотведения, оказанные истцом за период с 06.03.2020 по 19.03.2020 на сумму 737 869,44 руб., обоснованно предъявлены к ООО «Инженерные сети - Оргстекло», поскольку именно эта организация в указанный период являлась законным владельцем коллектора, что подтверждается договором аренды имущества от 21.02.2020 (дата государственной регистрации договора – 06.03.2020). Ввиду отсутствия на спорной территории в рассматриваемый период гарантирующей организации договоры водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей водоотведение, к канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента в силу статьи 12 и пункта 7 статьи 7 Закона о водоснабжении. В данном случае объекты третьих лиц присоединены к централизованным системам опосредованно через сети ответчика. Таким образом, ООО «Инженерные сети - Оргстекло» в период с 06.03.2020 по 19.03.2020 принимало и транспортировало сточные воды, то есть являлась организацией, эксплуатирующей отдельные объекты системы водоотведения. Такая организация, согласно определению, приведенному в пункте 15 статьи 2 Закона о водоснабжении, является организацией, осуществляющей водоотведение. С учетом изложенного иск за период с 06.03.2020 по 19.03.2020 заявлен к надлежащему ответчику.

За последующий период с 20.03.2020 по 31.03.2020 обязанность по оплате обоснованно отнесена истцом на ООО «Химсервис» как на гарантирующую организацию (наделена данным статусом 20.03.2020), что соответствует требованиям пунктов 4, 5 статьи 12 Закона № 416-ФЗ.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Инженерные сети - Оргстекло» (ОГРН 1205200009178) в пользу ОАО «ДВК» (ОГРН 1055238104822) 737 869,44 руб. задолженности, 14379 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Химсервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО «ДВК» (ОГРН 

<

***>) 632 459,52 руб. задолженности, 12324 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья С.А. Боровиков