АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-32566/2022

г. Краснодар

16 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2023. 

           Полный текст решения  изготовлен 16.10.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, г. Москва, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца-Гусев А.О. (доверенность от 29.01.2023 г.) 

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 02.06.23 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВДВ) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, г. Москва (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2021 № 10-04-23-01-004 за период с 10.04.2021 по 27.06.2022 в размере 1 066 935, 47 руб., пени за период с 10.04.2021 по 31.03.2022 в размере 136 619, 25 руб.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность за период с 10.04.2021 по 27.06.2022 в размере 1 066 935, 47 руб., пени за период с 10.05.2021 по 28.06.2023 в размере 238 144,32 руб.

Судом данное ходатайство принято и рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЖКС № 4 (г. Новороссийск) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ВДВ (далее по тексту - «Учреждение») и ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ (далее по тексту ФГАУ «Росжилкомплекс») заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению № 10-04-23-01-004 от 01.03.2021г. (далее по тексту - «Договор»).

Согласно заключенному Договору Учреждение исправно исполняет свои обязательства по поставке тепловой энергии на протяжении всего периода действия данного Договора.

Расчетный период по соглашению сторон равен одному календарному месяцу (п.8.2 Договора).  Оплата за фактически потребленную тепловую энергию   должна   осуществляться   до   10-го   числа   месяца,   следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику надлежащим образом поставлены коммунальные услуги на общую сумму 1 066 935,47 руб.

В адрес Ответчика Учреждением своевременно были выставлены счета-фактуры. Однако, платежи от Ответчика на реквизиты ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России своевременно не поступили.

На неоднократные напоминания о необходимости оплатить образовавшуюся сумму задолженности и направленные претензии Ответчик не отреагировал должным образом, оплату задолженности в полном объеме не произвел, что является нарушением условий п.6.1.2. настоящего Договора.

По состоянию на 27 июня 2022 года сумма задолженности по договору на теплоснабжение № 10-04-23-01-004 от 01.03.2021 составляет 1 066 935 (один миллион шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 47 коп.

В связи с грубым нарушением условий договора ответчиком - ФГАУ «Росжилкомплекс» по оплате за потребленную коммунальную услугу Учреждение обратилось за разрешением спорного вопроса в арбитражный суд Краснодарского края в соответствии с п. 11.2 указанного договора для взыскания суммы задолженности в принудительном порядке.

Кроме того, в связи с длительным сроком образования задолженности по оплате за потребленную услугу поставки горячей воды с ответчика подлежат взысканию пени в размере 136 619,25 руб.

Согласно п.9.5 заключенного договора Абонент, не своевременно и (или) не полностью оплативший по договору горячего водоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Расчет пени в соответствии с Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявления, подаваемым кредиторами» приведен по состоянию на 31.03.2022 г. в сумме 136 619,25 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 25 копеек и приобщен к настоящему исковому.

Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 1 203 554 (один миллион двести три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 72 коп.

При этом, обращение в суд с настоящим исковым заявлением преследует цель восстановления (возмещения) осуществленных за счет выделенных Министерству обороны Российской Федерации средств федерального бюджета затрат топливно-энергетических ресурсов, потребленных сторонними (платными) потребителями.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате тепловой энергии в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Из указанной нормы следует, что предъявление иска, с учетом характера нарушенного права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ), которым (ч. 3 ст. 15, ст. 15.1) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены первичные документы, которые оценены с позиции ст. 71 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчик не представил документально-мотивированных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, не опроверг размер исковых требований, доказательств оплаты задолженности суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил.

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, не направило в материалы дела обоснованного расчета и первичных документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом за спорный период.

Арбитражное судопроизводство в Российской Федерации основывается на принципе состязательности (ст. 9 АПК РФ). Принцип состязательности состоит в том, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных обязанностей (абз. 2 ч. 3 ст. 41, ст. 65, ч. 4 ст. 131 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной электроэнергии в полном объеме на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2021 № 10-04-23-01-004 за период с 10.04.2021 по 27.06.2022 в размере 1 066 935, 47 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 10.05.2021г. по 28.06.2023 г. в размере 238 144,32   руб. 

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, признан неверным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд произвел перерасчет с 02.10.2022 г.,  т.к. судом выявлена ошибка в расчете пени, представленном истцом.  По расчету суда за указанный истцом период истец мог претендовать на большую сумму неуйстойки, однако суд не может выходить за рамки заявленных требований. 

Таким образом, суд счел подлежащим удовлетворить пени с 10.05.2021 г. по 28.06.2023 (с учетом вычета периода моратория) в заявленном размере 238 144,32 руб. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы распределению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении принять. 

Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, г. Москва, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения от 01.03.2021 № 10-04-23-01-004 за период с 10.05.2021 по 27.06.2022 в размере 1 066 935, 47 руб., пени за период с 10.05.2021 по 28.06.2023 (с учетом вычета периода моратория) размере 238 144,32 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья   Ю.С. Григорьева