Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4014/2018

09 августа 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2018 

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, Муниципальное унитарное предприятие «Якутская пассажирская автотранспортная компания» городского округа «Город Якутск», на стороне ответчика, Публичное акционерное общество «Якутскэнерго»,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителя третьего лица ПАО «Якутскэнерго» по доверенности ФИО4, представителя третьего лица МУП ЯПАК ГО «Город Якутск» по доверенности ФИО5,  

 

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности городского округа "город Якутск" на объект недвижимости – трансформаторную подстанцию, общей площадью 65,3 кв.м., кадастровый номер 14:36:107040:2223, расположенную по адресу: 

<

...>. 

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.06.2017 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Якутская пассажирская автотранспортная компания» городского округа «Город Якутск», на стороне ответчика - Публичное акционерное общество «Якутскэнерго».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит исключить из состава ответчиков.

Третье лицо ПАО «Якутскэнерго» представило отзыв на исковое заявление.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Якутскэнерго» заявил, что трансформаторная подстанция является бесхозной.

Представитель третьего лица МУП ЯПАК ГО «Город Якутск» пояснил, что электроэнергия, потребляемая трансформаторной подстанцией, оплачивается в ПАО «Якутскэнерго».

Представитель истца устно пояснил, что документов по строительству трансформаторной подстанции не имеется, бремя содержания несет МУП ЯПАК ГО «Город Якутск», земельный участок, на котором расположена трансформаторная подстанция, принадлежит  на праве хозяйственного ведения МУП ЯПАК ГО «Город Якутск».

МУП ЯПАК ГО «Город Якутск» отзыв на исковое заявление не представил, требования истца поддерживает.

Лица, участвующие в деле, возражения относительно перехода в предварительном судебном заседании к судебному заседанию не заявили.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица ПАО «Якутскэнерго» поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица МУП ЯПАК ГО «Город Якутск» требования истца поддерживает.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 30.05.2003 Министерством имущественных отношений Республики Саха (Якутия) передано в муниципальную собственность муниципального образования «Город Якутск» муниципальное унитарное предприятие «Якутское пассажирское автотранспортное предприятие №1» по адресу: 

<

...> (л.д.13-33, т.1).

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное унитарное предприятие «Якутская пассажирская автотранспортная компания» городского округа «Город Якутск» (ИНН 

<

***>) является правопреемником муниципального унитарного предприятия «Якутское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (ИНН 

<

***>).

На территории МУП ЯПАК ГО «Город Якутск» по адресу: 

<

...> имеется трансформаторная подстанция, общей площадью 65,3 кв.м.. кадастровый номер 14:36:107040:2223.

По данным Единого государственного реестра недвижимости сведения в отношении трансформаторной подстанции, кадастровый номер 14:36:107040:2223, по адресу: 

<

...>, год завершения строительства 1989, отсутствуют (л.д.35-37, т.1; л.д.19-21, т.2).

По данным технического паспорта по состоянию на 02.09.2013 трансформаторная подстанция имеет площадь 67,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1989, балансовая стоимость по ценам 2013 г. – 290 000 руб. (л.д.38-45, т.1).

По итогам проведенных ОАО АК «Якутскэнерго» испытаний, отраженных в протоколе №14 от 06.08.2004, трансформатор годен к эксплуатации в электроустановках 6 кВ.(л.д.47, т.1).

ОАО АК «Якутскэнерго» Якутскому пассажирскому автотранспортному предприятию №1 выданы технические условия на присоединение к электрическим сетям (переоформление) от 29.12.2006 №10/1974 (л.д.49, т.1).

По данным ПАО «Якутскэнерго» от 27.03.2018 №30/1688 трансформаторная подстанция, диспетчерское наименование ТП «ЯПАП 1» (2 х 1000 кВА), на балансе ПАО «Якутскэнерго» не состоит (л.д.139, т.1).

По данным Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) объект не является объектом учета государственного имущества Республики Саха (Якутия) (л.д.3-5, 18, т.2).

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Пункт 2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

На основании приложения №1 постановления Верховного Совета РСФСР 3020-1 от 27.12.1991 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" предприятия и объекты электроэнергетики отнесены к федеральному имуществу за исключением объектов, указанных в приложении №3.

В силу п.1 приложения 3 вышеуказанного постановления объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов, являются муниципальной собственностью.

В соответствии с п.2 вышеуказанного постановления объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку право собственности истца на спорное имущество не может быть подтверждено путем государственной регистрации такого права в административном порядке.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) как сторона договора от 30.05.2003 и уполномоченный исполнительный орган государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющее управление и распоряжение имуществом, находящимся в государственной собственности Республики Саха (Якутия), является надлежащим ответчиком.

Сведений о том, что спорный объект входили в состав имущества какого-либо юридического лица, не имеется.

В настоящее время отсутствие сведений о собственнике спорного имущества при его наличии создает правовую неопределенность в дальнейшей судьбе имущества, с учетом отнесения на муниципальное образование п.4 ч.1 ст.16 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросов местного значения по организации в границах городского округа электро- тепло- газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В целях устранения такой неопределенности в отношении спорного имущества суд признает заявленные исковые требования о признании права муниципальной собственности на трансформаторную подстанцию обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Признать право муниципальной собственности городского округа «город Якутск» на объект недвижимости – трансформаторную подстанцию, общей площадью 65,3 кв. м, кадастровый номер: 14:36:107040:2223, расположенную по адресу: 

<

...>.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                М. И. Федорова