10684_11343912  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10376/23

12 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***> к  обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Руслан - 2" ИНН 

<

***> ОГРН:  

<

***> о взыскании,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Руслан - 2" в  пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону  563 497,12 руб. задолженности, 23 957,01 руб. проценты за пользование чужими  денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, в  порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму долга 563 497,12 руб. за  каждый день просрочки платежа, начиная с 28.06.2023 по день фактического исполнения  обязательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Руслан - 2" в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 749 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко