АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А51-772/2026

г. Владивосток

20 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТЛК «Рэйл Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ИП ФИО1 и ООО Рыбокомбинат «Островной» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании ООО ТЛК «Рэйл Сервис» несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – наблюдение.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Положения пункта 2 статьи 39 и пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо предусматривают обязанность конкурсного кредитора не только указывать в тексте заявления о вступивших в законную силу решениях суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; приводить доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы), но и непосредственно в подтверждение тому прилагать к этому заявлению доказательства оснований возникновения задолженности, то есть первичные документы, а также вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

То есть названные нормы закона в первую очередь обязывают конкурсного кредитора в подтверждение своих требований к должнику представить в суд первичные документы, свидетельствующие о наличии и размере возникшей задолженности. Однако такие документы заявителями не представлены.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК Российской Федерации к заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 102 АПК Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из разъяснений, данных Минфином России в письме от 14 февраля 2017 года № 03- 05-06-03/8087, в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 данного Кодекса.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) организацией уплачивается государственная пошлина в размере 100 000 рублей, физическим лицом – 10 000 руб.

Суд обращает внимание заявителей на то, что в соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» если заявление подано в суд совместно физическим лицом (индивидуальным предпринимателем) и организацией, государственная пошлина уплачивается ими в равных долях в размере, исчисляемом исходя из установленного законом для каждой категории плательщиков размера государственной пошлины.

К заявлению должника не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Согласно абзацу второму пункта части 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителю предлагается представить доказательства наличия имущества у должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края денежных средств в размере не менее 200 000 руб.

Учитывая изложенное, заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ИП ФИО1 и ООО Рыбокомбинат «Островной» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 26.02.2026 устранить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, представить в Арбитражный суд Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела, указанный во вводной части судебного акта.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Адрес для корреспонденции: 690091, 

<

...>.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.К. Бойко