Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21066/23-174-47

г. Москва

26 февраля 2024г.

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «АППОЛО» (Адрес: 121170, 

<

...>, эт. 1,пом. 1, ком. 10, оф. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001),

 

в судебном заседании приняли участие: от временного управляющего – ФИО2 (паспорт, дов. от 03.11.2023г.), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2023г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ №112(7557) от 24.06.2023г.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом Должника.

Временный управляющий огласил отчет, ходатайствует о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заслушав доводы временного управляющего, изучив материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает возможным признать ООО «Торговый дом «АППОЛО» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

На основании данного финансового анализа, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, временный управляющий осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 3 ст. 70 Закона).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об выборе кандидатуры или саморегулируемой организации.

Из протокола собраний кредиторов должника 09.11.2023, 18.12.2023 усматривается, что первое собрание кредитов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о принятии решений, входящих в компетенцию первого собрания кредиторов.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств видно, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «Торговый дом «АППОЛО»  несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей ООО «Торговый дом «АППОЛО» на временного управляющего ФИО3, обязав его провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Торговый дом «АППОЛО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Торговый дом «АППОЛО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «АППОЛО» на временного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 10133, адрес для направления корреспонденции: 117292, г. Москва, а/я 51, ФИО3).

Обязать руководителя должника ООО «Торговый дом «АППОЛО» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «АППОЛО» на 25.04.2024г. на 13 час. 55 мин. в зале № 7067 Арбитражного суда города Москвы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «АППОЛО» на 13.08.2024г. на 13 час. 55 мин. в зале № 7067 Арбитражного суда города Москвы.

Взыскать с ООО «Торговый дом «АППОЛО» в пользу ООО КБ «Агросоюз» 6000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Председательствующий - судья                                        Е.В. Луговик