АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-44529/2025

г. Новосибирск

14 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2025 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кондрашкиной  

А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кощеевым  

Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий  

"Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (ИНН  

<

***>), г. Москва 

к обществу с ограниченной ответственностью "Айси импорт" (ИНН  

<

***>), г. Новосибирск о взыскании 113 104 556 руб. 19 коп., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Айси  

импорт" 

к акционерному обществу "Федеральный центр науки и высоких  

технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 396 591 руб. 62 коп.,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной  

инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области, при участии в судебном заседании представителей: 

истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 25.12.2024, диплом, паспорт, ответчика: не явился, извещен  

третьих лиц (онлайн): ФИО2, доверенность от 14.10.2024, диплом, паспорт, свидетельство о заключении брака,  

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (далее – истец, АО "ФЦНИВТ "СНПО "ЭЛЕРОН") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айси импорт" (далее – ответчик, ООО «Айсиимпорт») о взыскании задолженность в размере 87 625 779 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 478 776 руб. 27 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) начиная с 03.12.2024 на сумму долга по день фактической оплаты.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области.  

15.08.2025 от ООО "Айси импорт" поступил встречный иск к АО "ФЦНИВТ "СНПО "ЭЛЕРОН" о взыскании неосновательного обогащения в размере 396 591 руб. 62 коп.  

Определением от 11.09.2025 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения совместно первоначальным.  

Заявленные требования по первоначальному иску мотивированы следующими обстоятельствами. Истцом на основании счетов произведена предоплата за товар на общую сумму 138 155 569 руб. 48 коп., что подтверждается копиями счетов и платежных поручений, приложенных к исковому заявлению. Поставка ответчиком осуществлена на сумму 50 529 789 руб. 56 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами, приложенными к исковому заявлению. Поскольку товар поставлен не полном объеме задолженность составила 87 625 779 руб. 92 коп.  

Ответчик в отзыве на иск возражает относительно суммы исковых требований, по его расчету сумма неоплаченного долга составляет 31 813 638 руб. 78 коп. В удовлетворении исковых требований просит отказать. Кроме того, ответчиком заявлен встречный иск, предметом которого является взыскание  

неосновательного обогащения за излишне поставленный товар на сумму 396 591 руб. 62 коп.  

Третье лицо в отзыве указало, что не представляется возможным подтвердить либо опровергнуть доводы сторон.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме в удовлетворении встречного иска просит отказать.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в полном объеме и в отказе в удовлетворении встречного иска, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.  

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) возникли правоотношения по поставке товаров.  

Ответчиком выставлены счета от 03.10.2022 № 1230, № 1236, № 1238, № 1239, № 1253, № 1255, № 1257, № 1258, № 1260; от 04.10.2022 № 1317, № 1324, № 1326, № 1327, № 1328, № 1329, № 1330, № 1331, № 1332, № 1345, № 1348, № 1351, № 1356, № 1384, № 1394, № 1395; от 10.10.2022 № 1464; от 11.10.2022 № 1468, № 1471, № 1472, № 1476, № 1477, № 1479, № 1480, № 1481; от 12.10.2022 № 1488; от 13.10.2022 № 1490, № 1491, № 1492; от 17.10.2022 № 1501, № 1505, № 1510; от 24.10.2022 № 1529; от 25.10.2022 № 1537; от 02.11.2022 № 1555, № 1556, № 1573, № 1643, № 1648, № 1649, № 1650, № 1652, № 1653, № 1654; от 03.11.2022 № 1667, № 1669, № 1674, № 1678, № 1679; от 07.11.2022 № 1684, 1685, № 1686, № 1687, № 1688, № 1689, № 1690, № 1691, № 1692, № 1693; от 08.11.2022 № 1698; от 21.11.2022 № 1728, № 1732, № 1733, № 1735, № 1736, № 1738, № 1739, № 1740, № 1741, № 1742; от 22.11.2022 № 1766, № 1768, № 1773, № 1777, № 1780, № 1783, № 1784, № 1785; от 23.11.2022 № 1798, № 1800,  

 № 1801, № 1806, № 1843, № 1844, № 1845, № 1846, № 1847; от 24.11.2022 № 1849; от 28.11.2022 № 1879, № 1888, № 1889, № 1890, № 1891, № 1892, № 1895, № 1896, № 1897, № 1898, № 1899, № 1900; от 01.12.2022 № 1921, № 1922, № 1923, № 1924, № 1925, № 1926, № 1927, № 1928, № 1929, № 1930, № 1932, № 1934; от 06.12.2022 № 1963, № 1972, № 1974, № 1975, № 1976, № 1977, № 1978, № 1980, № 1981, № 1982, № 1983, № 1984, № 1985, № 1986, № 1989, № 1991, № 1992, № 1993, № 2007, № 2008, № 2009, № 2010, № 2011, № 2012, № 2013, № 2014, № 2015, № 2016, № 2017, № 2018, № 2019, № 2020, № 2021, № 2022, № 2023, № 2024, № 2025, № 2026, № 2027, № 2028, № 2029, № 2030, № 2031, № 2032, № 2033, № 2034, № 2035, № 2036, № 2041; от 10.12.2022 № 2055, № 2056, № 2057, № 2058, № 2059, № 2060, № 2061, № 2062, № 2063, № 2064, № 2065, № 2066, № 2067, № 2068, № 2069; от 12.12.2022 № 2093, № 2094, № 2095, № 2096, № 2097, № 2098, № 2099; от 13.12.2022 № 2102, № 2103, № 2104, № 2108, № 2109, № 2110; от 14.12.2022 № 2116, № 2120; от 26.12.2022 № 2140, № 2141; от 28.12.2022 № 2147; от 12.01.2023 № 2155; от 17.01.2023 № 2186, № 2191, № 2196, № 2197, № 2198, № 2200, № 2201, № 2216, № 2218, № 2227, № 2232, № 2233, № 2239, № 2241, № 2243, № 2246; от 25.01.2023 № 2257, № 2258, № 2259, № 2260, № 2261, № 2262, № 2263, № 2263, № 2265, № 2266, № 2267, № 2268, № 2269, № 2270, № 2271, № 2272, № 2273, № 2274, № 2275, №№ 2276, № 2277, № 2278, № 2279, № 2280, № 2281, № 2282; от 30.01.2023 № 2307, № 2308, № 2309, № 2320, № 2321, № 2322, № 2323, № 2324, № 2325, № 2326; от 09.02.2023 № 2359, № 2360, № 2361, № 2368, № 2376, № 2380, № 2401, № 2402, № 2403, № 2406, № 2407, 2412, № 2422, № 2424; от 10.02.2023 № 2579, № 2582; от 15.02.2023 № 2612, № 2613, № 2614, № 2615, № 2616, № 2617, № 2618, № 2619, № 2620, № 2621, № 2622, № 2623, № 2624; от 17.02.2022 № 2681, № 2682, № 2683, № 2684, № 2685, № 2686, № 2687; от 13.03.2023 № 2726, № 2727, № 2728, № 2729; от 23.03.2023 № 2745, № 2746; от 27.03.2023 № 2758, № 2759; от 31.03.2023 № 2781; от 10.04.2023 № 2822, № 2883, № 2824, № 2825, № 2826, № 2827, № 2829, № 2830, № 2831, № 2832, № 2833, № 2834, № 2835, № 2836, № 2837, № 2838, № 2839, № 2840, № 2841, № 2842, № 2843; от 30.09.2022 № 949, № 952.  

Истцом на основании выстеленных счетов платежными поручениями  

 № 28740 от 14.10.2022, № 28743 от 14.10.2022, № 28799 от 14.10.2022, № 28747 от  

12.10.2022, № 28499 от 12.10.2022, № 28424 от 12.10.2022, № 28453 от 12.10.2022, № 28452 от 12.10.2022, № 28451 от 12.10.2022, № 28450 от 12.10.2022, № 28408 от 12.10.2022, № 28504 от 12.10.2022, № 28494 от 12.10.2022, № 28502 от 12.10.2022, № 28458 от 12.10.2022, № 28406 от 12.10.2022, № 28750 от 14.10.2022, № 28800 от 14.10.2022, № 28386 от 12.10.2022, № 28402 от 12.10.2022, № 28403 от 12.10.2022, № 28409 от 12.10.2022, № 28398 от 12.10.2022, № 28401, 12.10.2022, № 28749 от 14.10.2022, № 28748 от 14.10.2022, № 28754 от 14.10.2022, № 28943 от 17.10.2022, № 29122 от 18.10.2022, № 29110 от 18.10.2022, № 29124 от 18.10.2022, № 29568 от 21.10.2022, № 29567 от 21.10.2022, № 30632 от 31.10.2022, № 30966 от 01.11.2022, № 30409 от 27.10.2022, № 31775 от 09.11.2022, № 31784 от 09.11.2022, № 32099 от 10.11.2022, № 32096 от 10.11.2022, № 31785 от 09.11.2022, № 31804 от 09.11.2022, № 31774 от 09.11.2022, № 31757 от 09.11.2022, № 31753 от 09.11.2022, № 31754 от 09.11.2022, № 32018 от 10.11.2022, № 32110 от 10.11.2022, № 32332 от 15.11.2022, № 32329 от 15.11.2022, № 32328 от 15.11.2022, № 33604 от 24.11.2022, № 32105 от 10.11.2022, № 32106 от 10.11.2022, № 32107 от 10.11.2022, № 32100 от 10.11.2022, № 32101 от 10.11.2022, № 32102 от 10.11.2022, № 32103 от 10.11.2022, № 32104 от 10.11.2022, № 31884 от 10.11.2022, № 32319 от 15.11.2022, № 35473 от 08.12.2022, № 35476 от 08.12.2022, № 35452 от 08.12.2022, № 34629 от 05.12.2022, № 35461 от 08.12.2022, № 33824 от 28.11.2022, № 33809 от 28.11.2022, № 35237 от 08.12.2022, № 35205 от 08.12.2022, № 33826 от 28.11.2022, № 722 от 18.01.2023, № 708 от 18.01.2022, № 714 от 18.01.2022, № 35209 от 08.12.2022, № 35475 от 08.12.2022, № 35460 от 08.12.2022, № 35457 от 08.12.2022, № 35474 от 08.12.2022, № 35370 от 08.12.2022, № 35325 от 08.12.2022, № 35968 от 15.12.2022, № 35510 от 08.12.2022, № 7589 от 04.04.2023, № 7588 от 04.04.2023, № 7585 от 04.04.2023, № 7586 от 04.04.2023, № 7541 от 04.04.2023, № 36638 от 16.12.2022, № 35940 от 15.12.2022, № 36000 от 15.12.2022, № 35999 от 15.12.2022, № 35998 от 15.12.2022, № 35997 от 15.12.2022, № 35996 от 15.12.2022, № 36004 от 15.12.2022, № 36005 от 15.12.2022, № 36006 от 15.12.2022, № 36007 от 15.12.2022, № 36002 от 15.12.2022, № 36011 от 15.12.2022, № 36604 от 16.12.2022, № 36961 от 19.12.2022, № 36962 от 19.12.2022, № 36963 от 19.12.2022, № 36964 от 19.12.2022, № 36966 от 19.12.2022, № 36968 от  

16.12.2022, № 36943 от 19.12.2022, № 36651 от 16.12.2022, № 36954 от 19.12.2022, № 36942 от 19.12.2022, № 36941 от. 19.12.2022, № 6940 от 19.12.2022, № 36939 от 19.12.2022, № 36938 от 19.12.2022, № 36937 от 19.12.2022, № 36936 от 19.12.2022, № 36935 от 19.12.2022, № 36934 от 19.12.2022, № 36933 от 19.12.2022, № 36932 от 19.12.2022, № 36931 от 19.12.2022, № 36930 от 19.12.2022, № 36689 от 16.12.2022, № 36396 от 15.12.2022, № 36398 от 15.12.2022, № 36409 от 15.12.2022, № 36410 от 15.12.2022, № 36411 от 15.12.2022, № 36412 от 15.12.2022, № 36413 от 15.12.2022, № 36414 от 15.12.2022, № 36415 от 15.12.2022, № 36416 от 15.12.2022, № 36417 от 15.12.2022, № 36418 от 15.12.2022, № 36717 от 16.12.2022, № 36716 от 16.12.2022, № 36700 от 16.12.2022, № 36714 от 16.12.2022, № 36713 от 16.12.2022, № 36712 от 16.12.2022, № 36711 от 16.12.2022, № 36710 от 16.12.2022, № 36709 от 16.12.2022, № 36708 от 16.12.2022, № 36707 от 16.12.2022, № 36706 от 16.12.2022, № 36705 от 16.12.2022, № 36701 от 16.12.2022, № 36728 от 16.12.2022, № 36703 от 16.12.2022, № 36704 от 16.12.2022, № 36924 от 19.12.2022, № 36328 от 15.12.2022, № 36320 от 15.12.2022, № 36319 от 15.12.2022, № 36318 от 15.12.2022, № 36317 от 15.12.2022, № 36316 от 15.12.2022, № 36308 от 15.12.2022, № 36307 от 15.12.2022, № 36306 от 15.12.2022, № 36688 от 16.12.2022, № 36699 от 16.12.2022, № 36697 от 16.12.2022, № 36696 от 16.12.2022, № 36695 от 16.12.2022, № 36608 от 16.12.2022, № 36610 от 16.12.2022, № 36722 от 16.12.2022, № 36721 от 16.12.2022, № 36720 от 16.12.2022, № 36719 от 16.12.2022, № 36718 от 16.12.2022, № 365970т 16.12.2022, № 37082 от 19.12.2022, № 37083 от 19.12.2022, № 37079 от 19.12.2022, № 37073 от 19.12.2022, № 37077 от 19.12.2022, № 37075 от 19.12.2022, № 706 от 18.01.2023, № 37112 от 19.12.2022, № 16 от 11.01.2023, № 15 от 11.01.2023, № 519 от 16.01.2023, № 717 от 18.01.2023, № 1339 от 26.01.2023, № 1329 от 26.01.2023, № 1361 от 26.01.2023, № 1363 от 26.01.2023, № 1298 от 26.01.2023, № 1362 от 26.01.2023, № 1297 от 26.01.2023, № 1385 от 26.01.2023, № 1386 от 26.01.2023, № 1336 от 26.01.2023, № 1334 от 26.01.2023, № 1333 от 26.01.2023, № 1344 от 26.01.2023, № 1327 от 26.01.2023, № 1325 от 26.01.2023, № 1288 от 26.01.2023, № 2340 от 03.02.2023, № 2341 от 03.02.2023, № 2342 от 03.02.2023, № 2346 от 03.02.2023, № 2349 от 03.02.2023, № 2354 от 03.02.2023, № 2361 от 03.02.2023, № 2365 от 03.02.2023,  

 № 2418 от 03.02.2023, № 2419 от 03.02.2023, № 2420 от 03.02.2023, № 2421 от 03.02.2023, № 1694 от 31.01.2023, № 1695 от 31.01.2023, № 1696 от 31.01.2023, № 1697 от 31.01.2023, № 1698 от 31.01.2023, № 1692 от 31.01.2023, № 2474 от 03.02.2023, № 2066 от 03.02.2023, № 2067 от 03.02.2023, № 2068 от 03.02.2023, № 2077от 03.02.2023, № 2069 от 03.02.2023, № 2070 от 03.02.2023, № 2071 от 03.02.2023, № 2072 от 03.02.2023, № 2073 от 03.02.2023, № 2074 от 03.02.2023, № 3702 от 17.02.2023, № 3761 от 17.02.2023, № 3697 от 17.02.2023, № 3713 от 17.02.2023, № 3691 от 17.02.2023, № 5582 от 13.03.2023, № 5470 от 07.03.2023, № 5578 от 09.03.2023, № 5510 от 07.03.2023, № 5540 от 07.03.2023, № 5513 от 07.03.2023, № 5512 от 07.03.2023, № 5541 от 07.03.2023, № 5569 от 09.03.2023, № 5566 от 09.03.2023, № 5505 от 07.03.2023, № 3822 от 17.02.2023, № 3823 от 17.02.2023, № 3824 от 17.02.2023, № 3825 от 17.02.2023, № 3826 от 17.02.2023, № 3827 от 17.02.2023, № 3828 от 17.02.2023, № 3829 от 17.02.2023, № 3830 от 17.02.2023, № 3831 от 17.02.2023, № 3832 от 17.02.2023, № 3833 от 17.02.2023, № 3834 от 17.02.2023, № 4017 от 20.02.2023, № 4018 от 20.02.2023, № 4019 от 20.02.2023, № 4020 от 20.02.2023, № 4021 от 20.02.2023, № 4022 от 20.02.2023, № 4023 от 20.02.2023, № 7592 от 04.04.2023, № 7670 от 05.04.2023, № 7669 от 05.04.2023, № 7528 от 04.04.2023, № 7671 от 05.04.2023, № 7593 от 04.04.2023, № 7653 от 05.04.2023, № 8140 от 10.04.2023, № 8532 от 13.04.2023, № 9459 от 21.04.2023, № 9460 от 21.04.2023, № 9461 от 21.04.2023, № 9462 от 21.04.2023, № 9463 от 21.04.2023, № 9464 от 21.04.2023, № 9174 от 20.04.2023, № 9173 от 20.04.2023, № 9172 от 20.04.2023, № 9160 от 20.04.2023, № 9161 от 20.04.2023, № 9162 от 20.04.2023, № 9163 от 20.04.2023, № 9164 от 20.04.2023, № 9166 от 20.04.2023, № 9167 от 20.04.2023, № 9168 от 20.04.2023, № 9170 от 20.04.2023, № 9171 от 20.04.2023, № 9165 от 20.04.2023, № 9077 от 19.04.2023, № 27595 от 06.10.2022, № 27691 от 06.10.2022 внесена предоплата на общую сумму 138 155 569 руб. 48 коп.  

Ответчиком осуществлена поставка на общую сумму 50 529 789 руб. 56 коп.,  

что подтверждается универсальными передаточными документами № 2109 от  

27.06.2023, № 1924 от 21.12.2023, № 1712 от 13.02.2023, № 1612 от 26.01.2023,  

 № 1925 от 07.02.2023, № 1733 от 13.01.2023, № 1848 от 06.02.2023, № 1839 от 06.02.2023, № 2351 от 21.03.2023, № 1860 от 06.02.2023, № 2167 от 09.03.2023, № 2057 от 07.03.2023, № 2204 от 15.03.2023, № 2097 от 07.03.2023, № 2626 от 04.05.2023, № 2620 от 04.05.2023, № 2915 от 28.07.2023, № 1731 от 13.01.2023, № 2624 от 04.05.2023, № 2326 от 15.03.2023, № 1390 от 03.07.2023, № 1434 от 06.07.2023, № 1188 от 14.06.2023, № 1433 от 06.07.2023, № 1191 от 14.06.2023, № 1857 от 06.02.2023, № 2887 от 19.05.2023, № 1435 от 06.07.2023, № 3123 от 13.09.2023, № 2432 от 23.03.2023, № 2758 от 19.05.2023, № 1324 от 03.07.2023, № 1935 от 07.02.2023, № 1176 от 13.06.2023, № 2132 от 09.03.2023, № 1287 от 26.06.2023, № 1687 от 12.01.2023, № 1962 от 07.02.2023, № 1928 от 07.02.2023, № 1869 от 06.02.2023, № 2409 от 23.03.2023, № 2920 от 19.05.2023, № 1862 от 06.02.2023, № 3145 от 13.09.2023, № 3177 от 13.09.2023, № 1282 от 21.06.2023, № 3470 от 18.10.2023, № 1392 от 03.07.2023, № 1396 от 03.07.2023, № 2380 от 23.03.2023, № 2388 от 23.03.2023, № 2389 от 23.03.2023, № 2376 от 23.03.2032, № 1447 от 06.07.2023, № 2830 от 19.05.2023, № 1437 от 06.07.2023, № 2453 от 23.03.2023, № 2577 от 24.04.2023, № 2454 от 23.03.2023, № 2578 от 24.04.2023, № 2578 от 24.04.2023, № 1326 от 03.07.2023, № 2400 от 23.03.2023, № 1803 от 03.02.2023, № 1709 от 13.01.2023, № 2086 от 07.03.203, № 1168 от 13.06.2023, № 1783 от 03.02.2023, № 1171 от 13.06.2023, № 1886 от 06.02.2023, № 2085 от 07.03.2023,  

 № 1884 от 06.02.2023, № 3662 от 10.07.2024, № 3663 от 10.06.2024, № 3664 от 10.06.2024, № 3665 от 10.06.2024, № 3666 от 10.06.2024, № 3667 от 10.06.2024, № 3668 от 10.06.2024, № 3669 от 10.07.2024, № 3670 от 10.06.2024, № 3671 от 10.06.2024, № 3672 от 10.06.2024, № 3673 от 10.06.2024, № 3674 от 10.06.2024, № 3675 от 10.06.2024, № 3676 от 10.07.2024, № 3677 от 10.07.2024, № 3678 от 10.06.2024, № 3679 от 10.06.2024, № 3680 от 10.06.2024, № 3681 от 10.06.2024, № 3682 от 10.06.2024, № 3683 от 10.06.2024, № 3684 от 10.06.2024, № 3685 от 10.06.2024, № 3685 от 10.06.2024, № 3687 от 10.06.2024, № 3688 от 10.06.2025, № 3689 от 10.06.2024, № 3690 от 10.06.2024, № 3691 от 10.06.2024, № 3692 от 10.06.2025, № 3693 от 10.06.2024, № 3694 от 10.06.2024, № 3695 от 10.06.2024, № 3696 от 10.06.2024, № 3697 от 10.06.2024, № 2182 от 15.03.2023, № 2338 от  

03.07.2023, № 2543 от 06.04.2023, № 2194 от 15.03.2023, № 3587 от 04.03.2024, № 3588 от 04.03.2024, № 3589 от 04.03.2024, № 3590 от 04.03.2024, № 3591 от 04.03.2024, № 3592 от 04.03.2024, № 3593 от 04.03.2024, № 3594 от 04.03.2024, № 3595 от 04.03.2024, № 3596 от 04.03.2024, № 3597 от 04.03.2024, № 3598 от 04.03.2024, № 3599 от 04.03.2024, № 3600 от 04.03.2024, № 3601 от 04.03.2024, № 3602 от 04.03.2024, № 3603 от 04.03.2024, № 3604 от 04.03.2025, № 3605 от 04.03.2024, № 3606 от 04.03.2024, № 1230 от 19.06.2023, № 2886 от 06.07.2023, № 2478 от 24.03.2023, № 2596 от 04.05.2023, № 1400 от 03.07.2023, № 3656 от 10.06.2024, № 3657 от 10.06.2024, № 3658 от 10.06.2024, № 3659 от 10.06.2024, № 3660 от 10.06.2024, № 3661 от 10.06.2024, № 2044 от 07.03.2023, № 2469 от 24.03.2023, № 2404 от 23.03.2023, № 1762 от 19.01.2023, № 2041 от 07.03.2023, № 2588 от 24.04.2023, № 1325 от 03.07.2023, № 3557 от 18.12.2023, № 2119 от 09.03.2023, № 2471 от 24.03.2023, № 2475 от 24.03.2023, № 1283 от 21.06.2023, № 2066 от 07.03.2023, № 2060 от 07.03.2023, № 2427 от 23.03.2023, № 2587 от 24.04.2023, № 1157 от 13.06.2023, № 2116 от 09.03.2023, № 1976 от 11.02.2023, № 1761 от 19.01.2023, № 2584 от 24.04.2023, № 2744 от 19.05.2023, № 2046 от 07.03.2023, № 1144 от 04.06.2023, № 1181 от 13.06.2023, № 1243 от 19.06.2023, № 2891 от 06.07.2023, № 2920 от 28.07.2023, № 3066 от 06.09.2023, № 1436 от 06.07.2023, № 3540 от 16.11.2023, № 1669 от 12.01.2023, № 1730 от 12.01.2023, № 2014 от 01.03.2023, № 1948 от 07.02.2023 № 2905 от 28.07.2023, № 1308 от 03.07.2023, № 1824 от 04.02.2023, № 1672 от 12.01.2023, № 1838 от 06.02.2023, № 1666 от 12.01.2023, № 2749 от 19.05.2023, № 2387 от 23.03.2023, № 1675 от 12.01.2023, № 2013 от 01.03.2023, № 2381 от 23.03.2023, № 2479 от 24.03.2023, № 1654 от 12.01.2023, № 1193 от 14.06.2023, № 1827 от 06.02.2023, № 1650 от 12.01.2023, № 1148 от 05.06.2023, № 2884 от 06.07.2023, № 1438 от 06.07.2023, № 1651 от 12.01.2023, № 1651 от 12.01.2023, № 2879 от 19.05.2023, № 2574 от 17.04.2023, № 2753 от 19.05.2023, № 1232 от 19.06.2023, № 2883 от 06.07.2023, № 1315 от 03.07.2023, № 2133 от 09.03.2023, № 1947 от 07.02.2023, № 2340 от 15.03.2023, № 2656 от 18.05.2023, № 1240 от 19.06.2023, № 1319 от 03.07.2023, № 1432 от 06.07.2023, № 2897 от 06.07.2023, № 2904 от 06.07.2023, № 1582 от  

14.06.2023, № 1403 от 06.07.2023, № 2898 от 06.07.2023, № 1316 от 03.07.2023, № 2442 от 23.03.2023, № 2062 от 07.03.2023, № 2062 от 07.03.2023, № 2902 от 06.07.2023, № 2926 от 28.07.2023, № 2603 от 04.05.2023, № 2927 от 28.07.2023, № 1584 от 07.12.2022, № 1990 от 16.02.2023, № 2560 от 17.04.2023, № 1662 от 12.01.2023, № 1678 от 12.01.2023, № 2613 от 04.05.2023, № 1251 от 19.06.2023, № 1310 от 03.07.2023, № 1823 от 06.02.2023, № 1674 от 12.01.2023, № 2339 от 15.03.2023, № 2134 от 09.03.2023, № 2061 от 07.03.2023, № 1149 от 05.06.2023, № 2568 от 17.04.2023, № 2765 от 19.05.2023, № 1252 от 19.06.2023, № 1311 от 03.07.2023, № 1668/2 от 22.02.2023, № 1874 от 08.02.2023, № 2093 от 07.03.2023, № 2350 от 21.03.2023, № 2583 от 24.04.2023, № 2397 от 23.03.2023, № 1656 от 12.01.2023, № 2616 от 04.05.2023, № 1913 от 06.02.2023, № 2059 от 07.03.2023, № 2483 от 24.03.2023, № 2604 от 04.05.2023, № 1915 от 06.02.2023, № 2100 от 07.03.2025, № 2840 от 19.05.2023, № 1184 от 14.06.2023, № 2094 от 07.03.2023, № 3142 от 13.09.2023, № 1175 от 13.06.2023, № 1247 от 19.06.2023, № 1161 от 13.06.2023, № 1189 от 14.06.2023, № 2138 от 09.03.2023, № 1253 от 19.06.2023, № 1439 от 06.07.2023, № 3138 от 13.09.2023, № 2446 от 23.03.2023, № 1907 от 06.02.2023, № 2095 от 07.03.2023, № 1261 от 19.06.2023, № 1911 от 06.02.2023, № 2047 от 07.03.2023, № 2889 от 19.05.2023, № 2048 от 07.03.2023, № 2917 от 28.07.2023, № 2106 от 07.03.2023, № 1443 от 06.07.2023, № 2164 от 09.03.2023, № 2065 от 07.03.2023, № 2605 от 04.05.2023, № 1920 от 07.02.2023, № 1677 от 12.01.2023, № 2792 от 19.05.2023, № 1312 от 03.07.2023, № 1668/1 от 12.01.2023, № 2092 от 07.03.2023, № 2530 от 06.04.2023.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.10.2024 с требованием о возврате суммы предварительной оплаты либо допоставки товара. Поскольку денежные средства ответчиком возвращены не были, товар не допоставлен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. Исключение составляют сделки, требующие нотариального удостоверения. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющий достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.  

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.  

Суд оценил представленные в дело документы с учетом правил статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установил, что между сторонами сложились правоотношения, по поставке товара, о чем свидетельствует обмен документами, выставление и оплата счета.  

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.  

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное пункт 2 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Положениями статей 458, 510, 515 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с момента информирования покупателя о готовности товара к отгрузке.  

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (далее - Постановление № 18) содержится разъяснение о том, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации (то есть в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара).  

По смыслу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении споров в рамках исполнения сторонами синаллагматического (взаимного) по своей правовой природе договора поставки, поставщик доказывает факт передачи покупателю товара, а покупатель (при доказанности состоявшейся поставки) - факт его оплаты.  

Обстоятельства перечисления и получения денежных средств в размере 138 155 569 руб. 48 коп. в качестве предварительной оплаты сторонами не оспариваются.  

Возражая по объему поставленного товара, ответчик указывает на то, что товар поставлен на общую сумму 55 812 141 руб. 14 коп., универсальные передаточные документы, представленные в обоснование указанных доводов со стороны покупателя не подписаны, иные доказательства передачи товара покупателю не представлены.  

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно  

пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.  

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.  

Материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательств поставке товара в полном объеме в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании задолженности в размере 87 625 779 руб. 92 коп., подлежащими удовлетворению.  

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

По состоянию на 02.12.2024 истцом начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 25 478 776 руб. 27 коп. Заявлено о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) начиная с 03.12.2024 на сумму долга по день фактической оплаты.  

Расчет и период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.  

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрена возможность начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 478 776 руб. 27 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) начиная с 03.12.2024 на сумму долга по день фактической оплаты подлежат удовлетворению.  

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 396 591 руб. 62 коп.  

 Отношения, связанные с неосновательным обогащением, регулируются нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации  

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.  

По смыслу приведенной нормы, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих  

обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.  

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.  

В предмет доказывания при взыскании неосновательного обогащения входят факт перечисления денежных средств, отсутствие законных оснований для такого пользования и размер неосновательно сохраненного или увеличенного имущества на стороне ответчика. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.  

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие  

обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года N 11524/12).  

В обоснование своих требований ООО «Айси Импорт» указывает, что по счету № 1669 товар поставлен на сумму 633 165 руб., по счету № 1649 - на сумму 715 450 руб., а по счету № 1236 - на сумму 535 270 руб.  

Представлены копии универсальных передаточных документов, а именно: от 13.09.2023 № 3138 на сумму 442 960 руб.; от 19.06.2023 № 1247 на сумму 216 200 руб.; от 24.04.2023 № 2588 на сумму 20 970 руб.  

Вместе с тем, поставка товара по указанным универсальным передаточным документам, учтена истцом, иных доказательств поставки на сумму больше, чем указывает истец ответчиком не представлено.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца по встречному иску необоснованными и не подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Айси импорт" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 87 625 779 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 478 776 руб. 27 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) начиная с 03.12.2024 на сумму долга по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 523 руб.  

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Айси импорт" отказать.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  

(г. Томск) в течение месяца после принятия. 

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья А.Б. Кондрашкина