АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

_____________________________________________________________________________  

 РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12188/2019

г. Владимир

05 февраля 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело № А11-12188/2019 по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Лимб» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 601507, Владимирская область, г. Гусь- Хрустальный, ул. Речная, д. 61а, каб. 44) к обществу с ограниченной  ответственностью «КрайросСтрой» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 600000, 

<

...>) о взыскании 146 333 руб. 41 коп., (с учетом  уточнений).  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167 – 171, 176,  180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрайросСтрой»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лимб» проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 146 333 руб. 41 коп.  за период с 26.10.2016 по 31.08.2018.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрайросСтрой»  в доход федерального бюджета 5390 руб. государственной пошлины.  

Выдача исполнительных листов производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Смагина