АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2018 года

Дело № А33-16010/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские коммунальные системы" (ИНН 2465279302, ОГРН 1122468053553), г. Красноярск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315246800026741), г. Красноярск

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские коммунальные системы" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 61 933 руб. 90 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 23.03.2016 № 35-Б за период сентябрь-декабрь 2016 г., январь, февраль, апрель, май, сентябрь-декабрь 2017 г., январь, февраль 2018 г. 

Определением от 22.06.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 06.07.2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.08.2018 суде перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания. 

Протокольным определением от 11.10.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 11.12.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. 

Истец ходатайствует о приобщении доказательства вручения искового заявления ответчику, которые приобщены судом к материалам дела.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, пояснил, что оплат от ответчика не поступило.  

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили после перерыва. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что между ООО «ВСКС» (теплоснабжающей организацией) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 23.03.2016 № 35-Б, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе на нужды горячего водоснабжения в помещение магазина промтоваров «Всякая всячина» и мини-бара по адресу: 

<

...>,  а потребитель оплачивать принятую тепловую энергии и/или горячую воду в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Порядок учёта теплопотребления и расхода сетевой воды согласованы в разделе 4 договора. Цена договора и тарифы за тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) согласованы в разделе 5 договора.

Согласно пункту 6.1 договора отчетным периодом является календарный месяц с 01 по последнее число месяца включительно.

Срок действия договора установлен с 01.11.2015 по 31.12.2016, по согласию сторон договор может быть продлен на следующий календарный год, продление договора оформляется двухсторонним дополнительным соглашением (пункт 10.1 договора).

В силу пунктов 2, 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Объём теплоснабжения за спорный период определён истцом исходя из согласованной сторонами в договоре тепловой нагрузки.

Стоимость тепловой энергии, поставленной в спорный период на объекты ответчика, определена истцом с применением тарифов, установленных приказами Региональный энергетической комиссии Красноярского края от 11.12.2015 № 367-п, от 21.11.2017 № 176-п.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом выставлены счета и счета-фактуры за период с сентября 2016 по май 2017 года и с сентября 2017 года по май 2018 г. в общей сумме 61 933 руб. 90 коп., которые ответчиком не оплачены, в связи с чем задолженность за спорный период составила 61 933 руб. 90 коп.

Истец в адрес ответчика обращался с претензией об оплате долга, которая последним оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и наличия задолженности в сумме 61 933 руб. 90 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. 

Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, и в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик потребление электроэнергии в указанном объёме не оспорил, возражений против порядка и арифметической правильности расчёта заявленной ко взысканию задолженности не заявил. Доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности в материалы дела не представлены. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 61 933 руб. 90 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска 61 933 руб. 90 коп., составляет 2 477  руб.  

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина оплачена 2 477 руб., платёжным поручением от 01.06.2018 № 377.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенный истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 477  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315246800026741), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 933 руб. 90 коп. – долга за период сентябрь – декабрь 2016 года, январь-февраль, апрель – май, сентябрь-декабрь 2017 года, январь-февраль 2018 года, а также 2 477 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова