Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109461/2025

16 марта 2026 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "Феникс-Отель" (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ГОНЧАРНАЯ, Д.4, ЛИТ. А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Проект Северо-Запад" (адрес: Россия 199225, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Б-Р АЛЕКСАНДРА ГРИНА, Д. 3, СТР. 1, ПОМЕЩ. 62, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 29.09.2025, от ответчика - не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс-Отель" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Проект Северо-Запад" о взыскании 1 573 908 руб. неосновательного обогащения, 330 690 руб. 26 коп. неустойки за период с 15.01.2025 по 22.07.2025 по договору № СПБ2/11/09/24РГР, 35 186 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2025 по 14.10.2025.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Истец заявленные требования поддержал.

Выслушав представителя истца, суд установил следующее.

В обоснование иска истце представил договор поставки оборудования и выполнения работ по его монтажу и вводу в эксплуатацию № СПБ2/11 /09/24РГР от 04.10.2024 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора ответчик (Поставщик) обязуется передать в собственность истца (Покупатель) оборудование (Стол холодильный ТК.0 без столешницы 1680x700x850 - 6 ящиков; Стол Морозильный ТК.ОК Без столешницы 1270x700x850 4 ящика. Стол тепловой СТЭ без столешницы 1200x700x850 - купе. Стол холодильный ТК.0 без столешницы 1680x700x850 - 6 ящиков, Стол Морозильный

ТК.ОЫ Без столешницы 1680x700x850 4 ящика. Каркас КЕКО А181 304, на профиле 20x40 для 4-ех столешниц с общими габаритами 8000x1000), а также осуществить установку, монтаж, пуско-наладочные работы и ввод Оборудования в эксплуатацию, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в порядке, установленном Договором.

В соответствии с пунктом 1.4. Договора поставка осуществляется путем доставки Оборудования по адресу по адресу: 

<

...>, лит. А.

Согласно п. 2.1 Договора - поставка, монтаж и ввод в эксплуатацию Оборудования должны быть произведены Поставщиком в срок до 15.01.2025.

Покупатель в полном объеме произвел оплату цены договора в размере

1 931 130 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% (платежные поручения № 3799 от 16.10.2024, № 4427 от 04.12.2024, № 4431 от 04.12.2024).

В соответствии с п. 10.1 Договора-Договор действует со дня подписания до 15.02.2025. Истечение срока действия Договора не влечет прекращения обязательств Сторон, не исполненных на день прекращения Договора, в том числе гарантийных, а также ответственности за нарушение условий Договора.

Многократными гарантийными письмами ответчик переносил сроки поставки Оборудования.

Частичная поставка Оборудования на сумму 357 222 руб. 00 коп. (Товарная накладная № 25041801 от 18.04.2025) была осуществлена ответчиком 18.04.2025.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по спорному Договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 05/2025 от 22.07.2025 о возврате суммы аванса, оставшаяся без внимания и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с 6.4.1 Договора за нарушение условий договора Поставщик обязан выплатить Покупателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости Договора за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, договорная неустойка по состоянию 22.07.2025 составляет 330 690 руб. 26 коп.

Поскольку истец отказался от частичного исполнения Договора в соответствии с пунктом 10.7. Договора, в связи с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 186 руб. 54 коп. за период с 29.08.2025 по 14.10.2025.

Расчеты истца судом проверены, признаны верными. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Проект Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС-ОТЕЛЬ» 1 573 908 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 330 690 руб. 26 коп. неустойки, 35 186 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 83 194 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.