ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А20-3618/2017

17 мая 2019  года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Автовазбанк» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2018 по делу № А20-3618/2017,

по заявлению учредителя ООО «Глас Технолоджис» ФИО1 об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глас Технолоджис» 237 416 рублей 18 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от ПАО Национальный банк «ТРАСТ»  – ФИО2 (по доверенности 28.08.2018),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глас Технолоджис» ПАО «Промсвязьбанк»  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  задолженности в сумме 1 915 068 рублей 49 копеек, в том числе: 1 400 000 рублей – основного долга, 515 068  рублей 49 копеек  - процентов.

Определением Арбитражного суда КБР  от 27.04.2018 заявление конкурсного управляющего  должника ФИО3   принято судом и назначено к рассмотрению на 24.05.2018.

Определением Арбитражного суда КБР от 24.05.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена  замена заявителя -  ПАО «Промсвязьбанк» по требованию о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глас Технолоджис» задолженности в сумме 1 915 068 рублей 49 копеек на АО «Автовазбанк».

Определением от 06.12.2018 суд первой инстанции прекратил производство по заявлению, сославшись на прекращение производства по делу ООО «Гласс Технолоджис» в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Автовазбанк» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 06.12.2018 отменить, указывая, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2018 года по делу № А20-3618/2017, послужившее основанием для прекращения производства по заявлению, обжаловано.

Определением апелляционного суда от 26.04.2019 произведена замена Акционерного общества АВТОВАЗБАНК на правопреемника - Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ».

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело               по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в  совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дело, 25.04.2018 года в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратилось АО «АВТОВАЗБАНК» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. 

Требования АО «АВТОВАЗБАНК» составляет 1 400 515 068 (Один миллиард четыреста миллионов пятьсот пятнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 49 копеек, в том числе: 1 400 000 000 (Один миллиард четыреста миллионов) рублей 00 копеек – основной долг; 515 068 (Пятьсот пятнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 49 копеек -задолженность по уплате процентов.

Определением от 06.12.2018 года производство по заявлению АО «АВТОВАЗБАНК» о включении в реестр требований кредиторов прекращено в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ООО «Гласе Технолоджис».

Основанием для прекращения производства по рассмотрению требования АО БАНК АВБ является прекращение производства по делу ООО «Гласе Технолоджис» в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования (Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2018 года по делу № А20-3618/2017).

Вместе с тем, постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2019 определение суда от 05.12.2018 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением суда кассационной инстанции от  30.04.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 оставлено без изменения.

Указанные обстоятельства являются основанием для отмены определения от 06.12.2018 о прекращении производства по  заявлению о включении в реестр требований кредиторов  задолженности в сумме 1 915 068 рублей 49 копеек, в том числе: 1 400 000 рублей – основного долга, 515 068  рублей 49 копеек  - процентов.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В пункте 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что обособленный спор подлежит направлению в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения судом вопроса о принятии к производству указанного заявления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2018 по делу № А20-3618/2017 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. 

Председательствующий                      З.М. Сулейманов 

Судьи                         И.Н. Егорченко

               Г.В. Казакова