Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-11244/2022

30.11.2022  

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2022

В полном объеме решение изготовлено 30.11.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо - конкурсный управляющий ООО «Жилищно-строительная компания» ФИО2

о взыскании 79 680 руб. 94 коп. – основной долг по договору № 779 от 14.04.2019 за апрель 2022 года 

при участии:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания» о взыскании 79 680 руб. 94 коп. – основной долг по договору № 779 от 14.04.2019 за апрель 2022 года. 

Определением суда от 04.08.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. 

Определением от 27.09.2022 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание по делу назначено на 25.10.2022.

Определением от 27.09.2022 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «Жилищно-строительная компания» ФИО2. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего:

Как усматривается из материалов дела, 14.04.2019 между УМУП «Городская теплосеть» (Сторона-1) и ООО «Жилищно-строительная компания» (Сторона-2) был заключен договор сотрудничества № 779, согласно которому Сторона-1 подает, а Сторона-2 принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.04.2019 по 31.03.2020 тепловую энергию на отопление жилых помещений, находящихся в собственности граждан, выполнения технического регламента по обслуживанию внутренних систем теплопотребления зданий для обеспечения качественного и надежного теплоснабжения МКД № 67/2 пр. Нариманова, МКД № 1 ул. Орджоникидзе, МКД № 14 ул. Ипподромная, г. Ульяновск.

Пунктами 3 и 4 договора стороны установили, что договор заключается с 01.04.2019 по 31.03.2020, но может быть расторгнут по взаимному согласию сторон. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора, ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. 

 В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

 По сведениям истца, в апреле 2022 года ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 79 680 руб. 94 коп., что подтверждается  актом № Э00000007322 от 30.04.2022, подписанным ответчиком, счетом-фактурой № Э00000007322 от 30.04.2022.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии не оспорил, доказательства погашения задолженности не представил.

 В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик поставленную истцом тепловую энергию не оплатил, исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 79 680 руб. 94 коп.- основной долг, 3 187 руб.-госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                         О.А. Слепенкова