Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                            Дело №А72-19057/2021

12.05.2022

Резолютивная часть решения принята  11.05.2022 

Мотивированное  решение изготовлено 12.05.2022

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев   в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение № 206771ИКУ от 01.09.2017, 

при участии представителей:

от  истца -   не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» о взыскании 1 522 768 руб. 93 коп. – основной долг за октябрь 2021г. по договору энергоснабжения №206771ИКУ от 01.09.2017, 8 755 руб. 92 коп. – пени за период с 16.11.2021 по 08.12.2021, а также пени за период с 09.12.2021 по день фактического вынесения решения в порядке п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 10.02.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части неустойки за период с 16.11.2021 по 08.12.2021 до суммы   9 923 руб. 38 коп.

Определением от 18.03.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении  исковых требований в части основного долга до суммы 1 363 160 руб. 17 коп. и об увеличении исковых требований в части неустойки за период с 16.11.2021 по 08.12.2021 до суммы 23 349  руб. 12 коп.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие  сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

В судебное заседание от истца посредством web-сервиса «Мой  Арбитр» поступило ходатайство  об отказе от исковых требований  в части взыскания  основного долга  и об уточнении исковых требований в части взыскания законной неустойки. Согласно уточнению истец просит взыскать  с Общества с ограниченной  ответственностью «УК Город» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" 97 259 руб. 22 коп. – пени за период с 16.11.2021 по 31.03.2022.

Ходатайство истца об отказе от исковых требований  в части взыскания  основного долга  судом удовлетворено  в порядке ст.ст.49, 150, 159 АПК РФ.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания законной неустойки  судом удовлетворено  в порядке ст.ст.49,  159 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Сансервис» (правопредшественник ответчика) (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №206771ИКУ, в соответствии с которым Поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Пунктом 10.1 договора энергоснабжения №206771ИКУ от 01.09.2017 стороны предусмотрели, что договор заключен на срок до 24.00 часов 31.12.2017 и считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Приложением №1 договору энергоснабжения №206771ИКУ от 01.09.2017 стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения №206771ИКУ от 01.09.2017 истец в октябре 2021г. отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 522 768  руб. 93 коп., что подтверждается накладной и счетом-фактурой за спорный период. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 договора №206771ИКУ от 01.09.2017 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета - фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Основной долг оплачен ответчиком, в связи с чем истец просит взыскать с ООО «УК Город» пени за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 97 259 руб. 22 коп.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца суд находит верным. 

Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет неустойки суду не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены в срок, установленный соглашением сторон, требования истца о взыскании неустойки за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 97 259 руб. 22 коп.  являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182  АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

                                                             Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца  об отказе от исковых требований  в части взыскания  основного долга  удовлетворить. Отказ от иска принять. Производство по делу в указанной  части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания законной неустойки  удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью «УК Город» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" 97 259 руб. 22 коп. – пени за период с 16.11.2021 по 31.03.2022, 28 315 руб. 00 коп. – в возмещение расходов  по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                Т.М.Крамаренко