РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-269368/23-80-2117

г. Москва

26 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМРЕСУРС" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 1, К. 3, ПОМЕЩ. X, КОМ. 13,02, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2012, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРСТРОЙ" (143070, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., КУБИНКА Г., МОЖАЙСКОЕ Ш., СТР. 198, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 144 913 руб. 09 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 г.

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРСТРОЙ" о взыскании неустойки в размере 5 144 913 руб. 09 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ХимРесурс» (заказчик) и ООО «ИнженерСтрой» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ № ИС/ТК/22-07-20 от 20 июля 2022 г.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту внутренних помещений (далее по тексту – «работы-1»), работы по устройству кофе-поинта (далее по тексту – «Работы-2»), поставить мебель и предметы интерьера, выполнить работы по монтажу поставленного товара и его установке (далее по тексту – «работы-3»), в офисном здании ПАО «ТрансКонтейнер» по адресу: 

<

...>  и передать результат работ и товар заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ и товар.

В соответствии с п. 16.1 договора общая цена работ и товара по настоящему договору составляет 28 564 845 руб. 14 коп., включая НДС 20% - 4 760 807 руб. 52 коп., и определяется сторонами в соответствии со сметными расчетами (приложения №№ 2, 2а, 2б к настоящему договору) и спецификацией (приложение № 3 к настоящему договору).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 2 к договору в связи с изменением объемов и видов работ общая цена работ и товара увеличена на 20 719 914 руб. 10 коп., в том числе НДС 20% - 3 453 319 руб. 16 коп., и определяется сторонами в соответствии со сметными расчетами и дополнениями к техническому заданию.

Таким образом, цена договора составила 49 284 759 руб. 24 коп., в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п. 6.1.2 договора подрядчик обязуется выполнить своими силами и силами привлеченных субподрядчиков весь объем работ в соответствии с условиями настоящего договора и в сроки, предусмотренные настоящим договором, и сдать заказчику результат работ, отвечающий требованиям настоящего договора.

Согласно п 11.1 договора срок окончания работ не позднее 20 декабря 2022 года. 

Вместе с тем, обязательства подрядчика по выполнению работ по договору в установленный срок и до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 20.4 договора, настоящий договор может быть досрочно расторгнут полностью или частично по инициативе заказчика путем одностороннего отказа от исполнения договора в следующих случаях: 

- Если единовременная просрочка подрядчика любого из сроков по этапам работ составляет более чем 30 (тридцать) дней. 

- Если результат работ не достиг технических характеристик (показателей), предусмотренных рабочей документацией, техническим заданием и заказчик, очевидно, не может эксплуатировать результат работ надлежащим качеством.

Согласно п. 20.6 договора в случае расторжения настоящего договора по любому из оснований, указанных в настоящей статье договора, договор будет считаться соответственно расторгнутым с даты, указанной в уведомлении стороны, расторгающей настоящий договор, стороне – адресату такого уведомления о расторжении. Уведомление о расторжении договора направляется в порядке, предусмотренном п. 21.1 настоящего договора.

Заказчик 20 июня 2023 года направил в адрес подрядчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. 

Таким образом, с учетом положений п. 20.6 договора, договор считается расторгнутым с 20.06.2023 г.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 17.1 договора стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств но настоящему договору несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Размер и исключения из объема ответственности (ограничения убытков) договором не установлены.

Пунктом 17.3 договора установлено, что в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ, установленного пунктом 11.1 настоящего договора, заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,05 % от цены договора или стоимости не завершенных в срок этапов работ соответственно за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору составила 4 484 913 руб. 09 коп. за период с 21.12.2022 г. по 20.06.2023 г.

В силу п. 6.1.35 договора подрядчик обязуется предоставлять в адрес заказчика ежемесячные отчеты о ходе выполнения работ. Первый отчет должен охватывать период с даты начала выполнения работ до конца календарного месяца, следующего за тем месяцем, в котором началось выполнение работ по настоящему договору. Последующие отчеты должны предоставляться ежемесячно, не позднее, 10 (десятого) числа календарного месяца следующего за отчетным календарным месяцем, до окончания всего объема работ по настоящему договору.  

В нарушение п. 6.1.35 договора подрядчик за время действия договора не предоставил ни одного ежемесячного отчета о ходе выполнения работ.

Пунктом 17.10 договора установлено, что в случае не предоставления подрядчиком в адрес заказчика ежемесячных отчетов о ходе выполнения работ, предусмотренных договором, заказчик имеет право потребовать от подрядчика уплатить неустойку, а подрядчик обязан удовлетворить такое требование, заплатив неустойку, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за каждую неделю просрочки.

Договор заключен 20.06.2022 г. Соответственно, первый ежемесячный отчет должен быть предоставлен не позднее 10.08.2022 г. Договор расторгнут 20.06.2023 г. Просрочка предоставления первого ежемесячного отчета составила 44,5 недели.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку предоставления ежемесячного отчета по договору составила 660 000 руб. (44 недели х 15 000).

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМРЕСУРС" неустойку в размере 5 144 913 (Пять миллионов сто сорок четыре тысячи девятьсот тринадцать) руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 725 (Сорок восемь тысяч семьсот двадцать пять) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМРЕСУРС" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) руб., уплаченную по платежному поручению № 878 от 29.09.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                   Пронин А.П.